[閒聊] #canyou?

看板bicycle作者 (洞八達人.拖哨天王)時間4年前 (2019/11/18 23:16), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
https://imgur.com/ViUtJnJ
i can't ... T.T 連反向的下坡我也做不到...Q.Q BMI30UP肉腳肥宅最近開始練習爬山 夏天時都騎平路,騎個山路就快熱到掛掉,冬天才比較能爬山 最近每週都上一次鳳山寺,從148山下那間廟算起要50分...T.T 時間是巿民組的2~3倍...Q.Q 每次都會經過這個大廣告 google一下好像是某個品牌,版上也才二篇相關文章 我來用一個#icant好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.213.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1574090193.A.D70.html
推
11/18 23:48, 4年前 , 1F
原來不只楓林橋有
11/18 23:48, 1F
推
11/19 00:05, 4年前 , 2F
大佛是上到高中在下滑？
11/19 00:05, 2F
推
11/19 00:09, 4年前 , 3F
算用心在做廣告吧 連高雄中寮這種小山都有
11/19 00:09, 3F
推
11/19 00:39, 4年前 , 4F
中寮是他們試車的地點之一噢，以前常常看到
11/19 00:39, 4F
推
11/19 10:43, 4年前 , 5F
半夜偷偷去把最後那個"u"改成"n"好了。
11/19 10:43, 5F
→
11/19 10:58, 4年前 , 6F
喊覺從商業模式到行銷都很用心的一家公司
11/19 10:58, 6F
→
11/19 10:58, 4年前 , 7F
但是其實最想看的是他們家車架上儀器跟G的數據比較
11/19 10:58, 7F
推
11/19 11:14, 4年前 , 8F
雙D感覺Dare比較常看到，都不便宜啊
11/19 11:14, 8F
→
11/19 11:14, 4年前 , 9F
我就在想他一台105賣到比TCR ADV 2還貴
11/19 11:14, 9F
→
11/19 11:14, 4年前 , 10F
應該是有什麼黑科技才能這樣賣吧.....
11/19 11:14, 10F
→
11/19 11:15, 4年前 , 11F
但是他官網強地那些技術人家也都有啊，用上T1100
11/19 11:15, 11F
→
11/19 11:16, 4年前 , 12F
車架還比人家T800重的話，剩下的只有剛性數據
11/19 11:16, 12F
推
11/19 11:26, 4年前 , 13F
而且他家的幾何圖好怪，stake不是都五通往上拉嗎？
11/19 11:26, 13F
→
11/19 11:26, 4年前 , 14F
他們只有標輪軸到頭管上，以及bb_drop
11/19 11:26, 14F
→
11/19 11:27, 4年前 , 15F
這樣我要得到 stake 不就還得自己 I+K 這樣?
11/19 11:27, 15F
→
11/19 11:28, 4年前 , 16F
這樣算的話S碼S/R-ratio 1.54 ... 這什麼歡樂車架XD
11/19 11:28, 16F
→
11/19 11:31, 4年前 , 17F
dare的客製色美到爆 超級上火 阿斯
11/19 11:31, 17F
推
11/19 11:40, 4年前 , 18F
武德殿到鳳山寺 要騎進50分內不容易
11/19 11:40, 18F
推
11/19 11:44, 4年前 , 19F
canyou看成canyon XDDDD
11/19 11:44, 19F
推
11/19 11:44, 4年前 , 20F
下山的話不要偷懶 下到武德殿40分內應該是不算太難
11/19 11:44, 20F
→
11/19 13:27, 4年前 , 21F
國產品牌賣的比g牌貴都覺得是在賣信仰的
11/19 13:27, 21F
→
11/19 14:31, 4年前 , 22F
而且這些品牌都有個特色，碟煞晚好幾年
11/19 14:31, 22F
推
11/19 14:42, 4年前 , 23F
官網車架幾何那個K是不是標錯位置阿xd
11/19 14:42, 23F
→
11/19 15:15, 4年前 , 24F
如果是標錯那專業度真的就.... 不然S/R ratio 1.54
11/19 15:15, 24F
→
11/19 15:15, 4年前 , 25F
這也不是很科學，比 defy 還要堅挺的車種就不該強調
11/19 15:15, 25F
→
11/19 15:16, 4年前 , 26F
他有多快好像比較習慣...
11/19 15:16, 26F
→
11/19 15:19, 4年前 , 27F
倒覺得價格不是問題 雖然削價競爭對消費者或許是好
11/19 15:19, 27F
→
11/19 15:20, 4年前 , 28F
但是品質要做出來 不然要號稱用頂級材料 價格還比
11/19 15:20, 28F
→
11/19 15:21, 4年前 , 29F
別人低 世上居然有這麼佛心的牌子 XD
11/19 15:21, 29F
→
11/19 15:22, 4年前 , 30F
用了頂級材料那東西就該比較好，數據說話
11/19 15:22, 30F
→
11/19 15:22, 4年前 , 31F
所以說只是懷疑，並不是否定一個新廠牌
11/19 15:22, 31F
→
11/19 15:22, 4年前 , 32F
啊重量如果也沒比較輕，剛性數據又不給看然後又比
11/19 15:22, 32F
→
11/19 15:23, 4年前 , 33F
人家貴... 就真的只剩下包裝跟信仰了
11/19 15:23, 33F
→
11/19 15:24, 4年前 , 34F
人家G的車可是很容易取得，赤裸裸被考驗的
11/19 15:24, 34F
→
11/19 15:24, 4年前 , 35F
被拿來當標準並不過分
11/19 15:24, 35F
→
11/19 15:29, 4年前 , 36F
的確數據說話 不過最近好像都不流行數據 比較少看到
11/19 15:29, 36F
→
11/19 15:30, 4年前 , 37F
不過我重點其實是後半段XD
11/19 15:30, 37F
→
11/19 15:31, 4年前 , 38F
哥你是說價格很佛這部分嗎?
11/19 15:31, 38F
→
11/19 15:38, 4年前 , 39F
YES 用了A5和牛的百元牛丼 低價策略有好貨 真好用
11/19 15:38, 39F
→
11/19 15:40, 4年前 , 40F
比起這樣 還是希望看到把車做好 利潤做出來 (作夢
11/19 15:40, 40F
→
11/19 15:50, 4年前 , 41F
把 fitting 工錢跟頭管把手曲柄等客製成本都先算進
11/19 15:50, 41F
→
11/19 15:51, 4年前 , 42F
去的話就可以理解了。 那就是跟Dare一樣的路
11/19 15:51, 42F
推
11/20 23:26, 4年前 , 43F
追求利潤在自行車業已經快要是夢想了。
11/20 23:26, 43F
推
11/22 23:27, 4年前 , 44F
因為商業模型有問題
11/22 23:27, 44F
推
11/28 17:21, 4年前 , 45F
烤漆美不美才是重點
11/28 17:21, 45F
‣ 更多 OrzOGC 的文章
文章代碼(AID): #1TqhNHrm (bicycle)