Re: [問題] SPD 踏板有框無框差異
※ 引述《Dillence (Allmaibest)》之銘言:
: 初入卡想請教 SPD 卡踏的問題
: 雖然知道 SPD 踏板有框的踩踏面積比無框大且踩踏也較穩定
: 但是在很硬的硬底卡鞋情況底下
: (例如我買的 NW SPD 卡鞋硬底程度 10)
: 無框跟有框的 SPD 踏板相較之下是不是就沒有踩踏面積的差異了呢?
: (腦補:因為整個硬底卡鞋都是踩踏面積)
: 由於預算兩千買 SPD 卡踏,Shimano 兩款卡踏 PD-M8000 跟 PD-A600 正在抉擇中
: PD-M8000 的好處在於雙面不用理會正反
: PD-A600 較輕踩踏面積跟前者比起來較大
: 如果很硬的硬底卡鞋踩無框卡踏根本沒差的話有可能就選 PD-M8000 了
: 希望版上先進能一解小弟困惑,先謝謝各位了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
後來先買了 PD-A600,雖然只騎了河濱不到 20km
但使用起來對於每次都要低頭確認正反面實在頗不方便、停車後它因為重量自動轉成垂直90°也感到不好用
不甘願直接又再買一組 PD-M8000 回來試
第一趟就從景美騎去爬中社,不用點頭確認踏板正反面真的省了不少時間跟精神
再說,因為鞋底板爆硬,我踩不出有什麼突出異物感或是感到抽車不穩的情況
新配備初上就直接爬山路抽車了
下面補一下踩踏面積差異
雖然經過體驗在硬底鞋上使用沒差異
PD-A600 & PD-M8000
http://i.imgur.com/0qQ0599.jpg
![](https://i.imgur.com/0qQ0599.jpg)
這是 PD-A600 正面
http://i.imgur.com/fOXT1k6.jpg
![](https://i.imgur.com/fOXT1k6.jpg)
PD-A600 側面
http://i.imgur.com/2xXRTdj.jpg
![](https://i.imgur.com/2xXRTdj.jpg)
![](https://i.imgur.com/1W51cU3.jpg)
這是 PD-M8000
http://i.imgur.com/VkwmLy5.jpg
![](https://i.imgur.com/VkwmLy5.jpg)
PD-M8000 側面
http://i.imgur.com/Qep4Lkr.jpg
![](https://i.imgur.com/Qep4Lkr.jpg)
![](https://i.imgur.com/4Kmk6a8.jpg)
照片上可以看到有框的 PD-A600 前後框都踩不到,鞋底黃色部份在左右框上面 Cover 到的面積有大那麼一丁點
所以,如果是硬底卡鞋建議可以選擇這種雙面無框卡踏,雙面使用時不用找正反又沒框的重量
如果是比較好走路的軟底卡鞋還是建議有框卡踏會比較好一點才不會讓腳底下有異物感
PD-A600 要包起來準備賣掉了 : D
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1533441753.A.93A.html
推
08/05 13:29,
5年前
, 1F
08/05 13:29, 1F
對,不過補這篇的用意就是希望跟我有同疑慮的人可以省下買另一副的錢
※ 編輯: Dillence (111.249.13.7), 08/05/2018 13:35:12
推
08/05 19:19,
5年前
, 2F
08/05 19:19, 2F
→
08/05 19:36,
5年前
, 3F
08/05 19:36, 3F
→
08/05 19:37,
5年前
, 4F
08/05 19:37, 4F
初次上卡對分辨正反面感到好麻煩 > <
推
08/05 19:59,
5年前
, 5F
08/05 19:59, 5F
推
08/05 22:46,
5年前
, 6F
08/05 22:46, 6F
推
08/06 06:46,
5年前
, 7F
08/06 06:46, 7F
一開始在車店穿覺得很 Fit,騎一小段腳感到超綳超不舒服,後來去迪卡儂買了雙單車薄襪就沒問題了,緊繃感完全消失就舒服了,所以,穿卡鞋真的要穿薄襪
是 NW 的 SCREAM 2 SRS,第一次買卡鞋不知道有沒有旋鈕差在哪,所以在車店看外型喜歡試穿OK就買了
→
08/06 07:16,
5年前
, 8F
08/06 07:16, 8F
對,所以要來減身上的脂肪了
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 09:36:59
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 09:37:50
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 09:40:00
推
08/06 10:05,
5年前
, 9F
08/06 10:05, 9F
因為是屬於轉動零件大家才會斤斤計較,但最有效益的還是計較自己的體重
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 10:16:10
→
08/06 11:03,
5年前
, 10F
08/06 11:03, 10F
是不至於太重,我的是公路碟整車含卡踏、一碳一塑水壺架、碼錶架一共 8.4kg
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 14:31:05
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 14:33:27
推
08/07 23:48,
5年前
, 11F
08/07 23:48, 11F
前天已經在你愛他賣掉啦 ; )
推
08/08 07:59,
5年前
, 12F
08/08 07:59, 12F
被發現惹
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/08/2018 09:00:43
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/08/2018 09:03:41