[問題] 二手單車

看板bicycle作者時間6年前 (2017/07/25 17:55), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 22→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/1
想請問大家一個問題 一週前自己賣出一臺二手單車(無品牌 買家和他朋友一起來看車 看過之後也沒問題 當場就交車了 今天收到他的訊息說騎到一半前輪掉出來 害他摔車了(醫藥費 目前瞭解是前輪框歪了 大概要整個換 買家提出想整臺退 這樣我需要接受嗎 還是要確認什麼車況之類的 釐清是我給的車有問題 還是買家自行承擔 有其他需要補充歡迎提出 或違反版規我在刪文 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1500976545.A.319.html
推
07/25 18:00, , 1F
個人認為不需要接受，前輪掉出來除非能證明跟你有關
07/25 18:00, 1F
→
07/25 18:01, , 2F
不然沒責任。一週內使用狀況如何也沒人知。
07/25 18:01, 2F
※ 編輯: victor800319 (180.217.173.74), 07/25/2017 18:02:35
→
07/25 18:02, , 3F
個人賣過不少二手車會強調驗完車無誤銀貨兩訖不負責
07/25 18:02, 3F
→
07/25 18:28, , 4F
前輪是快拆嗎？買家有沒有自己拆裝過？騎一騎前輪掉
07/25 18:28, 4F
→
07/25 18:28, , 5F
出來還滿扯的....
07/25 18:28, 5F
前輪是快拆 ※ 編輯: victor800319 (180.217.173.74), 07/25/2017 18:33:15
推
07/25 18:48, , 6F
你怎麼交車的？他沒拆騎回去還是拆了用車載
07/25 18:48, 6F
推
07/25 18:50, , 7F
個人覺得不需要接受
07/25 18:50, 7F
是沒拆騎回去 ※ 編輯: victor800319 (61.228.66.90), 07/25/2017 18:53:42
推
07/25 18:55, , 8F
他說前輪掉出來所以摔就真的是前輪掉出來喔？
07/25 18:55, 8F
他有拍幾張照片 從外觀看不太出來有甚麼斷裂損壞 買家有拿到附近車店修 才知道框也有歪掉要換 考量維修大概也不划算(賣2K) 所以才想問如果是我車子問題 直接賠他就好 如果是買家問題 心理壓力小一點 ※ 編輯: victor800319 (61.228.66.90), 07/25/2017 19:07:23
推
07/25 19:04, , 9F
要他證明讓你相信不是自己操作不當造成的
07/25 19:04, 9F
→
07/25 19:10, , 10F
快拆就算沒鎖緊，正常騎乘下也不可能輪子掉下來
07/25 19:10, 10F
推
07/25 19:34, , 11F
感覺是自己發生意外，想要找你墊
07/25 19:34, 11F
→
07/25 19:53, , 12F
我也覺得是他自己發生意外想找你殿
07/25 19:53, 12F
→
07/25 19:59, , 13F
不用鳥他...他有問題等他告...不是那麼容易告成的
07/25 19:59, 13F
推
07/25 20:42, , 14F
先請他證明是你造成的原因才需要理他。輪胎代理商也
07/25 20:42, 14F
→
07/25 20:42, , 15F
沒在鳥裝上去騎後的爆胎問題了
07/25 20:42, 15F
推
07/25 20:43, , 16F
07/25 20:43, 16F
推
07/25 20:47, , 17F
快拆式單車跟輪組快拆是不一樣的吧…
07/25 20:47, 17F
→
07/25 20:50, , 18F
阿 沒事我看錯
07/25 20:50, 18F
看上面影片好像就算自己拆裝出問題也賠耶 賣二手也會有這樣的問題嗎 ※ 編輯: victor800319 (61.228.66.90), 07/25/2017 21:07:19
推
07/25 21:08, , 19F
那新聞當初報時有follow到＠＠這問題這裡沒人能解吧
07/25 21:08, 19F
→
07/25 21:08, , 20F
...新聞後面說可上訴？
07/25 21:08, 20F
推
07/25 21:32, , 21F
那個前輪鬆脫判決賠償是102年消字18號判決，製造公
07/25 21:32, 21F
→
07/25 21:32, , 22F
司要賠償的理由是依據消保法所負的無過失賠償責任，
07/25 21:32, 22F
→
07/25 21:32, , 23F
販售公司也是依據消保法和製造公司一起負連帶賠償責
07/25 21:32, 23F
→
07/25 21:32, , 24F
任，原告雖然有主張解除買賣契約，但未能舉證快拆有
07/25 21:32, 24F
→
07/25 21:32, , 25F
缺失，所以這部分法官是駁回的。一般人偶然的販售商
07/25 21:32, 25F
→
07/25 21:32, , 26F
品非屬於企業經營者，則是不適用消保法的。
07/25 21:32, 26F
推
07/25 21:40, , 27F
如果你很擔心自己的法律責任，其實蠻多地方有提供免
07/25 21:40, 27F
→
07/25 21:40, , 28F
費的法律諮詢，你可以加以利用。如果你想負起道義責
07/25 21:40, 28F
→
07/25 21:40, , 29F
任給對方醫療補貼，記得和對方說明清楚這不代表你賣
07/25 21:40, 29F
→
07/25 21:40, , 30F
的東西有問題。
07/25 21:40, 30F
感謝上面各位的解惑 大概知道要怎麼解決了 謝謝大家 ※ 編輯: victor800319 (61.228.66.90), 07/25/2017 21:44:01
→
07/25 22:36, , 31F
舉證之所在 敗訴之所在
07/25 22:36, 31F
推
07/25 22:59, , 32F
受教了，車還是騎到爛再報廢好了！
07/25 22:59, 32F
推
07/25 23:57, , 33F
所以以後交車必須先拆輪框交給他才閃人（咦）
07/25 23:57, 33F
→
07/26 07:51, , 34F
前輪框歪了是事故的結果，不一定是原因，總覺得他是
07/26 07:51, 34F
→
07/26 07:51, , 35F
騎車時路面不平或撞到坑洞摔車
07/26 07:51, 35F
推
07/26 22:06, , 36F
我看是雞腿掉出來吧！
07/26 22:06, 36F
推
07/26 23:58, , 37F
誰知是不是自己沒裝好
07/26 23:58, 37F
推
07/27 19:15, , 38F
他沒辦法舉證是你輪子沒裝好才害他摔車吧。不用怕，
07/27 19:15, 38F
→
07/27 19:15, , 39F
不要理他
07/27 19:15, 39F
‣ 更多 victor800319 的文章
文章代碼(AID): #1PTnMXCP (bicycle)