[心得] ZIPP202 VS ROVAL 32

看板bicycle作者awdxawdx (黑土)時間7年前 (2017/01/06 12:07)推噓12(12推 0噓 13→)

留言25則, 7人參與討論串1/1

最近有幸借到兩組試乘碳輪作為之後選購的依據分別是ROVAL 32跟ZIPP 202(77/177花鼓) ROVAL 32是clinchers，ZIPP202則是tubular 兩組輪組空重上分別為1280 VS 1180 些微差異實際裝胎空車重都在7KG左右兩組的爬坡表現我覺得不相上下，在緩坡跟10%的坡都很好騎不會拖泥帶水陡坡的話就是腿力的表現(小弟腿力弱弱幫QQ ZIPP 202在騎阿里山挑戰賽時因為出發排很後面所以沒有認真騎都在亂噴前半段一直在與朋友拉短間歇弄得我不要不要的，到最後10公里爬坡才有認真騎在中間的短間歇操作感覺上動力隨傳隨到，能夠迅速地應付朋友攻擊跟發動攻擊最終完賽時間3:44:43 NP161 其他平路的表現覺得還行，不差但是不到驚豔的感覺甚至跟我鋁框差不多的感覺 ROVAL 32騎華南路的時候，以前陡坡段時候迴轉速都在60~70左右，今次轉速居然有87轉(誤更正是77即便是最陡的地方也有70，整段功率AP239騎乘感覺跟202比起來平分秋色。在平路的表現則是令人驚艷，剛借的時候忘記打氣大概只有60PSI吧但是並沒有因為這樣而有拖的感覺，加速跟抽車的反應十分良好之後拿去參加台中向新力單車舉辦的IAMSPEED，正好拿來測試平路表現整段賽道12公里去程6公里微上坡回程6公里微下坡，上坡部分感覺沒有上一次難騎一樣是有逆風的狀況下，前半段可以省點力讓我不像之前回程過一半就燒乾了在折返點重新加速的表現很好，很快就上到40+的速度也很好維持在45左右的速度雖然說是在微下坡的加持下不過上次只能在40左右而已回程在高速跟一點側風的的情況下表現也很穩定感覺十分舒服胖框加上26C的寬胎實在太威猛了!可惜借的沒有裝tubeless...殘念在制動方面我只能說ROVAL屌打202，不過狂煞車是都沒問題的應該不需要擔心會有燒框的問題，兩組也都分別有ROVAL 3年跟ZIPP 2年保固結論:兩組都很優質如果不介意不夠高框都可以考慮，入手價位應該都在6~7萬算是CP質很高的價位，畢竟在上去的神輪應該是都10萬左右的價位個人私心應該是會選擇ROVAL畢竟我94閃電腦粉(大誤文筆不好請多見諒有問題可以大家多多討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.221.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1483675670.A.125.html

→

fashsboy

01/06 12:14, , 1^F

01/06 12:14, 1^F

推

jack18262

01/06 12:43, , 2^F

01/06 12:43, 2^F

→

awdxawdx

01/06 13:01, , 3^F

01/06 13:01, 3^F