Re: [問題]為什麼不裝側腳架?

看板bicycle作者 (紅茶不加糖)時間17年前 (2007/05/05 03:07), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
推 yanggh:如果只是因為腳架重而不裝,感覺是對偷輕有點走火入魔... 05/05 00:42 一個側支架經常重達上百公克， 這在單車來說是不得了的數字， 往往零配件廠商為了想辦法在一個零件上減輕10克、20克費盡千辛萬苦， 或許字面上看來這幾公克算不了什麼， 但是對單車零件來說， 要在強度、剛性都不變， 甚至更高的情況下， 想辦法減輕重量， 是需要投入多少研發、測試的心力， 而拿掉一個腳架當場就省下三位數字的重量， 可以說是最划算的方式之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.8.125 ※ 編輯: johnnycgi 來自: 60.244.8.125 (05/05 03:08)
推
05/05 03:22, , 1F
囧 腳架裝了 空氣阻力增加 XDXD
05/05 03:22, 1F
推
05/05 04:04, , 2F
對20萬等級的公路車來說，100g = $$$$$$
05/05 04:04, 2F
→
05/05 04:05, , 3F
對買菜車來說1000g = 買回來的菜
05/05 04:05, 3F
推
05/05 04:32, , 4F
有次看電視冠軍比腳踏車 其中一項是騎淑女車買菜 該項
05/05 04:32, 4F
→
05/05 04:32, , 5F
搞不好以後市面上會有輕量腳架,說不定已經有了
05/05 04:32, 5F
→
05/05 04:34, , 6F
冠軍是載些西瓜 蘿蔔共60多公斤 終點是矮矮的獨木橋
05/05 04:34, 6F
推
05/05 05:00, , 7F
空氣阻力增加也是真的 XD
05/05 05:00, 7F
→
05/05 05:00, , 8F
說到輕量腳架....鈦合金 + 碳纖維腳架 !!? (爆)
05/05 05:00, 8F
推
05/05 11:07, , 9F
價格/重量比是很大,但我還是覺得人體感受度十分有限
05/05 11:07, 9F
推
05/05 11:51, , 10F
說到材質 突然想到之前看雜誌提到車架有?鋁合金 密度比
05/05 11:51, 10F
→
05/05 11:52, , 11F
金亢(注音打不出來)
05/05 11:52, 11F
→
05/05 11:52, , 12F
碳纖維高一點點 比鈦合金低不少 強度也還不錯 應該也是
05/05 11:52, 12F
→
05/05 11:53, , 13F
輕量化的好選擇喔:) 好像比鈦合金便宜的樣子呢
05/05 11:53, 13F
推
05/05 13:57, , 14F
鈧鋁合金嗎...應該也是不錯的選擇 XD
05/05 13:57, 14F
→
05/05 13:57, , 15F
那個字跟抗同音喔
05/05 13:57, 15F
→
05/05 13:57, , 16F
to yanggh：人體感受確實有限，但是輕量化並不只有一個
05/05 13:57, 16F
→
05/05 13:58, , 17F
零件，而是全車盡量挑選輕量化的零件後，求取整體結果
05/05 13:58, 17F
→
05/05 13:58, , 18F
如果全車可以瘦身到一兩公斤，人體就感覺的出來了
05/05 13:58, 18F
→
05/05 13:58, , 19F
如果真的輕量化沒什麼意義，那麼一堆單車賽車努力輕量
05/05 13:58, 19F
→
05/05 13:59, , 20F
化，不就是很無聊的行為
05/05 13:59, 20F
推
05/05 23:40, , 21F
我也打抗啊 但是我家的注音和pcman只出現?<--問號
05/05 23:40, 21F
推
11/30 14:55, , 22F
白爛阿 覺得很潮阿
11/30 14:55, 22F
‣ 更多 johnnycgi 的文章
文章代碼(AID): #16EuI4dj (bicycle)