Re: [問題] 小音箱選擇(MicroMark心得+錄音檔)
我的MICRO今天早上送到了，是跟很愛貝斯那家買的，效率很快。
來分享一下初步簡短心得，之後有空再測試錄音的效果。
第一印象是小，是很小巧的正方體，重量不算重，但拿起來很扎實，
不會有廉價音箱的感覺；大小跟全罩安全帽差不多，可是他放不進我的老悍將，
新一點的車、車廂大一點應該可以。
特別的是，這顆小音箱有一顆風扇來散熱，剛開始拆開準備插電測試時，
還沒開音量就發出微弱的噪音，我以為是壞掉了，結果是風扇的聲音。
拿出我荒廢已久的愛琴G&L asat tribute，小心翼翼插上去>///<。
音量打開一半，VPF先轉零，彈下去........
囧
這什麼聲音，音量大是夠大啦，可是出來明顯是小音箱的聲音，超貴的小音箱
超貴喔
但事情當然不是憨人如我想的那麼簡單....
當把VPF慢慢轉開，世界就變的不一樣了。
大概轉到一半，低頻的質感就出來了，變得不像是小音箱，聲音也不會那麼薄，
轉到底就更不得了了，根本是在接大音箱的感覺， 太驚奇了！！！
爽，而且音量夠大，開到3/4房間都在震，讚。
不過低頻感似乎有距離的效應，離遠一點低頻感就不是那麼多的，
不過通常練習都是放旁邊，所以還OK。
初步心得總結就是：爽，推薦給有需要的朋友。
補充：剛試了line out，VPF開太大會讓低頻太重。
補充2：用耳機聽會有雜音，看了說明書，耳機輸出跟單體是用共同的poweramp，
Minimark才有獨立的phone amp。
※ 引述《bonjovit (Famous)》之銘言：
: 之前看到版上推文推薦Markbass 的MICROMARK，讓我萌生了想買音箱的慾望。
: 我想要買一個雖然是練習小音箱，但也同時可以勝任錄音或小場地表演，透過
: 麥克風收音的方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.157.187
※ 編輯: bonjovit 來自: 140.113.157.189 (03/29 15:08)
推
03/29 16:46, , 1F
03/29 16:46, 1F
推
03/29 17:29, , 2F
03/29 17:29, 2F
推
03/29 17:41, , 3F
03/29 17:41, 3F
→
03/29 18:21, , 4F
03/29 18:21, 4F
※ 編輯: bonjovit 來自: 140.113.253.39 (03/29 20:25)
推
03/29 21:02, , 5F
03/29 21:02, 5F
推
03/29 21:09, , 6F
03/29 21:09, 6F
→
03/29 21:36, , 7F
03/29 21:36, 7F
推
03/30 00:24, , 8F
03/30 00:24, 8F
關於價格問題，最近在Talkbass爬MICRO的文，其中有一串：
http://www.talkbass.com/forum/f15/high-quality-practice-amp-692363/
這篇主題是音質好的練習音箱。
裡面有個評論，在第二頁：
『我從來沒聽過有不貴的貝斯練習小音箱能發出好聲音。』
給各位參考，當然還是看需求啦！不貴的音箱也有他的優點。
像是SWR LA系列，附上另一串：
www.talkbass.com/forum/f15/micro-bass-amps-swr-la10-vs-micromark-317564/
※ 編輯: bonjovit 來自: 140.113.253.39 (03/30 01:07)
今天用了學校的器材很快速的測試一下錄音效果：
http://farm6.static.flickr.com/5251/5574185363_5e8b32d54c.jpg
BASS -> Micromark -->Line out --> fireface800 --> computer
↑
麥克風： Rode NT1000---
附上音檔，因為錄的時候沒注意到所以訊號有點小：
line out: http://cl.ly/2e3i3e3y140O0q0m2z1t
mic 收音: http://cl.ly/1T3t1q3W2v0q1D00251z
兩個混起來並調大音量：http://cl.ly/3h1A0e210M1q1V1x0t25
大略測試給大家參考參考，麥克風有點敏感，所以連風扇聲都會收進去。
※ 編輯: bonjovit 來自: 140.113.253.39 (03/31 01:35)