討論串[問題] 裁判行不行?!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 3→)留言17則,0人參與, 最新作者lucifermeow (Lucifer)時間9年前 (2015/02/15 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不不不不不不不不不 行 行行行行. 不 行. 不不不 行. 不 不 不 行 行行行行行行. 不 不 不 行 行. 不 不 不 行 行. 不 行行 行. 不 行 行. 不 行 行 行. 不 行 行行. 啊,不小心激動了,. 是好奇想要問一下,. 其實不時都會看到裁判有不適當的判決,. 看完回放基本上通
(還有306個字)

推噓-16(3推 19噓 9→)留言31則,0人參與, 最新作者ininder (硬~硬~~的~~~)時間9年前 (2015/02/16 00:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我回想了一下最後的過程. 發現一個盲點. 今天版友不開心的點是:最後裁判搶戲. 這種最後關頭的勝負應該"交由球員去決定". 不過. (1)BD出手沒響哨不就是滿足此情況嗎(?). 但是似乎大家的期望是這一球犯規了,該響哨. (2)若響哨的話,裁判不就等於出來搶戲了嗎(?). 想到這裡我疑惑了. 到底

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tonyfire (Antony)時間9年前 (2015/02/16 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
BD出手沒吹. 然後鄧安誠去抄球被吹. 照你的邏輯鄧安誠那球應該也不吹才對. 金酒被欺負也就算了,還被吹技術犯規. 這不是搶戲什麼才是搶戲?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.43.8. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bask
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁