討論串[討論] 台灣是否只能借鏡韓國模式?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(24推 2噓 68→)留言94則,0人參與, 3年前最新作者tt7642 (你睏)時間3年前 (2021/06/18 11:15), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細看韓國國家隊名單. 身高兩米長人沒幾個. 規劃羅建 兒也是接近兩米而已. 甚至比Q還矮一點. 但是從過往國際賽來看,羅真的猛. 扛兩米一的中鋒沒在怕. 進攻手段多元. 當然韓國目前鋒線都用198,195,平均身高拉高外,再來就是身材. 每個上場都肌肉棒子,相較下台灣出賽的球員,雖然身高頂多矮韓國
(還有242個字)

推噓10(11推 1噓 13→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者BleedWang時間3年前 (2021/06/18 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
羅健兒是對西班牙 立陶宛都能拿下. 25分15籃板的男人. 他可以不代表每個199的都可以. 不要拿特例來當通例用. 說到身材 一個優秀的籃球員. 體脂最多7趴吧 更優秀要5趴. 同時肌肉量還不能掉. 你看國內那個球員做的到7趴. 整天鹽酥雞亂炸500的 要7趴根本天方夜譚. 多跟戴資穎學學飲食控制

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 3年前最新作者bigoldtwo (oldtwo)時間3年前 (2021/06/18 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們打過籃球的都知道 以小搏大就是要跟對方拼體力 壓迫 卡位 那些都要更積極. 不過多半下半場體力開始下降會影響到表現 投射也會開始不準. 小弟是很難理解 為啥羅健兒打滿40分鐘還可以扛 而且準度也沒啥下降 真的是怪物. 他的訓練方式沒辦法套用在亞洲人身上嗎?. -----. Sent from J

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者TheEmperor (Yoo na my Destiny)時間3年前 (2021/06/18 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這幾年看下來,. 台灣真的無法在身高上做奢求,. 也不要再幻想籃協會規劃210以上的大黑柱。. 所以我認為在現有19X的台灣禁區天花板下,. 公鹿的PJ Tucker就是最好的學習對象。. 我知道一堆人會說他是黑人沒辦法比,但在亞洲賽場說實話大家人種差距沒那麼大,如果可以相當程度的提升對抗性還有
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁