Re: [討論] 說真的 小馬很強吧？

看板basketballTW作者 (奶油人)時間2月前 (2025/05/05 12:41), 2月前編輯推噓74(79推 5噓 288→)
留言372則, 52人參與, 2月前最新討論串5/7 (看更多)
在討論這些之前，小馬應該先證明自己能帶隊吧？夢想家現在球隊一哥就小安，小馬頂多 是第三或第四得分點，田壘跟陳信安剛出道就已經是球隊核心，到國際賽也是核心 有人一直提小馬國際賽有切入爆扣highlight，但田壘跟陳信安一個還有空接絕殺、一個 扣姚明怎麼不講？ 一個球怒症整天氣氛的球隊三弟拿來跟兩個長年一哥比，根本還沒證明過自己有實力跟抗 壓性去扛一哥，更別提小馬去CBA沒多久就被退貨，說白了D1跟CBA根本就是洗履歷，可以 拿來比較的頂多是其他球隊三哥像李豐永、何守正吧？跟田壘和陳信安比未免有點太賤古 貴今了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.200.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1746420080.A.362.html
推
05/05 12:43, 2月前 , 1F
他沒有被cba退貨，是夢想家給千萬與更多上場時間，
05/05 12:43, 1F
→
05/05 12:43, 2月前 , 2F
權衡之下返台。江蘇沒有不留他，只是沒有要讓他像在
05/05 12:43, 2F
→
05/05 12:43, 2月前 , 3F
夢想家一樣當霸王主角
05/05 12:43, 3F
明明打到後面都沒上場......哪裡叫沒退貨
→
05/05 12:43, 2月前 , 4F
小馬唯一的證明途徑只剩下國際賽成績超越黃金世代了
05/05 12:43, 4F
→
05/05 12:44, 2月前 , 5F
他在CBA就不夠強怎麼當主角...
05/05 12:44, 5F
→
05/05 12:45, 2月前 , 6F
小馬有拿到千萬喔0.0?
05/05 12:45, 6F
推
05/05 12:45, 2月前 , 7F
夢想家一哥是貝奇 本土數據來看跟阿吉差不多 實務上
05/05 12:45, 7F
推
05/05 12:46, 2月前 , 8F
不論洋將的話 夢這季第一得分點是小馬沒錯吧 再來阿
05/05 12:46, 8F
→
05/05 12:46, 2月前 , 9F
吉很接近 小安牌子是一哥 但傷勢打打停停 這季很普
05/05 12:46, 9F
→
05/05 12:46, 2月前 , 10F
通阿
05/05 12:46, 10F
推
05/05 12:46, 2月前 , 11F
再給他多一點時間，我覺得有機會進步的
05/05 12:46, 11F
→
05/05 12:47, 2月前 , 12F
不要像3500就好
05/05 12:47, 12F
→
05/05 12:47, 2月前 , 13F
說是跟阿吉輪流當第二得分點應該比較接近 防守核心
05/05 12:47, 13F
→
05/05 12:48, 2月前 , 14F
這季小安打沒幾場 感覺小馬比阿吉更像一哥
05/05 12:48, 14F
→
05/05 12:48, 2月前 , 15F
大b 進攻看霍爾曼或貝奇 阿吉小馬小安算本土前三
05/05 12:48, 15F
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 12:49:31
→
05/05 12:49, 2月前 , 16F
不知道這邊多少人看過體能巔峰的田壘打球是什麼樣子
05/05 12:49, 16F
→
05/05 12:49, 2月前 , 17F
…
05/05 12:49, 17F
這裡大概只看過高國豪跟馬建豪吧...... 小馬這樣亂丟、發怒，沒消化幾個球權、被吃幾球腦羞都能被叫一哥 ※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 12:51:27
推
05/05 12:51, 2月前 , 18F
就3號來說，馬的技術完整度高過田壘，田壘有3分，
05/05 12:51, 18F
→
05/05 12:51, 2月前 , 19F
但切入持球技術粗糙，號稱3號但其實是延伸4號
05/05 12:51, 19F
馬建豪技術到底哪裡完整了？不是有crossover highlight就是會運球欸......技術這麼 好 場均2.3失誤？田壘國內聯賽也沒這麼落賽 更別提其他數據，籃板、助攻都不是同一檔次的，防守數據田壘也是屌打馬建豪 馬建豪到底有什麼技術贏田壘 ※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 12:56:53
→
05/05 12:53, 2月前 , 20F
不過這串文最早講的是天賦。
05/05 12:53, 20F
論天賦也是啊，田壘靜態天賦就比馬建豪好、陳信安動態天賦也屌打馬建豪 講技術的根本是印象派，不論是國內聯賽或國際賽表現，馬建豪根本和這兩個不是同一個 水平
推
05/05 12:54, 2月前 , 21F
他的確還不能帶隊 不過他還年輕
05/05 12:54, 21F
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 12:59:17
推
05/05 12:57, 2月前 , 22F
小安打沒幾場算哪門子一哥 小馬攻守都不錯比阿吉好
05/05 12:57, 22F
→
05/05 12:57, 2月前 , 23F
些
05/05 12:57, 23F
推
05/05 12:59, 2月前 , 24F
一哥都當不了 整天幻想屌打前輩
05/05 12:59, 24F
推
05/05 13:01, 2月前 , 25F
馬的技術高過田壘？哇靠要確定餒
05/05 13:01, 25F
整天在那邊講馬技術的，應該會去看田壘怎麼虐國內聯賽，同年齡數據場均20分10籃板2 阻攻1抄截，打八折都還比馬建豪猛….到底比什麼技術 ※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 13:05:54
→
05/05 13:03, 2月前 , 26F
小馬只是夢的第三或第四的得分點？是連洋將都算進
05/05 13:03, 26F
→
05/05 13:03, 2月前 , 27F
來嗎？
05/05 13:03, 27F
對
→
05/05 13:04, 2月前 , 28F
需要時間驗證，馬如果以後再哪個高層級的國際賽事以
05/05 13:04, 28F
→
, , 29F
三號位的身分打出驚人表演，再來討論吧。 05/05 13:04
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 13:06:36
推
05/05 13:06, 2月前 , 30F
這次亞洲盃可以證明一下小馬現在到哪個層級
05/05 13:06, 30F
還有 315 則推文
還有 44 段內文
→
05/05 22:18, 2月前 , 346F
好嗎?? 他在巔峰期下球數和處理球數都比田壘多
05/05 22:18, 346F
→
05/05 22:18, 2月前 , 347F
但是沒人把他當持球手
05/05 22:18, 347F
→
05/05 22:19, 2月前 , 348F
何時前提是馬建豪天賦在台籃歷史第一了
05/05 22:19, 348F
建豪比姆斯….
→
05/05 22:21, 2月前 , 349F
說什麼沒看過信安田壘打球很好笑 現在YT隨便可以搜
05/05 22:21, 349F
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:22:43
→
05/05 22:22, 2月前 , 350F
看那些重播還比你們的印象派清楚多了
05/05 22:22, 350F
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:24:16
→
05/05 22:23, 2月前 , 351F
這個討輪標題不是馬建豪台灣史上第 一天賦
05/05 22:23, 351F
馬建豪天賦不如田壘陳信安這些黃金世代就是事實吧，高中成績輸、非成人賽事就不是一 哥、帶隊不怎樣、上成人賽成績也輸、也當不了一哥、馬建豪定位就只是砍分手 ※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:29:01
→
05/05 22:25, 2月前 , 352F
比什麼高中啊 你要比高中成績高國豪胡瓏茂
05/05 22:25, 352F
你舉姆斯當例子，姆斯被認為天賦第一人是因為他高中殺翻啊！
→
05/05 22:25, 2月前 , 353F
碾壓陳信安 按你的說法他們天賦比陳信安強嗎
05/05 22:25, 353F
高國豪輾壓陳信安......XD
→
05/05 22:26, 2月前 , 354F
美國高中你不懂就不要拿出來說笑了
05/05 22:26, 354F
→
05/05 22:26, 2月前 , 355F
美國都是分州分級 每一州分級不同強度也都不同
05/05 22:26, 355F
→
05/05 22:27, 2月前 , 356F
比高中生天賦不會有人從數據和冠軍判斷
05/05 22:27, 356F
→
05/05 22:28, 2月前 , 357F
詹姆士數據以高中來說不算太好 洲級實力偏弱
05/05 22:28, 357F
→
05/05 22:28, 2月前 , 358F
他號稱史上最強高中生是因為他的個人天賦
05/05 22:28, 358F
高中最後一年 30.4分9.7籃板4.9助攻2.9抄截1.9阻攻….原來不好喔 ※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:30:31
→
05/05 22:30, 2月前 , 359F
陳世念運球持球比田壘好啊
05/05 22:30, 359F
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:32:53
→
05/05 22:31, 2月前 , 360F
詹姆士當年在騎士都有人嫌他黏球太久
05/05 22:31, 360F
→
05/05 22:31, 2月前 , 361F
喬丹以前在公牛初期也被嫌過佔據太多持球
05/05 22:31, 361F
→
05/05 22:32, 2月前 , 362F
我拿詹姆士當例在他打NBA不是打高中 國字不會看嗎
05/05 22:32, 362F
我們一直在討論天賦跟兌現啊，從任何層面馬都輸啊 ※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:35:04
→
05/05 22:33, 2月前 , 363F
詹姆士天賦稱史上最強不是因為他ˇ殺翻高中
05/05 22:33, 363F
姆斯高中拿一堆成就……老哥
→
05/05 22:33, 2月前 , 364F
你真的什麼都不懂
05/05 22:33, 364F
→
05/05 22:33, 2月前 , 365F
的確不算太好
05/05 22:33, 365F
→
05/05 22:34, 2月前 , 366F
詹姆士高中最後一年數據
05/05 22:34, 366F
→
05/05 22:34, 2月前 , 367F
因為很多高中生可以打出更好的數據
05/05 22:34, 367F
→
05/05 22:36, 2月前 , 368F
這種數據在美國高中界不算多好
05/05 22:36, 368F
→
05/05 22:37, 2月前 , 369F
兌現天賦和帶隊成績無關
05/05 22:37, 369F
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:38:10
→
05/05 22:37, 2月前 , 370F
馬輸那是你的想法 你的論點錯誤太多
05/05 22:37, 370F
→
05/05 22:38, 2月前 , 371F
你根本看不懂天賦還想討論什麼
05/05 22:38, 371F
確實，馬建豪天賦堪比姆斯….高中成績不重要 ※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:39:50
→
05/05 22:38, 2月前 , 372F
高中成就詹姆士還不是那最多的
05/05 22:38, 372F
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:42:55
‣ 更多 ab056921 的文章
文章代碼(AID): #1e645mDY (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ab056921 的文章
文章代碼(AID): #1e645mDY (basketballTW)