[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突

看板basketballTW作者 (Rip)時間4周前 (2024/05/23 22:53), 4周前編輯推噓47(50推 3噓 45→)
留言98則, 49人參與, 4周前最新討論串1/1
先上今晚裁判名單： 主裁判 #32龐雲漢 第一檢查員 #16葉俊宏 第二檢查員 #76楊士賢 如題 先不開副本分析今天的裁判老師們過去的事蹟 或是假設今天第四種子是另一隊的情形 單純討論本場第四節高國豪伯朗勾手的這個情況 老實說 裁判們最後的吹判結果沒什麼問題吧？ 裁判吹判國豪犯規之後就確實是死球狀態了 先不論當下國豪的犯規是對球還是對人 一直勾著手不放，本來就不是一個合理的後續動作了吧 季中開會討論裁判議題時 記得大家好像有共識是要吹判尺度的一致性 上半場艾夫伯對69推進犯規後、馬上雙手拿開放到身旁 如果說要有吹判的一致性 那光是阿伯這樣相對乾淨的後續動作都還是被吹U了 國豪這個死球後的後續交纏行為 更沒有放過的餘地和理由 另外關於對伯朗的吹判 個人是覺得如果伯朗是用另一隻手推開纏住自己的國豪 那就應該要扎扎實實的吹U （畢竟你動手推他） 但伯朗最後是為了擺脫對方不乾淨的後續動作 而用被纏住的右側、身體使勁甩開的方式 確實是個吹判上比較有討論空間的行為 給警告、吹一般犯規或是U好像也沒什麼錯？ 但又如果伯朗不甩開、你國豪不放手那我也繼續hold著 事後諸葛看國豪後續被甩開後的表情、推測應該也不會鬆手 兩人交纏著持續往場邊移動 應該也是會被裁判和兩邊隊友上前架開 這時候好像就比較難以控制場面 （畢竟雙方場上球員都上前的話也許會有其他衝突？） 而且如果是這樣的結果、沒有伯朗的大動作 會不會就讓國豪逃過一次U？ 心得 為了避免雙方後續衝突延伸或擴大 如果裁判以這個觀點來吹的話 我是覺得吹得很好 籃球場上的事本來就該用籃球解決 對人不對球的心態本來就可議了 這應該也是「違反運動精神犯規」的最根本吧 關於這個吹判 我覺得是該給在場三位裁判鼓勵 而且裁判還自己拿麥克風對全場宣達、解釋吹判的理由 這一點就很值得尊敬了吧 理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.19.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1716476035.A.B99.html
推
05/23 22:56, 4周前 , 1F
原本我以為是兩邊都U，但只給國豪U而已
05/23 22:56, 1F
推
05/23 22:58, 4周前 , 2F
給3500U還行但尺度要一致吧兩邊都要給U吧
05/23 22:58, 2F
1樓2樓我都認同，伯朗吹U吹T或一般犯規我覺得都對 但希望這個吹判可以做為後續比賽有人想小動作搞事時的判例
推
05/23 22:58, 4周前 , 3F
高U 伯朗技術犯規 可能會好點 但如果是富邦 一定是
05/23 22:58, 3F
→
05/23 22:58, 4周前 , 4F
伯朗U而已
05/23 22:58, 4F
推
05/23 22:59, 4周前 , 5F
吹的不錯，有打球就知道這次是高不放手想搞
05/23 22:59, 5F
推
05/23 22:59, 4周前 , 6F
不過不是應該一個出手犯規一個u嗎 好像只有兩罰？
05/23 22:59, 6F
→
05/23 23:00, 4周前 , 7F
還是我恍神沒注意到
05/23 23:00, 7F
最後好像是把國豪的一般犯規升級 所以就2罰+球權而已
推
05/23 23:00, 4周前 , 8F
我只想到第二季猿的羅賓森跟獅衝突後雙方T，高國豪
05/23 23:00, 8F
→
05/23 23:00, 4周前 , 9F
衝過去拉羅賓森領口，羅用手把他高的手撥開，馬上第
05/23 23:00, 9F
→
05/23 23:00, 4周前 , 10F
二個T吹出場，到現在還是覺得這吹判很爛
05/23 23:00, 10F
動手就真的輸了 伯朗沒用另一隻手去推或撥國豪就是不錯的示範 ※ 編輯: JerrieRip (114.41.19.149 臺灣), 05/23/2024 23:04:23
推
05/23 23:01, 4周前 , 11F
難得合理的吹判啊，伯朗的處理不錯，給U說不過去但
05/23 23:01, 11F
→
05/23 23:01, 4周前 , 12F
可以給T
05/23 23:01, 12F
推
05/23 23:03, 4周前 , 13F
不鼓勵找碴行為 但只有強森可以無限打人
05/23 23:03, 13F
推
05/23 23:05, 4周前 , 14F
這球最值得鼓勵的是裁判親自說明判決結果吧 根本不
05/23 23:05, 14F
→
05/23 23:05, 4周前 , 15F
用轉述 親自來說明最清楚
05/23 23:05, 15F
推
05/23 23:06, 4周前 , 16F
3樓看來是資深P迷哦
05/23 23:06, 16F
推
05/23 23:06, 4周前 , 17F
可能裁判覺得就是3500引起的，然後親子解釋給讚，咖
05/23 23:06, 17F
→
05/23 23:06, 4周前 , 18F
啡給警告還是t我覺得都可以
05/23 23:06, 18F
推
05/23 23:08, 4周前 , 19F
伯朗可以給T也合理 但一直被拉著只有甩開的動作不給
05/23 23:08, 19F
→
05/23 23:09, 4周前 , 20F
任何犯規感覺也還好 總不能一直勾著吧 都死球了
05/23 23:09, 20F
噓
05/23 23:11, 4周前 , 21F
之前這種技術搞事頂多都吹技犯 沒看過只給糾纏的
05/23 23:11, 21F
推
05/23 23:14, 4周前 , 22F
T應該要給 很少看到動作大只有警告而已
05/23 23:14, 22F
推
05/23 23:14, 4周前 , 23F
伯朗動作這們大 只給警告嗎？
05/23 23:14, 23F
→
05/23 23:15, 4周前 , 24F
不過之前響哨後 關撞人 都沒事
05/23 23:15, 24F
→
05/23 23:15, 4周前 , 25F
好像也算一致？
05/23 23:15, 25F
推
05/23 23:15, 4周前 , 26F
高嬉皮笑臉就故意挑釁的，以我猿長期受虐的經驗，不
05/23 23:15, 26F
→
05/23 23:15, 4周前 , 27F
敢相信只給布朗警告XD 裁判親自說明很棒，給點牡蠣
05/23 23:15, 27F
→
05/23 23:15, 4周前 , 28F
阿北那球U 比較怪
05/23 23:15, 28F
→
05/23 23:20, 4周前 , 29F
猿這季一直都不受虐阿XD
05/23 23:20, 29F
推
05/23 23:46, 4周前 , 30F
高國豪吹U剛好而已
05/23 23:46, 30F
推
05/23 23:47, 4周前 , 31F
搞事的人u正常啊 前幾季雙方犯規超瞎
05/23 23:47, 31F
推
05/23 23:47, 4周前 , 32F
合理吹判
05/23 23:47, 32F
推
05/23 23:47, 4周前 , 33F
猿至少下半季開始變超金
05/23 23:47, 33F
推
05/23 23:55, 4周前 , 34F
吹判沒問題，本來就要針對搞事的一方做判罰，不然只
05/23 23:55, 34F
→
05/23 23:55, 4周前 , 35F
會造成各種單換事件的不斷發生。
05/23 23:55, 35F
推
05/23 23:55, 4周前 , 36F
超金？跟我看的比賽怎麼不太一樣
05/23 23:55, 36F
還有 22 則推文
→
05/24 07:22, 4周前 , 59F
那個後續的得意嘲諷嘴臉，伯朗的脾氣真的很好
05/24 07:22, 59F
→
05/24 07:23, 4周前 , 60F
自以為對方中計了 結果是自己吃U
05/24 07:23, 60F
推
05/24 07:24, 4周前 , 61F
布朗動作算合理+1，他甩開以後沒有後續動作，給警
05/24 07:24, 61F
→
05/24 07:24, 4周前 , 62F
告是很適合的處置
05/24 07:24, 62F
→
05/24 07:35, 4周前 , 63F
重點是高國豪事後還吐舌頭
05/24 07:35, 63F
→
05/24 07:35, 4周前 , 64F
那個臉和態度不會讓人覺得他是不小心勾手的
05/24 07:35, 64F
噓
05/24 07:59, 4周前 , 65F
高真的很愛搞事啊，不知道這樣哪裡心裡素質好
05/24 07:59, 65F
推
05/24 08:05, 4周前 , 66F
高搞事沒錯 但布朗行為其他滿危險 只有警告後面尺
05/24 08:05, 66F
→
05/24 08:05, 4周前 , 67F
度要一致
05/24 08:05, 67F
推
05/24 08:38, 4周前 , 68F
合理吹判啊，不好好打球在那邊搞事
05/24 08:38, 68F
推
05/24 08:43, 4周前 , 69F
伯朗行為危險？獅迷都沒打過球喔 你被夾手欸 不甩
05/24 08:43, 69F
→
05/24 08:43, 4周前 , 70F
開不然要讓他夾著不放？ 而且主動夾的 已經達到犯
05/24 08:43, 70F
→
05/24 08:43, 4周前 , 71F
規目的了 當然要主動放開 被夾的一定覺得莫名其妙
05/24 08:43, 71F
→
05/24 08:43, 4周前 , 72F
只想甩開對方 這完全合理
05/24 08:43, 72F
推
05/24 08:46, 4周前 , 73F
人在現場 昨天吹的是 高國豪U 伯朗警告 一次在這動
05/24 08:46, 73F
→
05/24 08:46, 4周前 , 74F
作之前應該是伯朗shooting foul 但不知道為什麼最
05/24 08:46, 74F
→
05/24 08:46, 4周前 , 75F
後只有兩罰
05/24 08:46, 75F
→
05/24 08:46, 4周前 , 76F
然後衝突當下其實就有一個裁判吹哨並舉出U了 不過
05/24 08:46, 76F
→
05/24 08:46, 4周前 , 77F
我不知道原來被吹U的人是誰
05/24 08:46, 77F
推
05/24 09:00, 4周前 , 78F
如果兩個都U 之後每場你就會看到喵喵單換戰術了
05/24 09:00, 78F
推
05/24 09:14, 4周前 , 79F
連交流賽都想用這招單換表弟的 季後賽用也不意外
05/24 09:14, 79F
推
05/24 09:33, 4周前 , 80F
交流賽有人挾表弟？
05/24 09:33, 80F
推
05/24 09:44, 4周前 , 81F
有人一直跳到表弟身上啊
05/24 09:44, 81F
→
05/24 10:00, 4周前 , 82F
講這招會以為是同個動作 而且也沒有一直跳到表弟身
05/24 10:00, 82F
→
05/24 10:00, 4周前 , 83F
上吧 記得只有田浩有一次比較大動作犯規
05/24 10:00, 83F
推
05/24 10:12, 4周前 , 84F
球打不好沒關係 沒品更慘
05/24 10:12, 84F
推
05/24 10:15, 4周前 , 85F
國豪U我覺得沒問題 但你可以跟旁邊的人夾看看那個
05/24 10:15, 85F
→
05/24 10:15, 4周前 , 86F
角度要抽出來除非對方有放開不然其實很難
05/24 10:15, 86F
推
05/24 10:41, 4周前 , 87F
那明顯是故意在搞洋將的啦
05/24 10:41, 87F
噓
05/24 10:44, 4周前 , 88F
下次叫姜廣謙來單換伯朗就好 用高風險太大
05/24 10:44, 88F
推
05/24 10:52, 4周前 , 89F
猴子下半季不是金吧，是防守犯規很少被吹
05/24 10:52, 89F
推
05/24 11:21, 4周前 , 90F
我是指惹毛對方洋將的部分 然後他跳了2次
05/24 11:21, 90F
推
05/24 11:23, 4周前 , 91F
會只有2次也是因為下半場也不讓表弟上了
05/24 11:23, 91F
推
05/24 12:43, 4周前 , 92F
伯朗不管在哪隊都不會給U啦 他只是把手甩掉也沒後續
05/24 12:43, 92F
→
05/24 12:43, 4周前 , 93F
動作 這樣也要U 那下一場都叫幻神先發來單換就好
05/24 12:43, 93F
推
05/24 17:30, 4周前 , 94F
小白第一節終了前上籃被小黑巴到頭也沒有加罰
05/24 17:30, 94F
推
05/24 17:30, 4周前 , 95F
想單換伯朗 結果自己領U 笑死
05/24 17:30, 95F
→
05/24 17:31, 4周前 , 96F
還有部長上籃被家瑞偷拉手...
05/24 17:31, 96F
推
05/24 17:37, 4周前 , 97F
05/24 17:37, 97F
→
05/24 17:37, 4周前 , 98F
喵喵的這些小動作不知道是誰教的?!
05/24 17:37, 98F
‣ 更多 JerrieRip 的文章
文章代碼(AID): #1cJrY3kP (basketballTW)