[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼？

看板basketballTW作者 (曾經的感動)時間1周前 (2024/04/22 18:24), 1周前編輯推噓9(16推 7噓 63→)
留言86則, 23人參與, 1周前最新討論串1/1
既然有人質疑我一生只督邱啟益教練一人，不po好像對不起他了。 4/20(六)WSBL中華電信vs.台元紡織，第3節剩5分45秒左右，台元隊(深色)#3林文佑一次 底線防守電信隊(淺色)#4徐詩涵，被吹阻擋犯規，台元隊教練邱啟益大為不滿，於隨後暫 停時向裁判抗議，影片：https://youtu.be/aFEIG87Sfks?t=4459
這場比賽的裁判是： CC：#38黃貞瑜（該球吹判者） U1：#96陳志宏 U2：#77邱昱瑄 https://i.imgur.com/yzmIs8q.jpg
球評是張慧瑛教練。 爭執動作： https://i.imgur.com/vJQ4WHg.gif
溝通過程：（裁判的聲音收音比較不清楚） https://i.imgur.com/hBWQ5Tk.jpg
https://i.imgur.com/NUD7yR0.jpg
https://i.imgur.com/kiwV4OC.jpg
死球時轉播單位放回放 https://i.imgur.com/CChvfdm.jpg
技術委員、邱教練不斷爭執說的「處理」，是處理什麼呢？可以公開處理結果嗎？ 前兩次事件： 4/13　#1c6a0uoj (basketballTW) 3/10　#1bxKIn4m (basketballTW) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.185.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713781440.A.7CB.html ※ 編輯: beautydots (114.32.185.174 臺灣), 04/22/2024 18:26:27
推
04/22 18:58, 1周前 , 1F
私訊處理
04/22 18:58, 1F
推
04/22 19:09, 1周前 , 2F
…叫半天真的被吹T 馬上就縮了在那邊說你可以不要管
04/22 19:09, 2F
→
04/22 19:09, 1周前 , 3F
我，看來還是很怕的
04/22 19:09, 3F
推
04/22 19:09, 1周前 , 4F
就真的誤判啊
04/22 19:09, 4F
推
04/22 19:13, 1周前 , 5F
這球不應該吹啊 裁判救了可能失誤球
04/22 19:13, 5F
推
04/22 19:14, 1周前 , 6F
裕隆出品不意外 仗著有點牌子就可以不尊重裁判
04/22 19:14, 6F
推
04/22 19:56, 1周前 , 7F
裁判要人尊重 但他們的吹判也常沒在尊重球隊跟買票
04/22 19:56, 7F
→
04/22 19:56, 1周前 , 8F
觀看帶球迷
04/22 19:56, 8F
推
04/22 19:56, 1周前 , 9F
你在這邊講也得不到結果吧 建議現場投書
04/22 19:56, 9F
→
04/22 19:57, 1周前 , 10F
反正籃協大老們場場都在 比在這邊講有用
04/22 19:57, 10F
推
04/22 20:03, 1周前 , 11F
最近流行技術犯規嗎？
04/22 20:03, 11F
推
04/22 20:04, 1周前 , 12F
不是欸這球不可能失誤吧，徐詩涵都拿球砸在林文佑身
04/22 20:04, 12F
→
04/22 20:04, 1周前 , 13F
上出界了，怎麼看都是電信球啊，就算沒吹犯規她那個
04/22 20:04, 13F
→
04/22 20:04, 1周前 , 14F
動作也不可能會後仰把球撈回來啊
04/22 20:04, 14F
推
04/22 20:07, 1周前 , 15F
裁判不值得尊重啊
04/22 20:07, 15F
噓
04/22 20:10, 1周前 , 16F
這麼愛檢討怎麼不檢討一下裁判
04/22 20:10, 16F
推
04/22 20:32, 1周前 , 17F
不說是教練我還以為是流氓
04/22 20:32, 17F
推
04/22 21:41, 1周前 , 18F
你吹啊ＸＤ
04/22 21:41, 18F
推
04/23 01:13, 1周前 , 19F
這球真的不應該吹
04/23 01:13, 19F
→
04/23 03:05, 1周前 , 20F
裁判不是球員出身啊
04/23 03:05, 20F
→
04/23 03:05, 1周前 , 21F
他們根本就看不起裁判 呵呵
04/23 03:05, 21F
推
04/23 07:57, 1周前 , 22F
職業球員出身怎麼會去當裁判？頂多一些沒打上職業
04/23 07:57, 22F
→
04/23 07:57, 1周前 , 23F
的或是乙組的會去
04/23 07:57, 23F
→
04/23 08:11, 1周前 , 24F
來 邱哥喊給你看
04/23 08:11, 24F
噓
04/23 08:41, 1周前 , 25F
WSBL的層級還要吹這種犯規的話，難怪球員國際賽沒
04/23 08:41, 25F
→
04/23 08:41, 1周前 , 26F
競爭力。
04/23 08:41, 26F
推
04/23 10:45, 1周前 , 27F
泰武不管男籃女籃會進步那麼慢，裁判絕對是其中一項
04/23 10:45, 27F
→
04/23 10:45, 1周前 , 28F
原因只不過裁判的圈子就是那樣把持的大概都是那幾個
04/23 10:45, 28F
→
04/23 10:45, 1周前 , 29F
。可悲
04/23 10:45, 29F
→
04/23 11:15, 1周前 , 30F
邱應該是抗議尺度不一致
04/23 11:15, 30F
噓
04/23 11:20, 1周前 , 31F
他當下抗議的點是這節打了五分多鐘，台元已經四還
04/23 11:20, 31F
→
04/23 11:20, 1周前 , 32F
五犯了但電信好像一次都沒有吧
04/23 11:20, 32F
首先，教練有沒有必要抗議成這樣？ 國際籃球規則 36.1.1 球賽中正當的行為，需要球員、主教練、助理教練、替補員、喪失比賽權利的球 員與球隊有關人員與裁判、記錄台人員、臨場委員間，通力而真誠的合作與維護。 36.1.2 每隊應盡全力爭取勝利，但必須具備運動家的風度與公平競爭的精神。 36.1.3 任何故意或屢次不合作或不遵守本規則之精神與涵意的行為，應視為技術犯規。 其次，我檢討很多裁判，去年都打在YT上，可否不要再資格論？我沒如何如何所以我沒資 格發話？ 又，推文指出抗議的點球評也有點評(這球&幾次犯規)，我認為都說得很合理。 我球看得不多，不過今年有看幾場NCAA，UConn vs.Iowa的關鍵吹判： https://youtu.be/TcRGoJEF-Us?t=4725
移動掩護，在那麼關鍵的時刻(吹了幾乎撲滅Uconn追分火焰)，裁判仍然吹了，美國籃球 沒有競爭力嗎？ 如果一個不合規則的動作不吹，讓做動作的人以為合法，到了外面打被吹，這樣就沒有削 減競爭力嗎？ 換個方向，若把邱啟益教練的幾次抗議命名為： Round 1：3/10　#1bxKIn4m (basketballTW) Round 2：4/13　#1c6a0uoj (basketballTW) 及這次為Round 3 如果立論是吹判要寬鬆，好讓球員適用對抗強度，那Round 1的裁判不該被淘汰不是嗎？ 到底有什麼樣堅實的理由，要抗議成這樣？ ※ 編輯: beautydots (140.136.45.227 臺灣), 04/23/2024 12:02:38
噓
04/23 12:36, 1周前 , 33F
教練要抗議到什麼程度是教練的決定，裁判覺得他過頭
04/23 12:36, 33F
→
04/23 12:36, 1周前 , 34F
大可以吹T甚至直接趕出去，不敢趕那是裁判的問題，
04/23 12:36, 34F
→
04/23 12:36, 1周前 , 35F
你怎不去問裁判怎麼都不敢趕？
04/23 12:36, 35F
→
04/23 12:43, 1周前 , 36F
我發文也是我的決定啊XD
04/23 12:43, 36F
噓
04/23 16:47, 1周前 , 37F
裁判都沒在檢討了 要教練處理什麼？
04/23 16:47, 37F
→
04/23 16:48, 1周前 , 38F
不能抗議嗎？ 裁判爛就不是一兩天的事
04/23 16:48, 38F
→
04/23 17:16, 1周前 , 39F
我沒說要教練處理什麼啊XD 是教練跟技術委員溝通了
04/23 17:16, 39F
→
04/23 17:16, 1周前 , 40F
很久的「處理」，到底是處理什麼？透過全國轉播，
04/23 17:16, 40F
→
04/23 17:16, 1周前 , 41F
大家都聽到了，好奇問個不為過吧，抗議尺度的部分
04/23 17:16, 41F
→
04/23 17:16, 1周前 , 42F
主播球評也說了，不是只有我一人說，台籃板是討論
04/23 17:16, 42F
→
04/23 17:16, 1周前 , 43F
的地方，有討論點我就發文，就會會各位寶貝們:)
04/23 17:16, 43F
噓
04/23 18:05, 1周前 , 44F
請爛裁判滾啊，或是建立裁判獎懲制度啊，處理什麼？
04/23 18:05, 44F
→
04/23 18:05, 1周前 , 45F
真的想知道不會去問他？還是你認為球隊的努力要一
04/23 18:05, 45F
→
04/23 18:05, 1周前 , 46F
直被爛裁判霸凌？裁判的尊嚴是自己丟的，懂？
04/23 18:05, 46F
→
04/23 19:12, 1周前 , 47F
好兇，真的很不希望我發文耶
04/23 19:12, 47F
→
04/23 19:17, 1周前 , 48F
.照這個邏輯大家也都不用發文討論啦，怎麼不恭恭敬
04/23 19:17, 48F
→
04/23 19:17, 1周前 , 49F
敬的私下請教大教練、大辛苦的籃球員、大理事長、
04/23 19:17, 49F
→
04/23 19:17, 1周前 , 50F
大秘書長…呢？
04/23 19:17, 50F
→
04/24 08:44, 1周前 , 51F
裁判是另外一種專業，球員出身可能加分 但也沒有一
04/24 08:44, 51F
→
04/24 08:45, 1周前 , 52F
定比較厲害 另外 裁判工作本來就吃力不討好 幹譙裁
04/24 08:45, 52F
→
04/24 08:45, 1周前 , 53F
判是顯學 但我覺得裁判本就不可能不誤判 只是我覺得
04/24 08:45, 53F
→
04/24 08:45, 1周前 , 54F
裁判爛是爛在不承認自己錯誤跟不願意溝通
04/24 08:45, 54F
噓
04/24 10:46, 1周前 , 55F
教練為了他的球隊跟球員動怒、爭取、抗議這很正常
04/24 10:46, 55F
→
04/24 10:46, 1周前 , 56F
啊，裁判如果覺得過份了就插T啊！但在這之前裁判如
04/24 10:46, 56F
→
04/24 10:46, 1周前 , 57F
果提升素質，少一點誤判，對於犯規的尺度明確，教
04/24 10:46, 57F
→
04/24 10:46, 1周前 , 58F
練也不至於這麼氣好嗎，這題都講到爛了。另外，我
04/24 10:46, 58F
→
04/24 10:46, 1周前 , 59F
是不知道邱啟益甚至台元是哪裡得罪你了，去年別的
04/24 10:46, 59F
→
04/24 10:46, 1周前 , 60F
事件你也可以一再糾結，麻煩你對所有教練也都這麼
04/24 10:46, 60F
→
04/24 10:46, 1周前 , 61F
勤奮一字一句的逐字稿喔。另外也是誠心建議這麼熱
04/24 10:46, 61F
→
04/24 10:46, 1周前 , 62F
心的你要知道「處理」什麼，直接到現場問比較快，
04/24 10:46, 62F
→
04/24 10:46, 1周前 , 63F
這裡沒人關心S跟WS，也沒有大佬看的到你如此用心的
04/24 10:46, 63F
→
04/24 10:46, 1周前 , 64F
整理
04/24 10:46, 64F
→
04/24 14:34, 1周前 , 65F
ㄟ都… 整理籃協會員大會見聞討論都不算整理？小象
04/24 14:34, 65F
→
04/24 14:34, 1周前 , 66F
哥、監事主席怎麼沒出來該被我針對到爆？別擔心，
04/24 14:34, 66F
→
04/24 14:34, 1周前 , 67F
我要寫什麼不會被說一說就卻步的:)
04/24 14:34, 67F
→
04/24 14:39, 1周前 , 68F
他們沒有得罪我個人，公開評論的地方就是討論公開
04/24 14:39, 68F
→
04/24 14:39, 1周前 , 69F
的事情喔～
04/24 14:39, 69F
→
04/24 22:55, 1周前 , 70F
04/24 22:55, 70F
→
04/24 22:55, 1周前 , 71F
04/24 22:55, 71F
→
04/24 22:55, 1周前 , 72F
話說去年帶著這個板子去場邊，結果還真的出現適合
04/24 22:55, 72F
→
04/24 22:55, 1周前 , 73F
舉的場面，我松山校友，但我覺得黃萬隆後期各種發
04/24 22:55, 73F
→
04/24 22:55, 1周前 , 74F
作很不行，我不曉得您能否理解，我談論的一直都是
04/24 22:55, 74F
→
04/24 22:55, 1周前 , 75F
行為，他不發作我也不會發文，因根本沒東西可以發
04/24 22:55, 75F
推
04/25 12:15, 1周前 , 76F
我覺得要根治 協會出來面對才有解
04/25 12:15, 76F
→
04/25 12:15, 1周前 , 77F
長年來不止wsbl 各聯盟都有差不多的問題
04/25 12:15, 77F
→
04/25 12:16, 1周前 , 78F
最大問題就是沒有一套獎懲跟反省的制度
04/25 12:16, 78F
→
04/25 12:16, 1周前 , 79F
看看多少次 書面申訴 最後不了了之
04/25 12:16, 79F
→
04/25 12:16, 1周前 , 80F
裁判依然吹他的 教練抗議他的
04/25 12:16, 80F
→
04/25 12:53, 1周前 , 81F
確實，這才是該處理的，真的要建立一套制度處理，
04/25 12:53, 81F
→
04/25 12:53, 1周前 , 82F
也有很多細節，遺憾的是，目前這樣根本惡性循環。
04/25 12:53, 82F
→
04/25 12:53, 1周前 , 83F
發文問問技術委員說的處理到底是要怎麼處理，要怎
04/25 12:53, 83F
→
04/25 12:53, 1周前 , 84F
樣取聯賽、教練、裁判的平衡面，公開討論也可以有
04/25 12:53, 84F
→
04/25 12:53, 1周前 , 85F
公開呼籲的效果，可惜好像總有人認為不應該發文，
04/25 12:53, 85F
→
04/25 12:53, 1周前 , 86F
不知道這樣狀況有什麼不能發文的。
04/25 12:53, 86F
‣ 更多 beautydots 的文章
文章代碼(AID): #1c9Zh0VB (basketballTW)