[公告] 關於李亦伸之個人節目

看板basketballTW作者 (問這麼多幹麻)時間1月前 (2024/03/02 02:20), 1月前編輯推噓33(41877)
留言126則, 52人參與, 1月前最新討論串1/1
經板務討論 雖非李亦伸個人頻道 但個人節目專欄性質極為相同 鑒於板規解釋未盡周詳 本次案例先不進行水桶 所以 原則上糗爺的個人節目是不能發的 寫進板規也 挺麻煩的不好解釋 總之就是這麼回事 望周知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.237.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1709317207.A.F4E.html ※ 編輯: ZIDENS (111.248.237.48 臺灣), 03/02/2024 02:20:44

03/02 02:23, 1月前 , 1F
03/02 02:23, 1F

03/02 02:30, 1月前 , 2F
OK 感謝版主
03/02 02:30, 2F

03/02 02:35, 1月前 , 3F
辛苦了
03/02 02:35, 3F

03/02 02:45, 1月前 , 4F
03/02 02:45, 4F

03/02 03:32, 1月前 , 5F
感謝
03/02 03:32, 5F

03/02 05:30, 1月前 , 6F
偷渡的極緻 = =
03/02 05:30, 6F

03/02 08:15, 1月前 , 7F
03/02 08:15, 7F

03/02 08:16, 1月前 , 8F
03/02 08:16, 8F

03/02 08:23, 1月前 , 9F
讚啦
03/02 08:23, 9F

03/02 08:48, 1月前 , 10F
03/02 08:48, 10F

03/02 08:56, 1月前 , 11F
糗爺播得球賽要禁一禁嗎
03/02 08:56, 11F

03/02 09:02, 1月前 , 12F
所以轉發新聞引述 LYS 的不調整標準嗎 = =
03/02 09:02, 12F

03/02 09:08, 1月前 , 13F
比賽有lys自己mute掉就好不用無限上綱
03/02 09:08, 13F

03/02 09:09, 1月前 , 14F
球賽的部分我們也有討論到 所以就 蠻麻煩的
03/02 09:09, 14F

03/02 09:19, 1月前 , 15F
雖然我也不喜歡糗爺,但是這樣直接禁一個人的聲音合
03/02 09:19, 15F

03/02 09:19, 1月前 , 16F
理嗎?
03/02 09:19, 16F

03/02 09:22, 1月前 , 17F
糗爺整天只會講那些小雞巴話 被禁活該
03/02 09:22, 17F

03/02 09:34, 1月前 , 18F
水啦難看
03/02 09:34, 18F

03/02 09:36, 1月前 , 19F
糗爺 頂五 這些禁一禁 板面比較乾淨
03/02 09:36, 19F

03/02 09:37, 1月前 , 20F
把糗爺看成自媒體 水準跟頂五一樣 這樣就好
03/02 09:37, 20F

03/02 09:38, 1月前 , 21F
糗爺去當賽評 就是以個人立場講比賽 不用特別講
03/02 09:38, 21F

03/02 09:39, 1月前 , 22F
即便他幹古豪洨什麼 #靈性籃球 #能量籃球 之類的
03/02 09:39, 22F

03/02 09:39, 1月前 , 23F
比賽結束就沒了
03/02 09:39, 23F

03/02 09:40, 1月前 , 24F
簡單說 糗爺當賽評=個人 糗爺發文=自媒體 比照頂五
03/02 09:40, 24F

03/02 09:40, 1月前 , 25F
"轉發新聞引述 LYS" 我在SP1問過了 沒禁
03/02 09:40, 25F

03/02 09:50, 1月前 , 26F
是的 原則上誰引述誰採訪誰雇用就誰扛
03/02 09:50, 26F

03/02 09:51, 1月前 , 27F
但因個人節目跟專欄性質太過相似(雖細分還有寫手跟
03/02 09:51, 27F

03/02 09:52, 1月前 , 28F
投書) 所以這個部分討論後認為還是不行
03/02 09:52, 28F

03/02 10:15, 1月前 , 29F
贊成,其實糗爺跟頂五是一樣等級的說,甚至更爛0.0
03/02 10:15, 29F

03/02 10:15, 1月前 , 30F
之前還故意賺流量發一篇挺籃協的,有夠87
03/02 10:15, 30F

03/02 10:18, 1月前 , 31F
太好了 不用再看他唬爛
03/02 10:18, 31F

03/02 10:29, 1月前 , 32F
03/02 10:29, 32F

03/02 10:48, 1月前 , 33F
這咖真的該禁
03/02 10:48, 33F

03/02 10:51, 1月前 , 34F
禁他當然合理了 反過來說不禁他才不合理= =
03/02 10:51, 34F

03/02 10:54, 1月前 , 35F
糗爺被禁應該的 講一堆沒營養的東西
03/02 10:54, 35F

03/02 10:57, 1月前 , 36F
ok 知道了
03/02 10:57, 36F

03/02 10:59, 1月前 , 37F
靜音還能看比賽 討論這人言論就是給他流量
03/02 10:59, 37F

03/02 11:06, 1月前 , 38F
老男歧視沙豬言論,活該被禁剛好。
03/02 11:06, 38F

03/02 11:07, 1月前 , 39F
哈哈 終於
03/02 11:07, 39F
還有 47 則推文
03/02 13:16, 1月前 , 87F
本次僅為將個人節目的概念明確化 認為跟專欄相似
03/02 13:16, 87F

03/02 13:16, 1月前 , 88F
故作出解釋
03/02 13:16, 88F

03/02 13:17, 1月前 , 89F
在台籃還是有一定的份量 至少他還會寫當初CBA敗亡
03/02 13:17, 89F

03/02 13:17, 1月前 , 90F
的原因 比現在網路上一堆想當然爾的寫手好得多
03/02 13:17, 90F

03/02 13:18, 1月前 , 91F
了解 感謝z板解說
03/02 13:18, 91F

03/02 13:18, 1月前 , 92F
解禁糗爺 我要看台籃板返祖 #能量籃球 #靈性籃球
03/02 13:18, 92F

03/02 13:18, 1月前 , 93F
至於什麼橘爸 體育大叔的 想BAN就提案討論
03/02 13:18, 93F

03/02 13:19, 1月前 , 94F
想說這些球評水準都差不多 怎麼有人ban有人沒ban
03/02 13:19, 94F

03/02 13:20, 1月前 , 95F
一般來說 一翻兩瞪眼的重大錯誤 板主會主動執行
03/02 13:20, 95F

03/02 13:20, 1月前 , 96F
他就像小敏一樣,心臟強大不理會任何批評
03/02 13:20, 96F

03/02 13:21, 1月前 , 97F
通告照接錢照領
03/02 13:21, 97F

03/02 13:21, 1月前 , 98F
橘爸體育大叔 就事論事比較像是思想上的衝突
03/02 13:21, 98F

03/02 13:21, 1月前 , 99F
是有討論空間的 雖然我也不喜歡這兩位
03/02 13:21, 99F

03/02 13:25, 1月前 , 100F
文字獄不夠 現在還要禁評
03/02 13:25, 100F

03/02 13:26, 1月前 , 101F
03/02 13:26, 101F

03/02 13:53, 1月前 , 102F
推拉
03/02 13:53, 102F

03/02 14:34, 1月前 , 103F
623你要談比例原則,那就具體寫文字論述挺糗爺評論
03/02 14:34, 103F

03/02 14:34, 1月前 , 104F
的理由啊,拽下一句話要別人幫你做功課喔?巨嬰言
03/02 14:34, 104F

03/02 14:34, 1月前 , 105F
03/02 14:34, 105F

03/02 14:36, 1月前 , 106F
橘爸也可以一起禁一禁了吧
03/02 14:36, 106F

03/02 15:38, 1月前 , 107F
可以啊,我就覺得不需要搞成這樣,怎麼樣? 他是没
03/02 15:38, 107F

03/02 15:38, 1月前 , 108F
料,但有需要全禁? 扣帽子不會顯得你比較屌!
03/02 15:38, 108F

03/02 15:39, 1月前 , 109F
應該是禁發文者 這北韓?
03/02 15:39, 109F

03/02 15:42, 1月前 , 110F
果然嘛,大家終究還是喜歡共產黨那套,不爽就禁掉
03/02 15:42, 110F

03/02 15:42, 1月前 , 111F
,不是嗎? 我没覺得糗爺有多了不起,但也不需要以
03/02 15:42, 111F

03/02 15:42, 1月前 , 112F
人廢言吧?
03/02 15:42, 112F

03/02 15:42, 1月前 , 113F
這只是原本禁止範圍的解釋而已餒
03/02 15:42, 113F

03/02 15:42, 1月前 , 114F
到底是誤會成怎樣==
03/02 15:42, 114F

03/02 15:45, 1月前 , 115F
抱歉Z板,我不是誤會你,我也是不小心被挑起情緖
03/02 15:45, 115F

03/02 15:45, 1月前 , 116F
就之前的板規蕭規曹隨而已 這篇就是根據這個基礎釐
03/02 15:45, 116F

03/02 15:45, 1月前 , 117F
清之後會遇到的狀況 覺得不合理要改板規就提案啊
03/02 15:45, 117F

03/02 15:46, 1月前 , 118F
確實 而且不可否認的是以前糗爺專欄確實很愛亂講話
03/02 15:46, 118F

03/02 15:47, 1月前 , 119F
所以當時的禁止並不是完全的不合理
03/02 15:47, 119F

03/02 15:47, 1月前 , 120F
這倒確實是事實
03/02 15:47, 120F

03/02 15:48, 1月前 , 121F
之後再看情况看有没有需要調整吧
03/02 15:48, 121F

03/02 15:48, 1月前 , 122F
主要是當時很難會有"可以分享的非自營個人節目"這種
03/02 15:48, 122F

03/02 15:49, 1月前 , 123F
東西出現 所以原先板規字面解釋很難聯想到這個部分
03/02 15:49, 123F

03/02 15:49, 1月前 , 124F
所以才會需要解釋一下 板務方認為是形同專欄
03/02 15:49, 124F

03/02 15:49, 1月前 , 125F
即使是現在要簡單扼要的用字面解釋也是有點難度
03/02 15:49, 125F

03/03 08:45, 1月前 , 126F
網路霸凌
03/03 08:45, 126F
文章代碼(AID): #1buXnNzE (basketballTW)