[問題] 得利/不得利原則是什麼?

看板basketballTW作者 (阿銀)時間4月前 (2023/12/26 19:58), 4月前編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 10人參與, 4月前最新討論串1/1
無聊看一下P+裁判報告， 這季的判例還多了剪輯片段，這樣就不用自己找片段，真好 但是有一球真的看不太懂 G018 (主)桃園璞園領航猿VS (客)新竹攻城獅 裁判報告 https://reurl.cc/qrmVg0 影片連結 https://reurl.cc/2zbYr9 克拉都已經從罰球線溜到三分線附近，卡總也狂喊走步 但這球竟然沒事? 裁判報告寫的是：「裁判基於得利不得利原則不做吹判，正確的沒有吹判」 但這樣對方少一次進攻機會欸? 也算不利吧? 越估狗越不懂@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1703591920.A.F7B.html
推
12/26 20:05, 4月前 , 1F
得利不得利原則就是裁判很好開脫的東西阿，得不得
12/26 20:05, 1F
→
12/26 20:05, 4月前 , 2F
利裁判說的算，例如有時隊友看到你應該能斷球直接
12/26 20:05, 2F
→
12/26 20:05, 4月前 , 3F
偷跑了，但你截到球對手也是往球去撞到你犯規，算
12/26 20:05, 3F
→
12/26 20:05, 4月前 , 4F
得利吧？可以抓違反運動精神，但裁判一句他只是往
12/26 20:05, 4F
→
12/26 20:05, 4月前 , 5F
球去，就抓普通犯規
12/26 20:05, 5F
推
12/26 20:05, 4月前 , 6F
記得以前學生盃賽，對方人在禁區站快10秒，裁判說
12/26 20:05, 6F
→
12/26 20:05, 4月前 , 7F
我們實力懸殊差距大，他沒有得利所以都沒吹，你參
12/26 20:05, 7F
→
12/26 20:05, 4月前 , 8F
考一下
12/26 20:05, 8F
→
12/26 20:06, 4月前 , 9F
得不得利真的是裁判說的算，收球時手是球的一部分
12/26 20:06, 9F
→
12/26 20:06, 4月前 , 10F
也是裁判說的，但你巴下去他要不要吹也是他說的算
12/26 20:06, 10F
→
12/26 20:07, 4月前 , 11F
你可以去查甚至去問一些裁判，規則寫在那，但都是
12/26 20:07, 11F
→
12/26 20:07, 4月前 , 12F
裁判吹的算，所以才有跟裁判溝通這種事，了解裁判
12/26 20:07, 12F
→
12/26 20:07, 4月前 , 13F
的尺度
12/26 20:07, 13F
推
12/26 20:12, 4月前 , 14F
我也遇過 對方運球很爛 被壓迫沒辦法過半場 基本上
12/26 20:12, 14F
→
12/26 20:12, 4月前 , 15F
都快拿著球跑那種 跟裁判反應 裁判說 如果這個抓
12/26 20:12, 15F
→
12/26 20:12, 4月前 , 16F
走步 對方不用打了 所以都放掉 但…那干我屁事啊
12/26 20:12, 16F
推
12/26 20:13, 4月前 , 17F
外面比賽又不錶 裁判也不會晚下班啊 不懂
12/26 20:13, 17F
推
12/26 21:32, 4月前 , 18F
以前看過瓜哥從45度角做三協做到三分線外 而且裁判
12/26 21:32, 18F
→
12/26 21:32, 4月前 , 19F
比3
12/26 21:32, 19F
→
12/26 21:32, 4月前 , 20F
對於此類類似案件我的理解是啟動得利才會抓
12/26 21:32, 20F
推
12/26 22:07, 4月前 , 21F
有些例子若不用不得利來解釋反而說不通，例如後場
12/26 22:07, 21F
→
12/26 22:07, 4月前 , 22F
發球，無人壓迫，控球者明顯翻球，其實不太會抓。
12/26 22:07, 22F
→
12/26 22:07, 4月前 , 23F
如何解釋？就是不得利。同樣明顯翻球動作在過人時
12/26 22:07, 23F
→
12/26 22:07, 4月前 , 24F
就會抓，因為得利。
12/26 22:07, 24F
稍微懂了，為了比賽精彩度其實有些違例可以放過，所以這原則應該是給裁判一個彈性吹判的空間吧？
推
12/26 23:13, 4月前 , 25F
上一季的裁判報告就有剪輯片段了，其實蠻不錯的
12/26 23:13, 25F
推
12/26 23:39, 4月前 , 26F
NS的舉例很好 推
12/26 23:39, 26F
→
12/26 23:40, 4月前 , 27F
不過廣義來說 違例後繼續持有球權不就代表得利了嗎
12/26 23:40, 27F
→
12/26 23:40, 4月前 , 28F
我很好奇
12/26 23:40, 28F
→
12/26 23:47, 4月前 , 29F
只有我手機不能看影片嗎
12/26 23:47, 29F
推
12/27 02:08, 4月前 , 30F
推一下裁判報告～！！　還搭配影片　蠻好的
12/27 02:08, 30F
※ 編輯: billabcddog (36.227.174.17 臺灣), 12/27/2023 07:43:19
推
12/27 11:35, 4月前 , 31F
得利不得利通常是以當次進攻判斷 因為這個違例動作
12/27 11:35, 31F
→
12/27 11:36, 4月前 , 32F
導致球權轉換或得分 比如防守球員明顯被擺脫後的走
12/27 11:36, 32F
→
12/27 11:36, 4月前 , 33F
步上籃通常不會響哨
12/27 11:36, 33F
推
12/27 11:59, 4月前 , 34F
因為有沒有因為這個動作得利的判定在前 所以不會先
12/27 11:59, 34F
→
12/27 12:00, 4月前 , 35F
出現違例所以沒吹=得利 用寫程式的想法思考就通了
12/27 12:00, 35F
‣ 更多 billabcddog 的文章
文章代碼(AID): #1bYh_mzx (basketballTW)