[討論] 從日本看台灣籃球根本問題

看板basketballTW作者 (gaga)時間1年前 (2023/09/02 16:54), 編輯推噓-4(16推 20噓 154→)
留言190則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
看日本這幾場的highlight，真的覺得羨慕，整個國家因為籃球團結在一起那種感動。 雖然日本人口基數比較大，但從人種基因來看，臺灣人擁有原住民的運動細胞，理論上在籃 球這塊應該要小勝日本才對。 大家所熟悉的黃金世代時期，我們男籃是小贏日本沒錯，但那也是十年前的事了。 這十年台灣到底怎麼了，怎麼可以原地踏步成這副德性，尤其本土聯盟的球員在國際賽場根 本無從發揮，選上甚至還有人是態度有問題的。 我剛突然想到了根本的原因，日本房地產整體停滯了將近二十年有吧，他們不像鄰近的中國 、臺灣、韓國都在玩炒房這種人吃人的遊戲，ㄧ旦幾十年民間大量的資金都在房地產，你當 然會很少資源和心力去投入這些基礎的籃球訓練，或是實質的增加成人聯盟的競爭力，連制 度都沒搞好，各種合約、私生活鳥事一堆。個人也是會沈迷在這樣的社會氛圍中。 這種唯利是圖和想透過房產這種高槓桿的財產交易致富的社會氛圍，終將導致百業難以興旺 ，難怪龍哥會說賺一點小錢屁股就翹高了。 臺灣籃球在這樣下去還有希望嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693673669.A.E94.html
噓
09/03 00:57, 1年前 , 1F
扯房地產也扯太遠了吧
09/03 00:57, 1F
推
09/03 00:57, 1年前 , 2F
台籃球員新聞 不是幹妹 就是圍事 你覺得還有希望?
09/03 00:57, 2F
噓
09/03 01:00, 1年前 , 3F
不是這樣的
09/03 01:00, 3F
→
09/03 01:00, 1年前 , 4F
我真的覺得跟房地產有關。日本剛好這二十年房地產
09/03 01:00, 4F
→
09/03 01:00, 1年前 , 5F
就一攤死水，結果現在球員每個都感覺把自己往死裡
09/03 01:00, 5F
→
09/03 01:00, 1年前 , 6F
練，那基本動作擺出來看就知道，每個都下超多功夫
09/03 01:00, 6F
→
09/03 01:02, 1年前 , 7F
主因不是房地產吧 是社會氛圍 房地產只是投機型社會
09/03 01:02, 7F
→
09/03 01:02, 1年前 , 8F
氛圍的縮影而已
09/03 01:02, 8F
→
09/03 01:03, 1年前 , 9F
台籃很多球員進職業籃球圈不是想來靠打好球賺錢的
09/03 01:03, 9F
→
09/03 01:04, 1年前 , 10F
是想靠著當"明星"用名氣賺錢 球技好壞不是優先
09/03 01:04, 10F
噓
09/03 01:04, 1年前 , 11F
八卦柵欄壞了嗎？
09/03 01:04, 11F
→
09/03 01:05, 1年前 , 12F
同意你說的投機型社會氛圍
09/03 01:05, 12F
推
09/03 01:06, 1年前 , 13F
體育實力本來就是國力的一種展現 台灣本來就不是多
09/03 01:06, 13F
→
09/03 01:06, 1年前 , 14F
強的國家 體能條件又不適合籃球 整體看起來又更鳥
09/03 01:06, 14F
→
09/03 01:08, 1年前 , 15F
台灣人本來做事本來就投機取巧又隨便 整個社會氛圍
09/03 01:08, 15F
→
09/03 01:08, 1年前 , 16F
就是這樣 日本人那種職人精神 匠人精神 台灣有嗎？
09/03 01:08, 16F
→
09/03 01:08, 1年前 , 17F
被日本屌電正常 台灣除了台積電 有什麼不被日本慘電
09/03 01:08, 17F
→
09/03 01:08, 1年前 , 18F
的嗎
09/03 01:08, 18F
→
09/03 01:08, 1年前 , 19F
論國力，那中國為什麼籃球成績掉這麼多？其實每個
09/03 01:08, 19F
→
09/03 01:08, 1年前 , 20F
顯性的社會問題，都可以找到某些強相關的因子，只
09/03 01:08, 20F
→
09/03 01:08, 1年前 , 21F
是要證明太難
09/03 01:08, 21F
→
09/03 01:11, 1年前 , 22F
日本的確在2000年左右國力相對衰退，但他們某種程
09/03 01:11, 22F
→
09/03 01:11, 1年前 , 23F
度是以好的狀態在精厲圖治。
09/03 01:11, 23F
→
09/03 01:14, 1年前 , 24F
球員素質就是這樣啦，人口基數輸沒辦法用人海戰術
09/03 01:14, 24F
→
09/03 01:14, 1年前 , 25F
硬挑菁英出來。偏偏素質跟自律又輸人
09/03 01:14, 25F
→
09/03 01:14, 1年前 , 26F
如果我們人口跟中國一樣多，可能勉強真的能出幾個
09/03 01:14, 26F
→
09/03 01:14, 1年前 , 27F
體制外的天才，但是現在越來越不可能了。體制已經
09/03 01:14, 27F
→
09/03 01:14, 1年前 , 28F
爛了，球員心態也爛了
09/03 01:14, 28F
→
09/03 01:14, 1年前 , 29F
應該不完全是球員素質的問題 最強高中生領3500萬理
09/03 01:14, 29F
→
09/03 01:15, 1年前 , 30F
論上已經衣食無缺了 還要在私底下賺一些蠅頭小利搞
09/03 01:15, 30F
→
09/03 01:16, 1年前 , 31F
到大家都知道 領這麼多錢的都在這樣搞了 你說其他
09/03 01:16, 31F
→
09/03 01:16, 1年前 , 32F
一攤死水就算你成為最強了周圍沒人進步沒人競爭還
09/03 01:16, 32F
→
09/03 01:16, 1年前 , 33F
是會跟大家一起爛下去，台灣可悲的是一堆認為自己
09/03 01:16, 33F
→
09/03 01:16, 1年前 , 34F
很強了到舒適圈不精進自己
09/03 01:16, 34F
→
09/03 01:17, 1年前 , 35F
人不會想這樣搞才奇怪
09/03 01:17, 35F
→
09/03 01:17, 1年前 , 36F
除了最強高中生的例子還有幾個本來國中的時候是台灣
09/03 01:17, 36F
→
09/03 01:18, 1年前 , 37F
未來希望 結果大學都在把妹 搞到差點沒職業籃球打
09/03 01:18, 37F
推
09/03 01:18, 1年前 , 38F
我覺得問題在奧本海默，如果當時美國沒有做出原子
09/03 01:18, 38F
→
09/03 01:18, 1年前 , 39F
彈，沒有在廣島長崎投彈逼日本投降，台灣就不會被
09/03 01:18, 39F
還有 111 則推文
→
09/03 12:09, 1年前 , 151F
所以不就跟人種無關 單純是你想要大家都打棒球試試
09/03 12:09, 151F
→
09/03 12:09, 1年前 , 152F
基因天花板決定上限…就這樣
09/03 12:09, 152F
→
09/03 12:10, 1年前 , 153F
有關啊 怎麼沒關
09/03 12:10, 153F
→
09/03 12:11, 1年前 , 154F
怎麼有關 因為教義是"亞洲人只適合打棒球"所以有關
09/03 12:11, 154F
→
09/03 12:11, 1年前 , 155F
嗎
09/03 12:11, 155F
→
09/03 12:12, 1年前 , 156F
我們是黑白人或混血國 那真的沒差啦
09/03 12:12, 156F
→
09/03 12:12, 1年前 , 157F
阿巴西是亞洲人嗎 你幹嘛想看他打棒球
09/03 12:12, 157F
→
09/03 12:12, 1年前 , 158F
教義大崩壞 你要不要整理一下
09/03 12:12, 158F
→
09/03 12:12, 1年前 , 159F
他的機體可以試試啊
09/03 12:12, 159F
→
09/03 12:13, 1年前 , 160F
所以不就跟人種無關?
09/03 12:13, 160F
→
09/03 12:13, 1年前 , 161F
有關啊 好了啦
09/03 12:13, 161F
→
09/03 12:13, 1年前 , 162F
黑人適合打棒球 白人適合打棒球 亞洲人適合打棒球
09/03 12:13, 162F
→
09/03 12:13, 1年前 , 163F
全都適合打棒球 那乾人種屁事 你只是想看大家打棒球
09/03 12:13, 163F
→
09/03 12:14, 1年前 , 164F
黑人幾乎適合打所有球類
09/03 12:14, 164F
→
09/03 12:14, 1年前 , 165F
白人籃球也稍遜黑人 黃種人就沒辦法了
09/03 12:14, 165F
→
09/03 12:15, 1年前 , 166F
你自己奇怪的解讀 我也沒辦法
09/03 12:15, 166F
→
09/03 12:15, 1年前 , 167F
保齡球 巧固球 羽毛球 排球 高爾夫球 槌球 板球
09/03 12:15, 167F
→
09/03 12:15, 1年前 , 168F
乒乓球 曲棍球 冰球
09/03 12:15, 168F
→
09/03 12:16, 1年前 , 169F
能發展成大規模產業來看 棒球足球吧
09/03 12:16, 169F
→
09/03 12:16, 1年前 , 170F
網球 壁球 撞球
09/03 12:16, 170F
→
09/03 12:16, 1年前 , 171F
高爾夫 網球 冰球 不算大規模產業?
09/03 12:16, 171F
→
09/03 12:16, 1年前 , 172F
唉 你整理一下教義吧 大崩壞了
09/03 12:16, 172F
→
09/03 12:17, 1年前 , 173F
我164樓已經講的很清楚咯
09/03 12:17, 173F
→
09/03 12:17, 1年前 , 174F
哪裡清楚
09/03 12:17, 174F
→
09/03 12:18, 1年前 , 175F
幾乎適合所有球類但要能發展成大規模且你要有在看的
09/03 12:18, 175F
→
09/03 12:18, 1年前 , 176F
這但書太長了吧 笑死
09/03 12:18, 176F
噓
09/03 14:18, 1年前 , 177F
樓上某Z好了啦不要再跳針 很醜
09/03 14:18, 177F
→
09/03 14:18, 1年前 , 178F
事實就是 台灣人去踢足球都比打籃球適合
09/03 14:18, 178F
噓
09/03 14:19, 1年前 , 179F
扯太多了
09/03 14:19, 179F
→
09/03 14:23, 1年前 , 180F
只發展適合的運動我建議全國推行舉重
09/03 14:23, 180F
→
09/03 14:23, 1年前 , 181F
亞洲人力矩短
09/03 14:23, 181F
噓
09/03 15:12, 1年前 , 182F
又有原住民 你在供三小
09/03 15:12, 182F
推
09/03 17:44, 1年前 , 183F
有道理啊 台灣 中國 南韓過去二十年都是投機主義極
09/03 17:44, 183F
→
09/03 17:44, 1年前 , 184F
盛的年代
09/03 17:44, 184F
推
09/04 01:07, 1年前 , 185F
足球？先有看球風氣再說吧 台灣懂足球規則的有多少
09/04 01:07, 185F
推
09/04 07:33, 1年前 , 186F
Z板主真的可以不用跟這些人吵啦。就一陣一陣的 剛
09/04 07:33, 186F
→
09/04 07:33, 1年前 , 187F
好遇到日本打得好觸發話題。過幾天一堆人都消失lol
09/04 07:33, 187F
→
09/04 07:33, 1年前 , 188F
09/04 07:33, 188F
→
09/04 07:34, 1年前 , 189F
足球還不錯喔 慢慢有起來了。昨天U15輸日本2分。前
09/04 07:34, 189F
→
09/04 07:34, 1年前 , 190F
幾天有贏香港。9/5要踢關島。贏了就四強
09/04 07:34, 190F
‣ 更多 b0117 的文章
文章代碼(AID): #1aysZ5wK (basketballTW)