[問題] T1附加賽的好壞

看板basketballTW作者 (阿諺)時間1年前 (2023/03/26 08:41), 1年前編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
看了一堆言論有關於「附加賽」 我認為有好壞 （我加入P+的球隊假如有附加賽規則的話） 優點： 1、可以讓一些慢熱的球隊有機會 （像是一開始的雲豹、鋼鐵人，在魔獸、書豪還沒加入時連敗慘況，而年後開始有了佳績 可以跟強隊拼） 2、避免季賽擺爛，導致比賽內容無趣 （通常確定晉級季後賽資格的球隊會避免主力受傷，會讓新人上場多磨練，而確定淘汰的 球隊則是沒有季後賽打，也不會放太多力去打怕受傷） 3、避免淘汰球隊球星提前關機、離開 （如上題雖然T1是沒有這樣子，但看NBA有些球隊沒有季後賽打會選擇將主力休戰，但以 台灣來看會提前結束洋將的約，這樣對支持的球迷很傷） 4、商業利益最大化 我直接說魔獸晉級季後賽對聯盟絕對是好處！ 充滿話題性～對票房、周邊帶來龐大的收入 ————————————————————————- 缺點： 原第四名有可能淘汰的（公平性？？） 例行賽第4和第5名球隊進行3戰2勝外卡挑戰賽，第4名球隊先帶1勝，先取得2勝球隊搶搭 季後賽4強末班車。 結論我認為附加賽制度對球迷聯盟是有利的，附加賽非常的刺激，也可以降低球隊賽季擺 爛的影響 減少球星在例行賽輪休，相反受傷風險增加，有些球迷會覺得例行賽的意義不明都六隊了 還辦附加賽，但我說認真的你第四名球隊不會拼下第三名就沒事了喔xD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1679791272.A.799.html ※ 編輯: Ian527 (27.242.128.52 臺灣), 03/26/2023 08:42:45
推
03/26 09:00, 1年前 , 1F
NBA跟MLB也是原本沒有附加賽後來才新增的 雖然原因
03/26 09:00, 1F
→
03/26 09:00, 1年前 , 2F
是隊伍太多季後賽的太少 6取5是多了點 以後如果有
03/26 09:00, 2F
→
03/26 09:00, 1年前 , 3F
機會 8取5就剛剛好
03/26 09:00, 3F
推
03/26 09:06, 1年前 , 4F
NBA原本的季後賽隊伍就已經佔一半了，現在又多了附
03/26 09:06, 4F
→
03/26 09:06, 1年前 , 5F
加賽名額，覺得有增加賽程可看性跟不定性
03/26 09:06, 5F
推
03/26 09:15, 1年前 , 6F
附加賽可以拼季賽排名
03/26 09:15, 6F
→
03/26 09:15, 1年前 , 7F
之前581玩7取6就知道是這種賽制就這除了在季末增加
03/26 09:15, 7F
→
03/26 09:15, 1年前 , 8F
懸念之外也為了讓季後賽不要那麼無聊 四隊雖然是理
03/26 09:15, 8F
→
03/26 09:15, 1年前 , 9F
論上的理想值 但是季後賽頂多玩兩輪 中職四隊時期
03/26 09:15, 9F
→
03/26 09:15, 1年前 , 10F
在多數狀況下只有一輪季後賽 但是達成一定特殊條件
03/26 09:15, 10F
→
03/26 09:15, 1年前 , 11F
就會變成1+1輪 前面幾年還好 後面幾年就開啟了1+1
03/26 09:15, 11F
→
03/26 09:15, 1年前 , 12F
輪季後賽時代 而且領隊會議討論過最後也是繼續原本
03/26 09:15, 12F
→
03/26 09:15, 1年前 , 13F
規定 為什麼 因為規定本身是「大家都用得到」 這也
03/26 09:15, 13F
→
03/26 09:15, 1年前 , 14F
反應出領隊會議制的問題 只要領隊覺得現在很好 即
03/26 09:15, 14F
→
03/26 09:15, 1年前 , 15F
便是中職奇葩的上下半季制度一樣不會動
03/26 09:15, 15F
→
03/26 09:15, 1年前 , 16F
回頭過來看踢萬季後賽6取5 2+1輪還不及581當初的7
03/26 09:15, 16F
→
03/26 09:15, 1年前 , 17F
取6 3輪那麼狂 而且是附加賽搶最後一席好像也還過
03/26 09:15, 17F
→
03/26 09:15, 1年前 , 18F
得去 而且這也一定程度上避免了「最大輸家」-倒數
03/26 09:15, 18F
→
03/26 09:15, 1年前 , 19F
第二沒有季後賽也沒有狀元籤 當然用NBA比例當標準
03/26 09:15, 19F
→
03/26 09:15, 1年前 , 20F
就是亂搞 所以重點還是在於你拿什麼標準而已
03/26 09:15, 20F
推
03/26 09:20, 1年前 , 21F
其實就是鼓勵制跟懲罰制而已
03/26 09:20, 21F
噓
03/26 09:28, 1年前 , 22F
你要不要先定義附加賽?
03/26 09:28, 22F
推
03/26 09:30, 1年前 , 23F
看到了 補推
03/26 09:30, 23F
推
03/26 09:44, 1年前 , 24F
其實SBL的7取6第一輪都還蠻好看的
03/26 09:44, 24F
推
03/26 09:47, 1年前 , 25F
公平就好
03/26 09:47, 25F
推
03/26 09:48, 1年前 , 26F
隊伍少的環境採附加賽模式其實蠻有看頭的 打到最後
03/26 09:48, 26F
→
03/26 09:48, 1年前 , 27F
一刻才決定席位 同時也讓第一名席次更有價值
03/26 09:48, 27F
推
03/26 10:11, 1年前 , 28F
之前sbl的7取6真的好看
03/26 10:11, 28F
→
03/26 10:17, 1年前 , 29F
同一樓 6取5太多 給別國球迷知道會覺得搞笑
03/26 10:17, 29F
→
03/26 10:17, 1年前 , 30F
未來剩一個聯盟希望能8取5比較合理
03/26 10:17, 30F
推
03/26 10:19, 1年前 , 31F
附加賽制度很不錯
03/26 10:19, 31F
→
03/26 10:42, 1年前 , 32F
私心希望可以擴充到8～10隊
03/26 10:42, 32F
→
03/26 10:56, 1年前 , 33F
說擴充的是在鬧吧…一個聯盟有2支6勝隊伍其中一個
03/26 10:56, 33F
→
03/26 10:56, 1年前 , 34F
還有頂級洋將就知道本土差距多大，我倒覺得賽制不
03/26 10:56, 34F
→
03/26 10:56, 1年前 , 35F
是重點當初硬湊6隊現在實力差距過大浮現了，獵鷹至
03/26 10:56, 35F
→
03/26 10:56, 1年前 , 36F
少砸錢升級本土了但雲豹把錢砸在一個洋將上而且第2
03/26 10:56, 36F
→
03/26 10:56, 1年前 , 37F
年還被搞逆指名選秀能拿到的新人超菜跟太陽這不知
03/26 10:56, 37F
→
03/26 10:56, 1年前 , 38F
道在幹嘛的隊伍還要擴充不敢想像…
03/26 10:56, 38F
→
03/26 11:03, 1年前 , 39F
擴充一直不是問題 問題是你沒有輔助機制
03/26 11:03, 39F
→
03/26 11:04, 1年前 , 40F
只要市場撐得起來 幾隊都沒問題
03/26 11:04, 40F
→
03/26 11:04, 1年前 , 41F
球隊實力問題一定會發生在新舊球隊之間
03/26 11:04, 41F
→
03/26 11:04, 1年前 , 42F
所以要輔助機制 中職那邊就有擴編選秀跟60外名單優
03/26 11:04, 42F
→
03/26 11:04, 1年前 , 43F
先接觸 但是籃球這邊沒看到 而且都還會趁著聯盟成立
03/26 11:04, 43F
→
03/26 11:05, 1年前 , 44F
之初大肆搜刮 造成晚起手的球隊在人才厚度上直接落
03/26 11:05, 44F
→
03/26 11:06, 1年前 , 45F
後好幾個馬身 逆指名就是加重這個現象
03/26 11:06, 45F
→
03/26 11:10, 1年前 , 46F
不怕隊伍多稀釋好球員密度 是怕集中在某幾隊手上
03/26 11:10, 46F
→
03/26 11:10, 1年前 , 47F
強隊裡面能打的球員只能溫板凳
03/26 11:10, 47F
→
03/26 11:11, 1年前 , 48F
弱隊找不到能打的球員 這才是造成比賽品質下降的點
03/26 11:11, 48F
→
03/26 11:12, 1年前 , 49F
所謂「不患寡 患不均」 我還真沒想到可以用在這裡XD
03/26 11:12, 49F
推
03/27 00:35, 1年前 , 50F
SBL的7取6根本不切實際，其中有台銀耶
03/27 00:35, 50F
→
03/27 00:36, 1年前 , 51F
大家例行賽就是養身打打就好，何必太認真
03/27 00:36, 51F
‣ 更多 Ian527 的文章
文章代碼(AID): #1a7vIeUP (basketballTW)