[閒聊] 為什麼有這麼多人討厭薪資上限?

看板basketballTW作者 (三結義市xx局長下台!)時間1年前 (2022/10/10 23:45), 1年前編輯推噓19(32推 13噓 113→)
留言158則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
想好奇問各位球迷 一直不解 為什麼臺灣一直有一派人會支持薪資上限 雖說美國NBA也有兩種薪資上限 屬於軟性的薪資上限和硬性薪資上限 (感謝網友更正) 只是 臺灣的籃球薪水相對低很多 照理講應該是先提升六隊的平均薪資才對 怎麼會是反其道而行一直推薪資上限 好像擔心不設薪資上限會讓很多人不敢玩 但我在想 不設薪資上限在臺灣的好處是 至少不會因為薪資上限 讓好球員大幅流失 也能夠刺激各隊認真地砸錢留住好球員 例如 覺得富邦勇士人才濟濟 一直奪冠 其他隊就應該比勇士砸更多錢留才 攬才 讓該隊競爭力超越富邦勇士 才能有機會奪冠吧? 不知道關於薪資上限 各位的看法是? 贊成還是反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.171.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1665416704.A.59B.html
噓
10/10 23:48, 1年前 , 1F
打這樣還要提升平均薪資喔
10/10 23:48, 1F
推
10/10 23:49, 1年前 , 2F
會泡沫化
10/10 23:49, 2F
噓
10/10 23:49, 1年前 , 3F
你去叫T1設啊
10/10 23:49, 3F
→
10/10 23:54, 1年前 , 4F
剛成立三年的聯盟，薪資有這麼快到達頂峰嗎？
10/10 23:54, 4F
→
10/10 23:56, 1年前 , 5F
因為覺得戰力不平衡所以希望有個平衡機制可以限制
10/10 23:56, 5F
→
10/10 23:56, 1年前 , 6F
已經很強的球隊
10/10 23:56, 6F
→
10/10 23:56, 1年前 , 7F
可是戰力不平衡才是職業運動的常態吧 XD
10/10 23:56, 7F
→
10/10 23:57, 1年前 , 8F
無論是薪資制度 選秀 都是因為習慣了NBA那一套
10/10 23:57, 8F
→
10/10 23:58, 1年前 , 9F
因為NBA有所以台籃也要有 有點太想當然爾
10/10 23:58, 9F
→
10/10 23:59, 1年前 , 10F
戰力不平衡早在霹靂哥開賽前 富邦搜刮大物新人
10/10 23:59, 10F
推
10/10 23:59, 1年前 , 11F
有人說到重點了，我也不懂為什麼認為選秀跟薪資平
10/10 23:59, 11F
→
10/10 23:59, 1年前 , 12F
的時候就有人在講了 黑人當時說薪資制度預計三年上
10/10 23:59, 12F
→
10/10 23:59, 1年前 , 13F
衡是必須的。
10/10 23:59, 13F
→
10/11 00:00, 1年前 , 14F
路 但現在這態勢就算沒上路我覺得也還好
10/11 00:00, 14F
沒錯...至少薪資和國外相比還有提升空間 就算不和NBA相比 至少也不能差中國CBA或是日本B聯盟太多 簡單比方 如果P+/T1 頂級球員薪資和CBA平均差不多 臺灣球員也自然會降低去中國或日韓撈金的意願 當然 不會一兩年就拉這麼高 但整體薪資不能往下走
→
10/11 00:00, 1年前 , 15F
世界上也不是只有NBA一個聯盟，甚至還有其他運動也
10/11 00:00, 15F
→
10/11 00:00, 1年前 , 16F
有不同的制度。
10/11 00:00, 16F
→
10/11 00:01, 1年前 , 17F
上限要設多少？要用什麼當基準現階段沒人有概念，
10/11 00:01, 17F
→
10/11 00:01, 1年前 , 18F
設低了阻礙聯盟發展，設高了變相替大市場球團開後
10/11 00:01, 18F
→
10/11 00:01, 1年前 , 19F
門
10/11 00:01, 19F
→
10/11 00:01, 1年前 , 20F
真的覺得都某隊在玩，領隊會議自己會討論
10/11 00:01, 20F
→
10/11 00:02, 1年前 , 21F
人家一年花幾千萬的都沒拿出來討論了
10/11 00:02, 21F
→
10/11 00:03, 1年前 , 22F
球迷拿錢下架球票就是了
10/11 00:03, 22F
※ 編輯: gishileh (114.37.171.177 臺灣), 10/11/2022 00:04:43
推
10/11 00:09, 1年前 , 23F
富邦太強咩
10/11 00:09, 23F
推
10/11 00:10, 1年前 , 24F
聯盟還在成長和有競爭對手就設上限有點早
10/11 00:10, 24F
→
10/11 00:10, 1年前 , 25F
一樓說得在理
10/11 00:10, 25F
噓
10/11 00:11, 1年前 , 26F
覺得現在平均薪資已經很夠了欸 以台灣的強度跟消費
10/11 00:11, 26F
→
10/11 00:11, 1年前 , 27F
水準來看 這樣薪資很夠了啊
10/11 00:11, 27F
→
10/11 00:11, 1年前 , 28F
可能覺得某隊一直贏不開心吧
10/11 00:11, 28F
→
10/11 00:11, 1年前 , 29F
比較好奇本土不設上限的話 洋將為什麼要設
10/11 00:11, 29F
推
10/11 00:14, 1年前 , 30F
其實關鍵就是要有戰力平衡機制，薪資上限、選秀只是
10/11 00:14, 30F
→
10/11 00:14, 1年前 , 31F
手段之一，有強弱隊是常態，但永遠都是特定隊伍是強
10/11 00:14, 31F
→
10/11 00:14, 1年前 , 32F
隊，那我想多多少少會觀賞疲乏，不要薪資上限當然沒
10/11 00:14, 32F
→
10/11 00:14, 1年前 , 33F
問題，那有什麼其他方式可以平衡戰力嗎？ 這也是聯
10/11 00:14, 33F
→
10/11 00:14, 1年前 , 34F
盟需要思考的
10/11 00:14, 34F
推
10/11 00:15, 1年前 , 35F
要平衡大小球團啊 保持籃球市場的正向循環
10/11 00:15, 35F
→
10/11 00:15, 1年前 , 36F
為什麼一定要平衡大小球團？
10/11 00:15, 36F
→
10/11 00:16, 1年前 , 37F
平衡的方式很多啊 為什麼一定要用薪資制度
10/11 00:16, 37F
還有 81 則推文
還有 4 段內文
→
10/11 09:23, 1年前 , 119F
幾倍很正常啊 難不成想看到中生代拿新人不到2倍薪資
10/11 09:23, 119F
→
10/11 09:24, 1年前 , 120F
而且現在是新人一進來薪資就挺不錯了耶
10/11 09:24, 120F
推
10/11 09:26, 1年前 , 121F
再給富邦贏幾年大概也沒啥好看了
10/11 09:26, 121F
→
10/11 09:37, 1年前 , 122F
大部分的新人要3~5年才養得出來 PLG規章是新秀2+1制
10/11 09:37, 122F
→
10/11 09:37, 1年前 , 123F
式合約 也就是頂多跑完2年新秀紅利 很快就要洗牌
10/11 09:37, 123F
→
10/11 09:37, 1年前 , 124F
可預期的是第二季開始用制式合約後 第四季會開始出
10/11 09:37, 124F
→
10/11 09:38, 1年前 , 125F
現大量新秀輪替上來
10/11 09:38, 125F
→
10/11 09:38, 1年前 , 126F
到時候選秀風氣可能會大改 原本找一堆比林正還老的
10/11 09:38, 126F
→
10/11 09:39, 1年前 , 127F
新秀 到後面慢慢演變成找天賦型新秀
10/11 09:39, 127F
推
10/11 09:55, 1年前 , 128F
主要還是部份球團規模跟富邦差太多
10/11 09:55, 128F
推
10/11 09:58, 1年前 , 129F
我視是覺得要有健全的聯盟制度和
10/11 09:58, 129F
→
10/11 09:58, 1年前 , 130F
友善的台灣籃球環境才能彈薪資上限
10/11 09:58, 130F
推
10/11 10:43, 1年前 , 131F
鋼鐵人國王這些球團亂交易怪富邦囉？
10/11 10:43, 131F
推
10/11 10:54, 1年前 , 132F
球員自己水準先提升吧 薪資跟中職比 一堆還比打過
10/11 10:54, 132F
→
10/11 10:54, 1年前 , 133F
MLB的還高
10/11 10:54, 133F
推
10/11 11:38, 1年前 , 134F
這邊也扯啥資方，是有那麼仇富呀？球員要拿高薪，
10/11 11:38, 134F
→
10/11 11:38, 1年前 , 135F
至少要拿出水準出來；所以洋將要拿高薪一點都不反
10/11 11:38, 135F
→
10/11 11:38, 1年前 , 136F
對
10/11 11:38, 136F
→
10/11 12:11, 1年前 , 137F
黑人有錢還是富邦有錢？都是麻吉不好過，笑死，想
10/11 12:11, 137F
→
10/11 12:11, 1年前 , 138F
也知道富邦要再籃球玩土財主無極限玩法玩到爆，悍
10/11 12:11, 138F
→
10/11 12:11, 1年前 , 139F
將做不到的事，勇士來做
10/11 12:11, 139F
→
10/11 12:15, 1年前 , 140F
t1只是藉口，薪資上限永遠不可能，想拿冠軍？等到
10/11 12:15, 140F
→
10/11 12:15, 1年前 , 141F
富邦膩了再說，富邦現在狀況跟國泰差不多，p+財力
10/11 12:15, 141F
→
10/11 12:15, 1年前 , 142F
完全沒人是他對手，聯盟也自己人，唯一能錢鬥的都
10/11 12:15, 142F
→
10/11 12:15, 1年前 , 143F
被擋在t1了
10/11 12:15, 143F
推
10/11 12:29, 1年前 , 144F
台灣的問題在球團沒辦法賺錢
10/11 12:29, 144F
→
10/11 12:31, 1年前 , 145F
足球豪門一家獨大 也是能維持整個聯盟運作
10/11 12:31, 145F
→
10/11 12:34, 1年前 , 146F
好啊看看富邦一直拿冠軍這聯盟球迷會流失多少，拿
10/11 12:34, 146F
→
10/11 12:34, 1年前 , 147F
歐洲那種生活型態狀況不倫不累亂比台灣
10/11 12:34, 147F
→
10/11 12:36, 1年前 , 148F
整天喊差距加大 還不如想想怎麼好好正常操作補強
10/11 12:36, 148F
→
10/11 12:42, 1年前 , 149F
現有環境下沒人管你灑錢 就是各顯神通
10/11 12:42, 149F
→
10/11 12:43, 1年前 , 150F
真的有薪資制度下去 想要補強還受到薪資限制
10/11 12:43, 150F
→
10/11 12:43, 1年前 , 151F
那就真的很考驗GM手腕跟眼光了
10/11 12:43, 151F
噓
10/11 14:45, 1年前 , 152F
因為雲
10/11 14:45, 152F
推
10/11 15:13, 1年前 , 153F
陪富邦練球
10/11 15:13, 153F
噓
10/11 15:20, 1年前 , 154F
不設上限怎麼平均
10/11 15:20, 154F
推
10/11 16:04, 1年前 , 155F
不設上限都給最有錢的玩，其他企業還會想投入？
10/11 16:04, 155F
→
10/12 07:09, 1年前 , 156F
對啊富邦哪會管你，人家目標是國泰一直連霸好嗎
10/12 07:09, 156F
→
10/13 12:02, 1年前 , 157F
通常勞資爭議的時候，資方代表其實本身也是勞方
10/13 12:02, 157F
→
10/13 12:02, 1年前 , 158F
證明了自己人互打比較容易，大家一起互相砍薪
10/13 12:02, 158F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1ZH3u0MR (basketballTW)