Re: [討論] 是不是真的應該把職籃發展的重心放在女籃已刪文

看板basketballTW作者 (胃哥)時間1年前 (2022/09/10 21:51), 1年前編輯推噓28(42推 14噓 81→)
留言137則, 47人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
其實女籃發展不起來的問題大致分成三個 1.行銷不足 2.國泰 3.(不可說會被水桶) 首先第一點，行銷方面就不用多談了，我看台灣大部分的人連女籃什麼時候開打 有幾隊，甚至連台灣有女籃都不知道，自然沒人進場 至於長年國泰稱霸也是老問題，開場就知道結局的比賽，沒有人會想看的 但我真正想談的是第三點，也是女籃發展不起來的真正原因 但我不能直面探討，因為會被台籃板水桶 我只能舉例說明 我們先來看各國女藍，圖源是google 日本 https://imgur.dcard.tw/vjuzijxh.jpg
韓國 https://i.imgur.com/6h6LacM.jpg
美國 https://i.imgur.com/J1gF93k.jpg
最後是....台灣 台灣 https://imgur.dcard.tw/mBXwRxdh.jpg
知道問題在哪了嗎.......，清楚了不用說出來，說就是水桶 如果還是不清楚，我再舉個例子 大家還記得莎賓娜嗎? https://i.imgur.com/frVWxl7.png
當年來台灣打比賽 不過就是個候補，台灣新聞整天報，原本IG只有200粉，直接漲到30萬 至於為什麼，應該不用我多說，說就是水桶 現實就是如此 女子比賽不會有男子精彩，這是天生體能的高牆無法跨越 如果想吸引觀眾，肯定必須有些實力以外的因素 小威網球實力輾壓莎拉波娃，但業外收入遠輸莎拉，為什麼，妳各人心裡明白 當然你可以不承認，你可以跳出來說我膚淺 不願意面對真正的問題 那女籃就永遠陷入以下死循環: 國際賽成績斐然-->大家開始討論如何發展女籃---> 因為政治正確不敢談及發展不起來的真正主因--> 敢探討真正原因的人被扣上 帽子而禁聲-->女籃繼續乏人問津 台灣很熱我知道，剪短頭髮輕鬆多了我知道 但如果你們永遠不敢面對台灣女籃真正的問題，那台灣女子籃球員的發展性跟收入 就永遠只有這樣 好了我講完了，我從頭到尾沒有說到禁忌哦!! 台籃板不准水桶我哦!! 你們可以開始噓了，我已經做好被噓爛的準備了 真正的問題大家都看破但不說破，說破就準備被扣帽子跟水桶，呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1662817895.A.490.html
噓
09/10 21:54, 1年前 , 1F
09/10 21:54, 1F
推
09/10 21:54, 1年前 , 2F
陳芷英 and 張聿嵐 又正又強
09/10 21:54, 2F
推
09/10 21:56, 1年前 , 3F
不然職籃職棒幹嘛要有髮香區，現實就是如此
09/10 21:56, 3F
推
09/10 21:56, 1年前 , 4F
你放的圖其他國家有比較正嗎==
09/10 21:56, 4F
至少能讓你知道這是「女子」籃球比賽吧?
推
09/10 21:56, 1年前 , 5F
這個版就是有很多噁心的假道學人士
09/10 21:56, 5F
→
09/10 21:57, 1年前 , 6F
女籃的問題明顯就只有一個還不能提 真的就是很噁
09/10 21:57, 6F
→
09/10 21:58, 1年前 , 7F
確實
09/10 21:58, 7F
推
09/10 21:58, 1年前 , 8F
日本中國現在超刺激==
09/10 21:58, 8F
→
09/10 22:01, 1年前 , 9F
很不幸，台灣就是又濕又熱沒辦法
09/10 22:01, 9F
抱歉，好看的女性短髮不是沒有，而且很多，明明有設計給女性的短髮造型 而且很好看
推
09/10 22:02, 1年前 , 10F
先幫你補血, 但你說的是事實!
09/10 22:02, 10F
推
09/10 22:03, 1年前 , 11F
應該說要先有個很正的明星球員，然後他又不是國泰
09/10 22:03, 11F
→
09/10 22:03, 1年前 , 12F
的，還能打爆國泰，我想女籃就起來了
09/10 22:03, 12F
※ 編輯: sea130281 (27.53.169.35 臺灣), 09/10/2022 22:05:31
推
09/10 22:05, 1年前 , 13F
先補推
09/10 22:05, 13F
推
09/10 22:06, 1年前 , 14F
幫補血
09/10 22:06, 14F
推
09/10 22:07, 1年前 , 15F
實話總是傷人
09/10 22:07, 15F
推
09/10 22:08, 1年前 , 16F
推
09/10 22:08, 16F
推
09/10 22:08, 1年前 , 17F
幫補血
09/10 22:08, 17F
推
09/10 22:10, 1年前 , 18F
大家都是男性 說真的如果有個正的在打球 會不會多加
09/10 22:10, 18F
→
09/10 22:10, 1年前 , 19F
注意 這是本性問題
09/10 22:10, 19F
推
09/10 22:11, 1年前 , 20F
中肯推
09/10 22:11, 20F
噓
09/10 22:11, 1年前 , 21F
性別歧視的論點還這麼多推台灣沒救了
09/10 22:11, 21F
噓
09/10 22:11, 1年前 , 22F
噓你 ：）
09/10 22:11, 22F
推
09/10 22:11, 1年前 , 23F
日本女排是真的香，又香又強
09/10 22:11, 23F
→
09/10 22:13, 1年前 , 24F
高國豪褲子都穿得比女籃還短
09/10 22:13, 24F
噓
09/10 22:14, 1年前 , 25F
二二
09/10 22:14, 25F
推
09/10 22:14, 1年前 , 26F
其實我覺得這幾年第三點有進步，只是實力還是不夠強
09/10 22:14, 26F
→
09/10 22:14, 1年前 , 27F
XD
09/10 22:14, 27F
→
09/10 22:15, 1年前 , 28F
沒歧視吧？女生看男籃難道不看帥哥球員？
09/10 22:15, 28F
推
09/10 22:16, 1年前 , 29F
對呀！當年田壘脫褲灌籃，還不是一堆迷妹該該叫
09/10 22:16, 29F
噓
09/10 22:16, 1年前 , 30F
可X
09/10 22:16, 30F
推
09/10 22:17, 1年前 , 31F
其實台灣女籃的顏值有在提升啊
09/10 22:17, 31F
→
09/10 22:17, 1年前 , 32F
其實帥氣短髮也可以吸引女生來看，不見得要為直男留
09/10 22:17, 32F
→
09/10 22:17, 1年前 , 33F
長髮。況且台灣也有顏值高女子力高的球員，也沒看
09/10 22:17, 33F
→
09/10 22:18, 1年前 , 34F
到有幾個直男相挺。
09/10 22:18, 34F
推
09/10 22:18, 1年前 , 35F
我覺得台灣女排比女籃還有機會起來 一方面是行銷真
09/10 22:18, 35F
→
09/10 22:18, 1年前 , 36F
的有差 二來女排的台電雖然也是6連霸 但不像國泰這
09/10 22:18, 36F
還有 61 則推文
還有 7 段內文
噓
09/10 22:32, 1年前 , 98F
笑死只有PTT看得到這種理直氣壯的性別歧視
09/10 22:32, 98F
→
09/10 22:32, 1年前 , 99F
正妹有用，但髮型無用
09/10 22:32, 99F
推
09/10 22:32, 1年前 , 100F
確實
09/10 22:32, 100F
噓
09/10 22:32, 1年前 , 101F
喔
09/10 22:32, 101F
→
09/10 22:33, 1年前 , 102F
再者 實力差距問題 當女籃開季前幾乎就篤定國泰冠軍
09/10 22:33, 102F
推
09/10 22:33, 1年前 , 103F
中職女孩日是建立在職棒基礎上去舉辦的
09/10 22:33, 103F
→
09/10 22:33, 1年前 , 104F
會讓人缺少很多觀看意願 如何平衡實力和加強行銷
09/10 22:33, 104F
→
09/10 22:33, 1年前 , 105F
比球員正不正重要多了
09/10 22:33, 105F
→
09/10 22:33, 1年前 , 106F
好好珍惜男女籃的選手吧！沒必要刻意用女籃來貶男籃
09/10 22:33, 106F
→
09/10 22:33, 1年前 , 107F
。
09/10 22:33, 107F
→
09/10 22:33, 1年前 , 108F
不然請那些女孩去創一個獨立品牌節目試試看
09/10 22:33, 108F
→
09/10 22:34, 1年前 , 109F
雖然政治不正確，但這是只有匿名論壇敢討論的事實
09/10 22:34, 109F
推
09/10 22:34, 1年前 , 110F
羅培儀超正
09/10 22:34, 110F
推
09/10 22:34, 1年前 , 111F
職業運動外表雖不是全部，但本來就是一個看點，不過
09/10 22:34, 111F
→
09/10 22:34, 1年前 , 112F
女生可以看男子運動挑老公 男生也可以看女子運動選
09/10 22:34, 112F
→
09/10 22:34, 1年前 , 113F
不過要宗教化也要有天份和機運
09/10 22:34, 113F
→
09/10 22:34, 1年前 , 114F
老婆啊 這也沒什麼不能講
09/10 22:34, 114F
→
09/10 22:35, 1年前 , 115F
也不用討論太多，目前根本看不出來市場潛力
09/10 22:35, 115F
推
09/10 22:35, 1年前 , 116F
把男運動員包裝成帥哥讓女生喜歡就不是性別歧視，說
09/10 22:35, 116F
→
09/10 22:35, 1年前 , 117F
把女運動員包裝成正妹讓男生喜歡就是性別歧視，笑死
09/10 22:35, 117F
→
09/10 22:35, 1年前 , 118F
。
09/10 22:35, 118F
→
09/10 22:35, 1年前 , 119F
覺得女籃平衡實力也不是重點
09/10 22:35, 119F
推
09/10 22:35, 1年前 , 120F
主要還是看競技的實力，以目前女籃的環境根本沒幾
09/10 22:35, 120F
→
09/10 22:35, 1年前 , 121F
個企業願意投入，是不可能把重心放在女籃的
09/10 22:35, 121F
→
09/10 22:36, 1年前 , 122F
我還真不是因為籃球員帥而看的，單純欣賞球技，男女
09/10 22:36, 122F
→
09/10 22:36, 1年前 , 123F
籃都會看一點
09/10 22:36, 123F
→
09/10 22:37, 1年前 , 124F
直男當然可以看美女球員啊！只是文中為何要針對「短
09/10 22:37, 124F
→
09/10 22:37, 1年前 , 125F
髮」球員才是問題吧。
09/10 22:37, 125F
推
09/10 22:38, 1年前 , 126F
推一下。很中肯
09/10 22:38, 126F
推
09/10 22:38, 1年前 , 127F
看cba是支持台灣人，看hbl 和UBA是想看潛力長人，
09/10 22:38, 127F
→
09/10 22:38, 1年前 , 128F
看職業聯賽就是看球技和秀味
09/10 22:38, 128F
推
09/10 22:38, 1年前 , 129F
連WNBA都要靠NBA支援金援了，女籃職業化想想就好
09/10 22:38, 129F
推
09/10 22:38, 1年前 , 130F
撇除中職必須投入大量資金之外 我認為企業投入資金
09/10 22:38, 130F
→
09/10 22:38, 1年前 , 131F
到男、女排 的意願都比女籃高一點
09/10 22:38, 131F
→
09/10 22:39, 1年前 , 132F
畢竟市場潛力是很現實的問題
09/10 22:39, 132F
→
09/10 22:39, 1年前 , 133F
每次有成績出現可以曝光時，這些短髮球員總是要被這
09/10 22:39, 133F
→
09/10 22:39, 1年前 , 134F
種發言針對討論，這樣還不歧視嗎？
09/10 22:39, 134F
噓
09/10 22:39, 1年前 , 135F
林文佑 劉昕妤 郭佳紋 徐玉蓮 黃郁婷 隨便舉就五個
09/10 22:39, 135F
推
09/10 22:40, 1年前 , 136F
女排的力與美，甚至比男排適合
09/10 22:40, 136F
→
09/10 22:41, 1年前 , 137F
男排力量太強，女排反而有攻有守
09/10 22:41, 137F
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1Z79PdIG (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1Z79PdIG (basketballTW)