[專欄] 林書豪若加入台灣職籃是否影響未來格局?

看板basketballTW作者 (蘇湖)時間1年前 (2022/08/05 12:30), 編輯推噓5(12710)
留言29則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
林書豪若加入台灣職籃聯盟是否影響未來職籃發展格局? 由於北京首鋼隊並沒有行使對林書豪的外援優先續約權,也就是說,林書豪下一季是否還 在北京首鋼,甚至是不是會留在CBA,都成了很大的疑問。而現在所知的是,林書豪本人 還在考慮中。我們且不說林書豪是否會登台,但假使到台灣打職籃會是什麼樣的影響力? 我的看法是:林書豪的到來,將使PLG與T1的決戰時刻,會提早來臨。 台灣是否有足夠的市場容量,容納現在兩個職籃聯盟並存,我一直很懷疑。因此在這幾年 之內,最少五年,台灣的職籃聯盟就會有不斷的球隊加入、退出,一個既擴張又消滅的時 期。SBL會最先消亡,蹲回到最低標準的四支球隊,且重要的球員將會離開到PLG與T1,在 三年內影響力幾乎可以弱到忽略不計。而PLG與T1也可能繼續擴張,或是有球隊轉換聯盟 ,兩、三年內可能還不會有球隊退出,但之後就說不準了。PLG與T1現在還算是良性競爭 ,各自打拼求進步,等到出現惡性競爭的時候,就會是慘烈的廝殺了。不過最近幾年,也 將是PLG與T1的競爭時期,直到有一方把另一方吃掉為止。 這個情況,讓我聯想到60年代末期的NBA與ABA。 1967年,ABA成立的時候,草創之初就有11個隊,而同時期的NBA也就是12個隊而已。也就 是說美國一下子冒出了11支水準不低的職業籃球隊來與NBA競爭。這令NBA大為緊張,而在 隨後的幾年,用前所未有的速度開始擴張:1968年,14個隊;1970年,17個隊;1974年, 18個隊。到1976年,ABA垮台,NBA收併馬刺、溜馬、金塊與籃網,成為22個隊。至此NBA 變成獨大聯盟,沒有其他的籃球聯盟能夠與之挑戰。 反觀ABA呢?1967年有11個隊,一直到解散就一直沒有增長過,1972年變成10隊;到1975 年只剩下9隊,而且還有兩隊才開始沒多久就退出。最後到1976年結束的時候只剩下7隊。 而且在這其中,有些球隊也是退出後有人遞補上來,跟NBA的穩定擴張完全不同。 這並不是說球隊擴張是聯盟生存的指標,這畢竟是美國,像現在弄30個隊也能維持高水準 的職籃聯盟。但台灣則不同,現在PLG從草創的4支變成了6支,T1從去年一創立就有6隊, 可以說跟NBA與ABA當年的競爭情況,有相似之處。 NBA為何最後打垮了ABA,原因很多,足可寫篇論文來描述。但其中一個最大關鍵,在於 Kareem Abdul-Jabbar的爭奪戰中,ABA失利,成為ABA日後難以危境的遠因。 Abdul-Jabbar在1969年投入NBA選秀,同時也引起了ABA的搶人行動。以當時的情況來看, NBA球團的財力會比ABA雄厚,抽到NBA選秀狀元的公鹿隊,是以一支球隊來對抗ABA的搶人 ,如果Abdul-Jabbar投入ABA將會去紐約籃網隊,但籃網當時的財力不足以爭取他,因此 想聯合其他球隊共同支持他們爭取到Abdul-Jabbar。然而Abdul-Jabbar還是比較精準的看 到了未來,投向公鹿隊。這個選擇,無疑像是豐臣秀吉與明智光秀的「天王山之戰」一樣 。 ABA如果當年爭取到Abdul-Jabbar,不代表他們就一定不會覆滅,但至少可以支撐很久、 甚至有機會發展成跟NBA分庭抗禮的聯盟。而失去他,也意味著大量的轉播、商機收入等 等因素流失,ABA球隊先天已經不良,後天又沒爭取到最大尾的球星,走下坡也是必然的 事。 那麼,跟林書豪何干?因為林書豪對於台灣的職籃來說,就相當於Abdul-Jabbar。他會有 相當的票房號召力,不論加入那個聯盟都會是利多。但這是短期的,所以也有不可比之處 。 以現今來說,林書豪的第一志願應該還是留在CBA。但是留在CBA也有困難時,才會考慮到 台灣來。林書豪雖然已經申請了中華民國身份証,但以CBA的規定,他還是只能用「外援 」身份打CBA,也就是不論在登錄還是上場都是要佔掉一個外援名額。而林書豪倘若加入 台灣職籃,去了PLG,將使現在人氣已經很高的PLG會更佔絕對優勢;而加入T1的話,這就 精彩了,預期能帶來很強的票房效應,等於是彌補了T1最弱的一環,有很大機會跟PLG在 市場的瓜分上分庭抗禮。換句話說,爭奪林書豪,將是這兩大聯盟的天王山之戰,一點也 不為過。 但林書豪可比當年的Abdul-Jabbar嗎?我以為至少有三個地方是不同的:一是林書豪的年 齡已大,以及他現在的身手都在逐漸的消退。再有多少票房號召力,也沒有幾年,更不要 說他是否會一直打到退役都未可知。我的看法是,林書豪即便來台灣打球,頂多也是打一 兩個賽季,然後退役。 二是林書豪對台灣的球迷來說並不新鮮,到底能帶來多大影響,也需要觀察。 其三,他加入PLG是錦上添花,T1的人氣更是難以望其項背。若加入T1是雪中送炭,然而 就算加入T1,縱使在人氣上可以大幅回升,但關鍵還是T1的後續發展路線和行動,是不是 能掌握到這個契機。 台灣兩大職籃聯盟的競爭,目前還是草創時期,球迷也新鮮,所以現在看起來還挺熱鬧。 接著會有些「利多因素」浮現,比方說旅外球員的歸來,當然也包括林書豪。不過這些利 多因素總有被用完的一天,而且也很難評估到底能帶來多少的影響力。職業聯盟的經營可 以視其為加分選項,但不能視為一種天上掉下來的餡餅,有了就飽了。所以後續經營是不 是還能夠掌握兩個原則:「合理支出,廣開財路」,這才是重點。林書豪及其他旅外球員 的歸巢,肯定也會受到許多高薪競逐,會出現很多天價的合約也在情理之中。但競逐到無 度,最後球員薪資壓垮球隊,也不是沒有過的事情。 以現在PLG與T1來看,就企業的財力,一般認為T1的球隊財力比較雄厚,至少不比PLG差; 然而在目前的市場經營與人氣上,PLG比T1要好很多。如果T1持續的虧損下去,很難說什 麼時間點會產生變化也未可知。而且我說的情況還必須是政治經濟形勢沒有太大變化的情 況下,如果有外部變化,比如像是20多年前的亞洲金融風暴,當時直接壓垮了很多營建業 ,而當時台灣CBA也受到劇烈影響而收攤。 我個人是希望林書豪可以考慮回台灣打職籃,不過依現在兩岸的情勢,要下這個決心恐怕 不容易吧! Published 05-08-2022 12:18 by 朱彥碩 Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column 來源: https://tinyurl.com/3svjkdf4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1659673853.A.964.html

08/05 12:33, 1年前 , 1F
08/05 12:33, 1F

08/05 12:33, 1年前 , 2F
林如果要來台灣會選沒人看的T?!
08/05 12:33, 2F

08/05 12:38, 1年前 , 3F
來了再說
08/05 12:38, 3F

08/05 12:38, 1年前 , 4F
感覺最後一段你在偷臭漢來集團 lol
08/05 12:38, 4F

08/05 12:39, 1年前 , 5F
T1 第一年有誰賺錢?
08/05 12:39, 5F

08/05 12:41, 1年前 , 6F
說得還不錯,書豪來了的確會引起一陣旋風,但會刮多
08/05 12:41, 6F

08/05 12:41, 1年前 , 7F
久,刮多大這都是是未知數,不過文中說現在兩聯盟
08/05 12:41, 7F

08/05 12:41, 1年前 , 8F
還算是良性競爭這點倒是不怎麼認同…
08/05 12:41, 8F

08/05 12:41, 1年前 , 9F
T1 第一年 悍創賺錢 跟 喬智&呼嚨智 都賺錢
08/05 12:41, 9F

08/05 12:42, 1年前 , 10F
小智賺阿
08/05 12:42, 10F

08/05 12:43, 1年前 , 11F
T1財力比較雄厚?
08/05 12:43, 11F

08/05 12:46, 1年前 , 12F
真正雄厚只有中信國揚吧 台鋼只是贊助台南隊不算
08/05 12:46, 12F

08/05 12:56, 1年前 , 13F
目前看起來林加入台籃其實不會影響台籃發展吧 T的
08/05 12:56, 13F

08/05 12:56, 1年前 , 14F
問題不會因為林的票房就能解決
08/05 12:56, 14F

08/05 12:58, 1年前 , 15F
從T1出現第一年就已經是惡性競爭了。其他可以略過
08/05 12:58, 15F

08/05 12:58, 1年前 , 16F
不看
08/05 12:58, 16F

08/05 12:59, 1年前 , 17F
書豪去哪票房肯定爆 但人家哈佛畢業的商業價值差這
08/05 12:59, 17F

08/05 12:59, 1年前 , 18F
麼多腦袋沒這麼差吧
08/05 12:59, 18F

08/05 13:16, 1年前 , 19F
來了再說= =
08/05 13:16, 19F

08/05 13:27, 1年前 , 20F
不要一直吃豪哥豆腐好嗎
08/05 13:27, 20F

08/05 13:34, 1年前 , 21F
就算他去T我也不看T
08/05 13:34, 21F

08/05 13:38, 1年前 , 22F
要看什麼自己選擇不用昭告天下= =
08/05 13:38, 22F

08/05 13:39, 1年前 , 23F
T1就是惡性競爭 放sbl爛 直接end
08/05 13:39, 23F

08/05 14:00, 1年前 , 24F
T1不是不以賺錢為目的嗎 做公益的啊
08/05 14:00, 24F

08/05 14:50, 1年前 , 25F
就沒有要來是在那吵什麼
08/05 14:50, 25F

08/05 14:52, 1年前 , 26F
一大串講大家都知道的 這是論文吧
08/05 14:52, 26F

08/05 17:15, 1年前 , 27F
看到良性競爭我先噓
08/05 17:15, 27F

08/05 17:59, 1年前 , 28F
良性競爭啊
08/05 17:59, 28F

08/05 18:14, 1年前 , 29F
不會 啥也不影響 本土還是一樣
08/05 18:14, 29F
文章代碼(AID): #1Yx9pzba (basketballTW)