[討論] P+哪隊的養成方式最不友善?已刪文
如題
舉NBA為例,有些球隊對於新秀的養成沒規劃,偏好以放養練蠱的方式來養新秀,但這往
往會浪費掉許多天賦,宛如新秀墳場
ex:國王、76人
有些球隊恰好相反,他們對於選進的新秀都有縝密的規劃,即便最後不如預期,他們還是
會給球員最好的定位
ex:雷霆、馬刺
而把目光放回台灣,各位覺得P+有哪支球隊情況如國王、76人一樣常常暴殄天物呢?
各人覺得富邦還蠻類似這種情況的啦,老實說,隊上兩大潛力周桂羽、曾祥鈞沒養成如當
初大家的期待很大原因是因為富邦對他們沒完善的規劃(給的上場時間不穩定、球隊專注
於win now沒給他們明確定位等等對新秀而言都屬於沒好好養成),啊至於為什麼沒變水
貨純粹是他們慧根夠才沒整組壞掉吧
大家討論看看吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1659501025.A.77C.html
推
08/03 12:31,
1年前
, 1F
08/03 12:31, 1F
推
08/03 12:34,
1年前
, 2F
08/03 12:34, 2F
對對對,去年跟隔壁棚的悍將一樣把年輕潛力按在板凳意象訓練是有在規劃有在養
噓
08/03 12:35,
1年前
, 3F
08/03 12:35, 3F
→
08/03 12:36,
1年前
, 4F
08/03 12:36, 4F
沒說他們差啊,但當初大家給他們兩個的期待是國家隊先發、年度第一隊的等級,現在有
達到?
※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 08/03/2022 12:40:05
→
08/03 12:37,
1年前
, 5F
08/03 12:37, 5F
推
08/03 12:38,
1年前
, 6F
08/03 12:38, 6F
算是吧,然後富邦又像新竹一樣知道給蕭什麼定位才能好好發揮
推
08/03 12:39,
1年前
, 7F
08/03 12:39, 7F
→
08/03 12:39,
1年前
, 8F
08/03 12:39, 8F
就看你覺得他今年才打出來是不是符合你期待的嘍~個人是覺得以他畢業時的技術跟成熟
度只要給夠時間適應職業就能有表現,結果去富邦被蹉跎掉了一個半季才開花
→
08/03 12:39,
1年前
, 9F
08/03 12:39, 9F
推
08/03 12:40,
1年前
, 10F
08/03 12:40, 10F
→
08/03 12:40,
1年前
, 11F
08/03 12:40, 11F
推
08/03 12:40,
1年前
, 12F
08/03 12:40, 12F
推
08/03 12:41,
1年前
, 13F
08/03 12:41, 13F
→
08/03 12:41,
1年前
, 14F
08/03 12:41, 14F
養成一樣悲劇,還用類似的手法,不拿悍將比拿誰比
※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 08/03/2022 12:44:50
推
08/03 12:41,
1年前
, 15F
08/03 12:41, 15F
→
08/03 12:41,
1年前
, 16F
08/03 12:41, 16F
→
08/03 12:41,
1年前
, 17F
08/03 12:41, 17F
→
08/03 12:41,
1年前
, 18F
08/03 12:41, 18F
→
08/03 12:42,
1年前
, 19F
08/03 12:42, 19F
噓
08/03 12:42,
1年前
, 20F
08/03 12:42, 20F
→
08/03 12:43,
1年前
, 21F
08/03 12:43, 21F
但也很難像富邦去年那樣把該年最頂級的潛力養到被大家討論是不是水掉的程度吧~
推
08/03 12:44,
1年前
, 22F
08/03 12:44, 22F
噓
08/03 12:44,
1年前
, 23F
08/03 12:44, 23F
噓
08/03 12:44,
1年前
, 24F
08/03 12:44, 24F
推
08/03 12:45,
1年前
, 25F
08/03 12:45, 25F
→
08/03 12:45,
1年前
, 26F
08/03 12:45, 26F
噓
08/03 12:45,
1年前
, 27F
08/03 12:45, 27F
看看trust the process 時期的Grant、Wood...,76人當時的堆屍養法叫沒暴殄天物?
※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 08/03/2022 12:53:25
推
08/03 12:47,
1年前
, 28F
08/03 12:47, 28F
→
08/03 12:47,
1年前
, 29F
08/03 12:47, 29F
→
08/03 12:47,
1年前
, 30F
08/03 12:47, 30F
噓
08/03 12:48,
1年前
, 31F
08/03 12:48, 31F
噓
08/03 12:49,
1年前
, 32F
08/03 12:49, 32F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
→
08/03 13:05,
1年前
, 71F
08/03 13:05, 71F
→
08/03 13:05,
1年前
, 72F
08/03 13:05, 72F
→
08/03 13:06,
1年前
, 73F
08/03 13:06, 73F
噓
08/03 13:09,
1年前
, 74F
08/03 13:09, 74F
噓
08/03 13:10,
1年前
, 75F
08/03 13:10, 75F
噓
08/03 13:12,
1年前
, 76F
08/03 13:12, 76F
噓
08/03 13:14,
1年前
, 77F
08/03 13:14, 77F
推
08/03 13:15,
1年前
, 78F
08/03 13:15, 78F
→
08/03 13:15,
1年前
, 79F
08/03 13:15, 79F
→
08/03 13:20,
1年前
, 80F
08/03 13:20, 80F
→
08/03 13:21,
1年前
, 81F
08/03 13:21, 81F
噓
08/03 13:21,
1年前
, 82F
08/03 13:21, 82F
推
08/03 13:24,
1年前
, 83F
08/03 13:24, 83F
推
08/03 13:24,
1年前
, 84F
08/03 13:24, 84F
噓
08/03 13:25,
1年前
, 85F
08/03 13:25, 85F
推
08/03 13:26,
1年前
, 86F
08/03 13:26, 86F
→
08/03 13:26,
1年前
, 87F
08/03 13:26, 87F
→
08/03 13:26,
1年前
, 88F
08/03 13:26, 88F
→
08/03 13:26,
1年前
, 89F
08/03 13:26, 89F
噓
08/03 13:32,
1年前
, 90F
08/03 13:32, 90F
→
08/03 13:32,
1年前
, 91F
08/03 13:32, 91F
→
08/03 13:32,
1年前
, 92F
08/03 13:32, 92F
→
08/03 13:32,
1年前
, 93F
08/03 13:32, 93F
推
08/03 13:36,
1年前
, 94F
08/03 13:36, 94F
噓
08/03 13:38,
1年前
, 95F
08/03 13:38, 95F
→
08/03 13:38,
1年前
, 96F
08/03 13:38, 96F
噓
08/03 13:39,
1年前
, 97F
08/03 13:39, 97F
噓
08/03 13:46,
1年前
, 98F
08/03 13:46, 98F
噓
08/03 13:54,
1年前
, 99F
08/03 13:54, 99F
噓
08/03 14:02,
1年前
, 100F
08/03 14:02, 100F
→
08/03 14:02,
1年前
, 101F
08/03 14:02, 101F
噓
08/03 14:19,
1年前
, 102F
08/03 14:19, 102F
推
08/03 14:19,
1年前
, 103F
08/03 14:19, 103F
噓
08/03 14:35,
1年前
, 104F
08/03 14:35, 104F
推
08/03 14:55,
1年前
, 105F
08/03 14:55, 105F
推
08/03 14:56,
1年前
, 106F
08/03 14:56, 106F
噓
08/03 16:44,
1年前
, 107F
08/03 16:44, 107F
→
08/03 16:52,
1年前
, 108F
08/03 16:52, 108F
→
08/03 16:52,
1年前
, 109F
08/03 16:52, 109F
噓
08/03 17:11,
1年前
, 110F
08/03 17:11, 110F