[討論] 理性討論 這球有犯規嗎？

看板basketballTW作者 (#%@!?/=)時間1年前 (2022/06/18 19:31), 1年前編輯推噓272(316推 44噓 219→)
留言579則, 397人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
https://i.imgur.com/ZEVqPOH.jpg
https://i.imgur.com/O4uWcsR.jpg
如圖，先不要看時間，這球有犯規嗎？ 理性討論，謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.137.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1655551866.A.9CD.html
→
06/18 19:31, 1年前 , 1F
沒有
06/18 19:31, 1F
推
06/18 19:31, 1年前 , 2F
有啊
06/18 19:31, 2F
推
06/18 19:31, 1年前 , 3F
認真說是有吧
06/18 19:31, 3F
推
06/18 19:31, 1年前 , 4F
有啊還要問....
06/18 19:31, 4F
→
06/18 19:31, 1年前 , 5F
給球員決勝負 不是裁判
06/18 19:31, 5F
推
06/18 19:31, 1年前 , 6F
沒有
06/18 19:31, 6F
推
06/18 19:31, 1年前 , 7F
沒有好嗎 前面各種身體接觸點手都不吹了
06/18 19:31, 7F
→
06/18 19:31, 1年前 , 8F
沒有
06/18 19:31, 8F
→
06/18 19:31, 1年前 , 9F
Jet都hi five了
06/18 19:31, 9F
推
06/18 19:31, 1年前 , 10F
有啊
06/18 19:31, 10F
→
06/18 19:31, 1年前 , 11F
0
06/18 19:31, 11F
推
06/18 19:31, 1年前 , 12F
有啊
06/18 19:31, 12F
→
06/18 19:31, 1年前 , 13F
沒有
06/18 19:31, 13F
→
06/18 19:31, 1年前 , 14F
但沒必要吧
06/18 19:31, 14F
推
06/18 19:31, 1年前 , 15F
手部確實有接觸
06/18 19:31, 15F
推
06/18 19:31, 1年前 , 16F
沒有
06/18 19:31, 16F
推
06/18 19:31, 1年前 , 17F
0
06/18 19:31, 17F
→
06/18 19:31, 1年前 , 18F
100%沒有 球出去手才碰到
06/18 19:31, 18F
你這樣就是一知半解了 犯規的判斷是到完全下落為止而不是出手後
推
06/18 19:31, 1年前 , 19F
有！但是這種比賽這樣吹包含塞瑟夫技術犯規！要嘛
06/18 19:31, 19F
→
06/18 19:31, 1年前 , 20F
手貼在上面 當然是沒有啊XDXD
06/18 19:31, 20F
推
06/18 19:31, 1年前 , 21F
確實有
06/18 19:31, 21F
→
06/18 19:31, 1年前 , 22F
之後都一樣態度
06/18 19:31, 22F
推
06/18 19:31, 1年前 , 23F
認真說有
06/18 19:31, 23F
推
06/18 19:31, 1年前 , 24F
都碰到手了，當然有
06/18 19:31, 24F
推
06/18 19:31, 1年前 , 25F
沒有
06/18 19:31, 25F
推
06/18 19:31, 1年前 , 26F
有。
06/18 19:31, 26F
→
06/18 19:31, 1年前 , 27F
裁判說有就是有
06/18 19:31, 27F
→
06/18 19:31, 1年前 , 28F
有啊 但你一定要吹嗎？
06/18 19:31, 28F
→
06/18 19:31, 1年前 , 29F
有啊
06/18 19:31, 29F
推
06/18 19:31, 1年前 , 30F
有犯規 但最後不該吹
06/18 19:31, 30F
推
06/18 19:31, 1年前 , 31F
有
06/18 19:31, 31F
→
06/18 19:31, 1年前 , 32F
明顯犯規
06/18 19:31, 32F
推
06/18 19:31, 1年前 , 33F
有，
06/18 19:31, 33F
推
06/18 19:31, 1年前 , 34F
先看顏色
06/18 19:31, 34F
推
06/18 19:31, 1年前 , 35F
沒有 這樣就要吹很多球都要吹何況是總冠軍
06/18 19:31, 35F
→
06/18 19:31, 1年前 , 36F
打手了
06/18 19:31, 36F
推
06/18 19:31, 1年前 , 37F
Yes
06/18 19:31, 37F
→
06/18 19:31, 1年前 , 38F
真的 笑死欸
06/18 19:31, 38F
還有 501 則推文
還有 13 段內文
→
06/18 21:29, 1年前 , 540F
沒看台籃也跟你說這一定有啦
06/18 21:29, 540F
推
06/18 21:32, 1年前 , 541F
有
06/18 21:32, 541F
噓
06/18 21:34, 1年前 , 542F
沒有吧
06/18 21:34, 542F
推
06/18 21:38, 1年前 , 543F
有 打手打成這樣
06/18 21:38, 543F
推
06/18 21:40, 1年前 , 544F
不該吹 整場焦點直接轉移
06/18 21:40, 544F
推
06/18 21:41, 1年前 , 545F
沒有
06/18 21:41, 545F
推
06/18 21:41, 1年前 , 546F
Jet身體重心也控制不住了
06/18 21:41, 546F
推
06/18 21:41, 1年前 , 547F
雖然是點手但也是有點到，而且其實落下身體也有接觸
06/18 21:41, 547F
推
06/18 21:45, 1年前 , 548F
有
06/18 21:45, 548F
推
06/18 21:47, 1年前 , 549F
出手後才碰到不算這在說啥？那出手後我在空中給你老
06/18 21:47, 549F
→
06/18 21:47, 1年前 , 550F
二一腳算犯規嗎
06/18 21:47, 550F
推
06/18 22:00, 1年前 , 551F
只看這球近年尺度肯定可以吹，人還沒下來就在圓柱
06/18 22:00, 551F
→
06/18 22:00, 1年前 , 552F
體內了，但有沒有整場一致就不知道了
06/18 22:00, 552F
推
06/18 22:03, 1年前 , 553F
薛丁格爾的犯規
06/18 22:03, 553F
噓
06/18 22:24, 1年前 , 554F
說沒有犯規的是多菜？
06/18 22:24, 554F
推
06/18 22:35, 1年前 , 555F
有
06/18 22:35, 555F
噓
06/18 22:40, 1年前 , 556F
說吹了很難看的那夢想家那場呢？
06/18 22:40, 556F
噓
06/18 22:45, 1年前 , 557F
這球的重點就是時間你討論有沒有犯規幹嘛
06/18 22:45, 557F
推
06/18 22:57, 1年前 , 558F
說沒有的一日球迷是不是啦
06/18 22:57, 558F
推
06/18 23:18, 1年前 , 559F
有，但是要吹就應該正常相同標準
06/18 23:18, 559F
推
06/18 23:26, 1年前 , 560F
為什麼一直說有犯規但可吹可不吹啊？有犯規還可以
06/18 23:26, 560F
→
06/18 23:26, 1年前 , 561F
不吹嗎？
06/18 23:26, 561F
推
06/18 23:34, 1年前 , 562F
最後給球員決定 裁判會不會吹啦
06/18 23:34, 562F
→
06/18 23:35, 1年前 , 563F
而且明明就往旁邊跳 沒很明顯
06/18 23:35, 563F
噓
06/18 23:37, 1年前 , 564F
反正不能吹，以後最後2分鐘裁判先下班好了
06/18 23:37, 564F
噓
06/18 23:46, 1年前 , 565F
有，但是不吹比較好，可能他有呼麻前科吧！
06/18 23:46, 565F
推
06/18 23:46, 1年前 , 566F
有犯規但可不吹 就像中華隊踩線也不吹
06/18 23:46, 566F
噓
06/19 00:29, 1年前 , 567F
當然有啊 我阿嬤都問我打球怎麼會去擊掌
06/19 00:29, 567F
推
06/19 00:34, 1年前 , 568F
這時機通常不會吹 肯定被炎上
06/19 00:34, 568F
推
06/19 01:01, 1年前 , 569F
有
06/19 01:01, 569F
推
06/19 01:19, 1年前 , 570F
圖上 就手貼手了 到底誰在指鹿為馬說沒有
06/19 01:19, 570F
→
06/19 01:20, 1年前 , 571F
這時機通常不會吹的是那種不明顯 5050的球
06/19 01:20, 571F
→
06/19 01:20, 1年前 , 572F
明顯的還是要吹
06/19 01:20, 572F
推
06/19 01:54, 1年前 , 573F
jet自己要撲成這樣 被吹怪自己
06/19 01:54, 573F
推
06/19 03:32, 1年前 , 574F
有，但要看整場尺度，我是覺得不吹比較好啦！但吹了
06/19 03:32, 574F
→
06/19 03:32, 1年前 , 575F
也沒什麼錯
06/19 03:32, 575F
推
06/19 04:46, 1年前 , 576F
有犯規就是要吹啊 哪裡那麼多潛規則 今天如果反過
06/19 04:46, 576F
→
06/19 04:46, 1年前 , 577F
來是富邦被犯規沒吹 不就又有另一群人哇哇叫
06/19 04:46, 577F
推
06/19 06:33, 1年前 , 578F
當然有.........
06/19 06:33, 578F
→
06/19 17:29, 1年前 , 579F
可吹可不吹，但是搞砸一場精采比賽的是裁判!
06/19 17:29, 579F
‣ 更多 PGCHAI 的文章
文章代碼(AID): #1YhRTwdD (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PGCHAI 的文章
文章代碼(AID): #1YhRTwdD (basketballTW)