Re: [討論] 這球不算干擾球嗎？

看板basketballTW作者 (飛翔~)時間2年前 (2022/03/27 12:58), 編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
以下資料擷取自今年國家A級裁判研習資料 然後千萬別說什麼：「這是研習資料，不代表規則」什麼的 那只會顯得你對規則的不了解、而讓人覺得很好笑而已 https://myppt.cc/VXye7P https://myppt.cc/brcgPJ 最後兩點附註： 1. 干擾球，按照規則定義，多數情況下，進攻或防守方都做出同樣的動作，防守方較容易被吹判干擾球 2. 有人提到世界盃法國-立陶宛那個狀況，那根本完全不同！好嘛！ https://youtu.be/a-YeBbHX9r0
這球雖然影片沒有更近距離的鏡頭，但都明顯已經有一小部份落入籃圈水平下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.185.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1648357105.A.C4B.html
推
03/27 13:08, 2年前 , 1F
03/27 13:08, 1F
→
03/27 13:08, 2年前 , 2F
所以李家瑞那球是紅圈的狀況這樣理解對嗎？
03/27 13:08, 2F
→
03/27 13:16, 2年前 , 3F
樓上 對呀 進攻方通常不太容易被吹干擾球
03/27 13:16, 3F
推
03/27 13:18, 2年前 , 4F
謝謝說明 這規則連體育主播可能都不是很清楚
03/27 13:18, 4F
推
03/27 13:21, 2年前 , 5F
主播又不是裁判，只是看的多而已
03/27 13:21, 5F
推
03/27 13:26, 2年前 , 6F
主播不清楚很正常 所以才要球評幫忙輔助
03/27 13:26, 6F
推
03/27 13:27, 2年前 , 7F
比照NBA就好了 搞這麼複雜
03/27 13:27, 7F
→
03/27 13:49, 2年前 , 8F
樓上 NBA是自己玩的比賽 但一般業餘、國際賽
03/27 13:49, 8F
→
03/27 13:49, 2年前 , 9F
包含Euro League都是照FIBA規則玩 誰比較大眾？
03/27 13:49, 9F
推
03/27 13:56, 2年前 , 10F
誰跟你NBA nba打國際賽也是遵守FIBA啦
03/27 13:56, 10F
推
03/27 14:07, 2年前 , 11F
打臉直播一堆人xD
03/27 14:07, 11F
推
03/27 14:12, 2年前 , 12F
那是因為是攻城獅 所以一堆人跳腳 還有人酸小胡胡
03/27 14:12, 12F
→
03/27 14:12, 2年前 , 13F
說勒
03/27 14:12, 13F
→
03/27 14:22, 2年前 , 14F
規則也沒有寫得不清楚啊 有什麼好爭的…
03/27 14:22, 14F
→
03/27 14:23, 2年前 , 15F
我是覺得這張圖沒有比較好理解啦 還不如看規則
03/27 14:23, 15F
推
03/27 14:26, 2年前 , 16F
圖蠻細緻的 攻城獅這球同隊觸籃圈配圖還不算難判斷
03/27 14:26, 16F
→
03/27 14:27, 2年前 , 17F
法國立陶宛那球敵隊在球彈起再落時碰球 真的很細
03/27 14:27, 17F
推
03/27 14:28, 2年前 , 18F
但李有拉框使球籃晃動的情形？
03/27 14:28, 18F
推
03/27 14:29, 2年前 , 19F
可惜轉播畫面沒有更好的角度判斷
03/27 14:29, 19F
→
03/27 14:29, 2年前 , 20F
比照NBA你也一樣看不懂規則啦，講的好像有比較簡單
03/27 14:29, 20F
推
03/27 14:35, 2年前 , 21F
我是說FIBA去比照NBA 怎麼一堆人跳腳
03/27 14:35, 21F
→
03/27 14:46, 2年前 , 22F
李是進攻球員 他沒有意圖使球不中籃吧?
03/27 14:46, 22F
→
03/27 14:50, 2年前 , 23F
fiba幹嘛比照NBA
03/27 14:50, 23F
→
03/27 14:55, 2年前 , 24F
FIBA第0步也是參考NBA阿 為什麼不能？
03/27 14:55, 24F
‣ 更多 Feng1984 的文章
文章代碼(AID): #1YF-xnnB (basketballTW)