[問題] 台籃2號轉1號為何大部份都失敗

看板basketballTW作者 (好舒服)時間2年前 (2022/03/06 14:17), 編輯推噓40(40推 0噓 60→)
留言100則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
早上看熱火隊比賽 Tyler Herro的球風就是個得分後衛 兩個跨下加速、挑籃、即停跳投、三分 但他被包夾很會分球 說真的也沒看到他在組織 反思台籃那些HBL或UBA的二號 林彥廷、簡祐哲等等 為何轉二號都失敗呢 根本原因是不是根本不是組織之類 而是進攻技術沒有強到 能在職業舞台殺進殺出 靠進攻能力來製造隊友的空檔？ 雙能衛串聯球隊 必需要建立在“必需被敵隊包夾”的強悍進攻能力嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.120.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1646547456.A.186.html
推
03/06 14:19, 2年前 , 1F
倖存者偏差 能留下來都是世界頂尖的 轉不成成功就
03/06 14:19, 1F
→
03/06 14:19, 2年前 , 2F
離開NBA了
03/06 14:19, 2F
推
03/06 14:20, 2年前 , 3F
你看Reddick魔術要他打控衛也是很普 回去當射手就舒
03/06 14:20, 3F
→
03/06 14:20, 2年前 , 4F
服多了 簡跟他差不多 好好專精自己射手技能包也是很
03/06 14:20, 4F
→
03/06 14:20, 2年前 , 5F
好用
03/06 14:20, 5F
推
03/06 14:22, 2年前 , 6F
愷諺就轉的不錯
03/06 14:22, 6F
推
03/06 14:23, 2年前 , 7F
雙能衛跟一般的純2號還是有差的
03/06 14:23, 7F
推
03/06 14:26, 2年前 , 8F
李愷彥剛轉型也是有段撞牆 現在儼然有第一控的樣子
03/06 14:26, 8F
推
03/06 14:27, 2年前 , 9F
林書豪就是2轉1 現在又回到2
03/06 14:27, 9F
→
03/06 14:30, 2年前 , 10F
NBA也一堆轉失敗的 但是他們還是可以去國外聯賽當得
03/06 14:30, 10F
→
03/06 14:30, 2年前 , 11F
分王 因為本身幹分的天份就很猛了
03/06 14:30, 11F
推
03/06 14:36, 2年前 , 12F
1號其實不太容易吧
03/06 14:36, 12F
→
03/06 14:36, 2年前 , 13F
控球組織要有一點天份
03/06 14:36, 13F
推
03/06 14:36, 2年前 , 14F
因為點錯技能樹啊 練三小組織 該練的是如何策應 叫
03/06 14:36, 14F
→
03/06 14:36, 2年前 , 15F
沒視野天賦的練組織根本笑話
03/06 14:36, 15F
→
03/06 14:36, 2年前 , 16F
組織是需要天份的
03/06 14:36, 16F
推
03/06 14:38, 2年前 , 17F
控球組織好的要基本上空間感超好 叫很會空切的練可
03/06 14:38, 17F
→
03/06 14:38, 2年前 , 18F
能還更容易
03/06 14:38, 18F
推
03/06 14:38, 2年前 , 19F
控球組織 視野大局觀太重要了 頭腦並不是説練就練得
03/06 14:38, 19F
→
03/06 14:38, 2年前 , 20F
了的
03/06 14:38, 20F
→
03/06 14:39, 2年前 , 21F
所以打一號可以不用練組織的意思嗎？能掌控節奏就行
03/06 14:39, 21F
→
03/06 14:39, 2年前 , 22F
啦嗎
03/06 14:39, 22F
→
03/06 14:39, 2年前 , 23F
陣地戰要培養阿 你沒發現學生時代很少玩這套?
03/06 14:39, 23F
→
03/06 14:39, 2年前 , 24F
2D打3D當然輸爆
03/06 14:39, 24F
→
03/06 14:40, 2年前 , 25F
因為NBA 看的不夠多 否則也一堆轉型失敗的
03/06 14:40, 25F
→
03/06 14:40, 2年前 , 26F
當控球組織不是練就一定能成功
03/06 14:40, 26F
推
03/06 14:41, 2年前 , 27F
基本上場上要有個能組織的 金塊是另一種型態 他們
03/06 14:41, 27F
→
03/06 14:41, 2年前 , 28F
發動就是中鋒
03/06 14:41, 28F
→
03/06 14:42, 2年前 , 29F
像簡祐哲周桂羽他們是連Ball Handle能力都不到
03/06 14:42, 29F
→
03/06 14:42, 2年前 , 30F
馬刺1號位都在煉蠱 所以是數量太少才感覺都失敗
03/06 14:42, 30F
→
03/06 14:43, 2年前 , 31F
每年都3~5個煉蠱 就有機會養出來
03/06 14:43, 31F
→
03/06 14:43, 2年前 , 32F
像馬刺煉蠱20年也才出4個還5個
03/06 14:43, 32F
推
03/06 14:45, 2年前 , 33F
球都運不好 肯定沒戲啦
03/06 14:45, 33F
推
03/06 14:45, 2年前 , 34F
Derrick Rose怎麼說？組織感覺普
03/06 14:45, 34F
推
03/06 14:46, 2年前 , 35F
黃泓翰還不錯
03/06 14:46, 35F
推
03/06 14:47, 2年前 , 36F
玫瑰算雙能衛中視野好的 所以他控起來沒啥問題 本
03/06 14:47, 36F
→
03/06 14:47, 2年前 , 37F
身能力好 當機可以硬解 但也不是傳統意義上的
03/06 14:47, 37F
推
03/06 14:49, 2年前 , 38F
基本就幾個條件 持球能力 視野 空間感 現代頂點就c
03/06 14:49, 38F
→
03/06 14:49, 2年前 , 39F
p3
03/06 14:49, 39F
還有 21 則推文
→
03/06 15:39, 2年前 , 61F
得不好、但對他現在的視野、基本功之類或多或少都
03/06 15:39, 61F
→
03/06 15:39, 2年前 , 62F
你把台籃改成世界籃壇也差不多適用
03/06 15:39, 62F
→
03/06 15:39, 2年前 , 63F
有幫助
03/06 15:39, 63F
→
03/06 15:41, 2年前 , 64F
運球太爛才是原因
03/06 15:41, 64F
推
03/06 15:42, 2年前 , 65F
羅斯 西河的組織也不怎麼樣啊
03/06 15:42, 65F
推
03/06 15:42, 2年前 , 66F
立冬乾那鬼 行雲流水
03/06 15:42, 66F
推
03/06 15:44, 2年前 , 67F
NBA會組織的控衛只有CP3 豆總
03/06 15:44, 67F
推
03/06 15:45, 2年前 , 68F
其他都是得分優於組織
03/06 15:45, 68F
推
03/06 15:45, 2年前 , 69F
rose也叫組織不ok的話、現役nba球員只有cp3豆總叫ok
03/06 15:45, 69F
→
03/06 15:45, 2年前 , 70F
吧、還有控球3號詹皇
03/06 15:45, 70F
→
03/06 15:45, 2年前 , 71F
因為你看的是NBA
03/06 15:45, 71F
→
03/06 15:46, 2年前 , 72F
你用一個沒轉型的，然後問台籃為何都轉型失敗？？？
03/06 15:46, 72F
推
03/06 15:48, 2年前 , 73F
因為轉失敗的都被淘汰了
03/06 15:48, 73F
推
03/06 15:58, 2年前 , 74F
李愷諺不就轉成功
03/06 15:58, 74F
→
03/06 15:59, 2年前 , 75F
吳永盛也算二號轉一號吧
03/06 15:59, 75F
推
03/06 16:03, 2年前 , 76F
大部分都是身高不夠轉不是因為看出具有PG需要的能力
03/06 16:03, 76F
推
03/06 16:03, 2年前 , 77F
因為hbl都在快攻
03/06 16:03, 77F
推
03/06 16:03, 2年前 , 78F
轉失敗很正常 成功就中樂透了
03/06 16:03, 78F
推
03/06 16:05, 2年前 , 79F
主要原因都是基層教練問題啦 戰術涵養 自主性都很
03/06 16:05, 79F
→
03/06 16:05, 2年前 , 80F
少 當然養不出好控衛 要有好控衛 教練都要放給他畫
03/06 16:05, 80F
→
03/06 16:05, 2年前 , 81F
戰術板
03/06 16:05, 81F
推
03/06 16:14, 2年前 , 82F
跟學生時期有關吧，一號很需要的是IQ
03/06 16:14, 82F
推
03/06 16:20, 2年前 , 83F
組織能力這種東西感覺學生時期就會到天花板了，進
03/06 16:20, 83F
→
03/06 16:20, 2年前 , 84F
職業應該就把自己最擅長練好就好，像是定點投籃，
03/06 16:20, 84F
→
03/06 16:20, 2年前 , 85F
最多就多點單打技術，要一個得分手突然像Brickman
03/06 16:20, 85F
→
03/06 16:20, 2年前 , 86F
這麼有腦袋的組織後衛頗難。
03/06 16:20, 86F
推
03/06 16:21, 2年前 , 87F
舉例HERRO就錯了 他持球進步但不是真的打控球
03/06 16:21, 87F
→
03/06 16:22, 2年前 , 88F
主要熱火體系很穩健 才有以為他在控場的錯覺
03/06 16:22, 88F
→
03/06 16:22, 2年前 , 89F
真的要控場組織吉巴都做得比較好一點
03/06 16:22, 89F
推
03/06 16:24, 2年前 , 90F
高國豪算是二號轉一號失敗的嗎？
03/06 16:24, 90F
→
03/06 16:40, 2年前 , 91F
樓上說hbl 也是原因之一高中沒什麼人在練組織吧
03/06 16:40, 91F
推
03/06 16:45, 2年前 , 92F
1號是很難練的
03/06 16:45, 92F
→
03/06 16:45, 2年前 , 93F
跟台籃沒關係，其他聯賽轉爛的更多，控衛跟場上其他
03/06 16:45, 93F
→
03/06 16:45, 2年前 , 94F
位置需要的靈性完全不一樣
03/06 16:45, 94F
推
03/06 16:46, 2年前 , 95F
組織需要腦袋啊
03/06 16:46, 95F
→
03/06 17:03, 2年前 , 96F
業務轉主管也不一定成功啊。得分和控場兩回事。
03/06 17:03, 96F
→
03/06 17:04, 2年前 , 97F
看早上湖人THT控那啥洨就懂了。PG還是要慧根的。
03/06 17:04, 97F
推
03/06 17:31, 2年前 , 98F
NBA也有不少轉失敗的啊
03/06 17:31, 98F
推
03/06 19:52, 2年前 , 99F
不只台籃，而且有組織的1號位又會得分基本上也沒幾
03/06 19:52, 99F
→
03/06 19:52, 2年前 , 100F
個，要嘛球隊體系好，要嘛自帶體系
03/06 19:52, 100F
‣ 更多 kimoji 的文章
文章代碼(AID): #1Y958066 (basketballTW)