[問題] 中華隊能循"領航猿"模式增加歸化洋將嗎
想打這篇文很久了
昨天看亞洲盃16人名單出爐,很可悲的我們又沒歸化可以出賽
總的來說,籃協找洋將太被動,就算parker有屬意的人選,籃協還是不鳥
選了打過ABL、SBL的Jordan去跑歸化流程
也不是不難理解籃協的想法,總要親眼"驗貨"才放心
但在之前SBL只有七隊…甚至是五隊的情況下不切實際,人選太少
PLG的特殊規則讓我有了想法
能否以「第四節單洋將的節次,歸化可視為本土出賽」這個Q條例來當作通則
來當P+或T1的企業願意歸化洋將的誘因呢?
畢竟籃協只有一個,錢給的又摳得要死
企業畢竟比較比較大方,而且這樣對戰績也很有幫助
領航猿就是絕佳的例子
未來如果洋將不再3選2,而是改成2洋1規化,這樣是不是可行?
企業的預算也不會變的太大
讓洋將願意當歸化的誘因我也舉幾個
1.保證年薪而不是季薪
2.國際賽出勤採獎金制,由籃協給予,依賽事規模給定不同獎金(ex:奧運資格賽多2個月薪水,有名次更多)
3.退休後有教練約or球隊其他管理階層
雖然不知道這樣找來的洋將會不會有認同感(畢竟用錢吸引來的)
但有總比沒有好吧??
籃協那月薪3~5萬鎂喊這麼久,結果選了Jordan
真的不想再看盈駿或之後的傑龍那輩把青春浪費在國際賽場上了…
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.77.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1626135310.A.294.html
推
07/13 08:59,
2年前
, 1F
07/13 08:59, 1F
推
07/13 08:59,
2年前
, 2F
07/13 08:59, 2F
→
07/13 09:33,
2年前
, 3F
07/13 09:33, 3F
推
07/13 09:33,
2年前
, 4F
07/13 09:33, 4F
→
07/13 09:43,
2年前
, 5F
07/13 09:43, 5F
→
07/13 09:43,
2年前
, 6F
07/13 09:43, 6F
所以可能要加一些條件,然後徵得母隊同意之類
推
07/13 09:46,
2年前
, 7F
07/13 09:46, 7F
→
07/13 09:46,
2年前
, 8F
07/13 09:46, 8F
→
07/13 09:48,
2年前
, 9F
07/13 09:48, 9F
→
07/13 09:48,
2年前
, 10F
07/13 09:48, 10F
→
07/13 09:48,
2年前
, 11F
07/13 09:48, 11F
你講的很對,但我想至少黑人是很願意幫助國家隊的
推
07/13 09:54,
2年前
, 12F
07/13 09:54, 12F
感恩
推
07/13 09:56,
2年前
, 13F
07/13 09:56, 13F
→
07/13 09:57,
2年前
, 14F
07/13 09:57, 14F
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:11:53
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:12:13
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:13:00
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:13:43
推
07/13 10:40,
2年前
, 15F
07/13 10:40, 15F
→
07/13 10:55,
2年前
, 16F
07/13 10:55, 16F
推
07/13 11:34,
2年前
, 17F
07/13 11:34, 17F
→
07/13 11:38,
2年前
, 18F
07/13 11:38, 18F
推
07/13 11:41,
2年前
, 19F
07/13 11:41, 19F
推
07/13 11:52,
2年前
, 20F
07/13 11:52, 20F
推
07/13 12:22,
2年前
, 21F
07/13 12:22, 21F