[新聞] 否決領航猿註冊雷特 聯盟:洋將2+1已是特例

看板basketballTW作者 (蘇湖)時間3年前 (2021/02/23 23:09), 編輯推噓25(29推 4噓 44→)
留言77則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
記者黃建霖/綜合報導 2021-02-23 21:28:25 聯盟賽務委員會否決桃園領航猿註冊前新竹攻城獅洋將雷特，引起外界的討論，今(23)日 聯盟也開了直播說明，執行長陳建州親自向所有球迷直接面對面解釋，為什麼會做出這個 決定。 聯盟在聲明中寫道，「針對桃園領航猿欲註冊新洋將雷特(Julian Wright)一事，根據聯盟 賽事規章33.2：『球隊得於截止日前不限次數進行調整，外籍球員（洋將）同一球季，只 能註冊於同一隊之名單上。（若有特殊需求，得向賽務決策委員會申請特例處理）』。」 桃園領航猿曾向賽務決策委員會提出，「因為疫情關係希望能特別申請註冊雷特」，但是 經過討論，賽務決策委員會否決桃園領航猿的申請，對此陳建州和聯盟官方也給出自己的 看法。 為什麼不算特例？因為賽務委員會開會時，法務團隊給出建議，從去年5月草創時前，就 有想到新冠病毒對於運動聯賽可能造成的影響，洋將從接觸至正式報到，算上隔離時間以 及隨隊練球，幾乎就要耗掉一個月的時間，故首季開放可註冊3名外籍球員，但每場則維 持僅能登錄2名。 於是職籃首季才會是「2+1的洋將制度」，全年度讓各隊多帶一個洋將，所以從其實本季 的洋將制度，從一開始就是特例，有把疫情的狀況考慮進去。 而賽務委員會在討論時，法務方面也給出自己的意見，就是目前領航猿還擁有傑克和里德 兩名健康的洋將，因此雖然沃倫季中離開，但似乎並沒有真正影響戰力，如果因此開放申 請特例，從長期發展來看，似乎會對聯盟制度造成不良的影響。 因此最終賽務委員會並沒有針對此事進行投票，而是按照規章制度走，否決了領航猿申請 特例的請求。 至於攻城獅簽下前九太得分王布蘭登(現更名大勝)的情況，則和領航猿註冊雷特完全不一 樣，一開始就沒有違反規章，因為PLG僅是禁止所屬球隊和SBL有約在身的球員進行交易， 布蘭登已被解約，自然就不在討論之中。 https://www.nownews.com/news/5195957 -- 搞了半天原來沒投票!!?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614092941.A.521.html
推
02/23 23:09, 3年前 , 1F
到底有沒有投呢？這聯盟真有趣
02/23 23:09, 1F
噓
02/23 23:10, 3年前 , 2F
笑死，現在是不是疫情期間，是不是特殊狀況
02/23 23:10, 2F
推
02/23 23:11, 3年前 , 3F
沒投票都聽律師的信安就乖乖吞下去 樓下你信嗎
02/23 23:11, 3F
→
02/23 23:11, 3年前 , 4F
信阿 台灣人就是老實
02/23 23:11, 4F
推
02/23 23:11, 3年前 , 5F
沒有投票但是委員會決定否決 這到底是在演哪齣啊
02/23 23:11, 5F
推
02/23 23:11, 3年前 , 6F
里德傑克太優秀了，juju再來領航猿會導致各隊球間
02/23 23:11, 6F
→
02/23 23:11, 3年前 , 7F
接成本戰力失衡
02/23 23:11, 7F
推
02/23 23:11, 3年前 , 8F
特殊情況可能隕石撞地球、MJ宣布復出加盟p+
02/23 23:11, 8F
推
02/23 23:12, 3年前 , 9F
肯尼 : 我要開頻道打臉酸民惹!!!!!
02/23 23:12, 9F
→
02/23 23:12, 3年前 , 10F
氣到多了一堆冗言贅字XDD
02/23 23:12, 10F
→
02/23 23:12, 3年前 , 11F
LBJ宣布懷孕也有可能算特殊情況
02/23 23:12, 11F
推
02/23 23:12, 3年前 , 12F
除了法務那個意見很幽默之外，其他都算合理
02/23 23:12, 12F
→
02/23 23:12, 3年前 , 13F
田浩連兩場沒登錄也可以算在內嗎
02/23 23:12, 13F
→
02/23 23:13, 3年前 , 14F
麻辣霹靂傳 法務說了算
02/23 23:13, 14F
推
02/23 23:13, 3年前 , 15F
通常決議不需要投票的情形就是一致通過 可見猿有多
02/23 23:13, 15F
→
02/23 23:13, 3年前 , 16F
孤單
02/23 23:13, 16F
推
02/23 23:13, 3年前 , 17F
都怪的Jack跟Reed太強！！過分捏 這樣怎麼平衡戰力
02/23 23:13, 17F
→
02/23 23:13, 3年前 , 18F
啊 哼哼！
02/23 23:13, 18F
推
02/23 23:15, 3年前 , 19F
最後一段有問題吧，如果解約就可以轉隊，獅隊裁掉洋
02/23 23:15, 19F
→
02/23 23:15, 3年前 , 20F
將沒先跟洋將解約嗎，這聲明根本自打嘴巴
02/23 23:15, 20F
推
02/23 23:15, 3年前 , 21F
領航員是吃悶虧，只能吞了，這解釋都算合理
02/23 23:15, 21F
推
02/23 23:16, 3年前 , 22F
意思是某雞湯隊太廢 所以給他簽一下 不然比賽會太
02/23 23:16, 22F
→
02/23 23:16, 3年前 , 23F
難看的意思？
02/23 23:16, 23F
→
02/23 23:17, 3年前 , 24F
那是說跟sbl
02/23 23:17, 24F
→
02/23 23:17, 3年前 , 25F
哪有什麼問題 大勝就沒在P+註冊過，根本和Juju狀況
02/23 23:17, 25F
→
02/23 23:17, 3年前 , 26F
不同
02/23 23:17, 26F
→
02/23 23:17, 3年前 , 27F
看清楚麻
02/23 23:17, 27F
推
02/23 23:17, 3年前 , 28F
最後一段意思是 雞湯隊能簽 領航猿不行？？？
02/23 23:17, 28F
推
02/23 23:18, 3年前 , 29F
跟SBL可以簽，但跟PLG解約的，不能簽
02/23 23:18, 29F
→
02/23 23:18, 3年前 , 30F
正確的理解是，領航猿如果是簽大勝，那就可以
02/23 23:18, 30F
→
02/23 23:19, 3年前 , 31F
那領航猿是不知道這條規章嗎...
02/23 23:19, 31F
→
02/23 23:19, 3年前 , 32F
陳信安就找找SBL不要的棄將，可以歐
02/23 23:19, 32F
推
02/23 23:20, 3年前 , 33F
SBL有哪一隊的洋將包包已經收好了
02/23 23:20, 33F
推
02/23 23:21, 3年前 , 34F
喬丹：
02/23 23:21, 34F
推
02/23 23:21, 3年前 , 35F
就是不合理規則加上疫情，又不願意開特例，苦主是誰
02/23 23:21, 35F
→
02/23 23:21, 3年前 , 36F
大家清楚
02/23 23:21, 36F
→
02/23 23:21, 3年前 , 37F
簡單說就是領航猿有juju太強...不給簽啦
02/23 23:21, 37F
→
02/23 23:23, 3年前 , 38F
GM都在比賽中直接噴裁判了，猿想簽juju哪可能過關
02/23 23:23, 38F
→
02/23 23:23, 3年前 , 39F
啦
02/23 23:23, 39F
→
02/23 23:23, 3年前 , 40F
如果juju轉隊打太好叫原本那隊情何以堪
02/23 23:23, 40F
推
02/23 23:24, 3年前 , 41F
釋出喬丹 簽過來啦！信安不要怕
02/23 23:24, 41F
→
02/23 23:24, 3年前 , 42F
裝逼比傻逼更可怕
02/23 23:24, 42F
→
02/23 23:26, 3年前 , 43F
怕影響到富邦的冠軍霸業
02/23 23:26, 43F
→
02/23 23:27, 3年前 , 44F
聯盟一開始就只開放2+1洋將就好 開那個特例給猿申
02/23 23:27, 44F
→
02/23 23:27, 3年前 , 45F
請幹嘛 被噴爆應該
02/23 23:27, 45F
推
02/23 23:28, 3年前 , 46F
一定是投票決定但是不想公開只好說都聽律師的XD
02/23 23:28, 46F
推
02/23 23:28, 3年前 , 47F
說真的當初就用規章2+1駁回就好了 硬要搞個特例讓賽
02/23 23:28, 47F
→
02/23 23:28, 3年前 , 48F
務委員會去處理又不敢公布會議內容只好叫法務出來扛
02/23 23:28, 48F
推
02/23 23:28, 3年前 , 49F
然後原來這年頭法務的理由都能用似乎來解釋喔 這法
02/23 23:28, 49F
→
02/23 23:28, 3年前 , 50F
務誰找的 有夠不專業
02/23 23:28, 50F
推
02/23 23:29, 3年前 , 51F
法務評斷戰力有沒有影響幹嘛...好笑...
02/23 23:29, 51F
→
02/23 23:30, 3年前 , 52F
這法務就出來扛的阿 法務能看出戰力問題喔XD
02/23 23:30, 52F
推
02/23 23:31, 3年前 , 53F
還是這是執行長幫領航猿打的悲情牌行銷？讓球迷覺得
02/23 23:31, 53F
→
02/23 23:31, 3年前 , 54F
領航猿好可憐，進場挺一波，挽救領航猿神秘行銷的節
02/23 23:31, 54F
→
02/23 23:31, 3年前 , 55F
奏
02/23 23:31, 55F
→
02/23 23:31, 3年前 , 56F
這法務當然能看出來...因為他也是籃球寫手
02/23 23:31, 56F
推
02/23 23:33, 3年前 , 57F
顯然有人剛剛都沒跟現在才來帶風向
02/23 23:33, 57F
→
02/23 23:46, 3年前 , 58F
怎們一堆人沒證據就亂講話
02/23 23:46, 58F
→
02/23 23:56, 3年前 , 59F
戰力論講得好像是聯盟在擋，這段真的多餘
02/23 23:56, 59F
噓
02/24 00:47, 3年前 , 60F
2+1根本假議題吧 當初否決的原因跟2+1有啥關係 再拗
02/24 00:47, 60F
→
02/24 00:47, 3年前 , 61F
啊
02/24 00:47, 61F
噓
02/24 00:48, 3年前 , 62F
所以到底是因為領航員兩個都健康才不能簽？ 還是因
02/24 00:48, 62F
→
02/24 00:48, 3年前 , 63F
為一個球員不能加兩隊，到底是怎樣啦？
02/24 00:48, 63F
推
02/24 01:31, 3年前 , 64F
這是以戰力為考量的否決理由吧？這什麼爛聯盟
02/24 01:31, 64F
推
02/24 01:33, 3年前 , 65F
洋將2+1 跟同一洋將不能註冊兩隊 完全兩件事吧
02/24 01:33, 65F
噓
02/24 01:38, 3年前 , 66F
為了不讓攻城輸輸的太難看，只好聯盟出手了
02/24 01:38, 66F
→
02/24 01:40, 3年前 , 67F
職業聯盟呀！真可笑
02/24 01:40, 67F
→
02/24 01:53, 3年前 , 68F
扯攻城師幹嘛，要嗎也是富邦怕被翻盤
02/24 01:53, 68F
推
02/24 07:57, 3年前 , 69F
奇怪…2+1條款？領航猿不是才兩個洋將嗎？
02/24 07:57, 69F
推
02/24 08:19, 3年前 , 70F
要標顏色的是最後一段，難道juju沒被解約嗎
02/24 08:19, 70F
→
02/24 08:20, 3年前 , 71F
領航猿簽誰都可以 但不能是重複註冊過的Juju 這是
02/24 08:20, 71F
→
02/24 08:20, 3年前 , 72F
有多難懂？
02/24 08:20, 72F
→
02/24 08:23, 3年前 , 73F
邦寶水準
02/24 08:23, 73F
推
02/24 09:07, 3年前 , 74F
所以意思是排擠領航猿只能有2不能+1？什麼白癡邏
02/24 09:07, 74F
→
02/24 09:07, 3年前 , 75F
輯
02/24 09:07, 75F
→
02/24 09:44, 3年前 , 76F
意思是領航猿當然可以有三洋將，但那個人不能是重
02/24 09:44, 76F
→
02/24 09:44, 3年前 , 77F
複註冊的Juju......
02/24 09:44, 77F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1WDHgDKX (basketballTW)
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1WDHgDKX (basketballTW)