Re: [新聞] 富邦勇士持續備戰　孫思堯加入測試

看板basketballTW作者 (The Point)時間3年前 (2020/09/17 20:47), 編輯推噓1(11推 10噓 31→)
留言52則, 17人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
哇，風向變了欸 還記得Be Heroes的時候 阿堯因為誰也守不住、誰也吃不掉 但因為個性認真，認份 知道自己天分不像高國豪....等人這樣 所以板上不忍砲他進步幅度不大 板上當初評價是：認真努力的球員 沒辦法打職業沒關係，至少在美國 好好讀書，將來發展可能更好，祝福 現在某樓說：阿堯有沒有思考過自己適不適合打球 這句話沒說錯吧，他又沒罵阿堯 誰都吃不掉，還敢打職業...傷人話語 反倒是下面見獵心喜，嘲諷某樓 人生怎樣可悲 我是覺得，他打不打對我來說無所謂 富邦如果簽了，那也代表球隊認可他實力 上不上場是阿堯跟許總要煩惱的事情 而且能送美國讀幾年書 我不負責猜測，阿堯家庭可能不缺錢吧？ 打職業有可能是夢想 那也沒什麼不行 清交戰士也放棄竹科機會 打沒保障的台灣半職業籃球啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.138.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1600346844.A.35E.html
推
09/17 20:59, 3年前 , 1F
可能喝過洋水就是不一樣
09/17 20:59, 1F
推
09/17 21:25, 3年前 , 2F
可能那篇推文很多親友團吧,當初live的推文記憶猶新
09/17 21:25, 2F
→
09/17 21:26, 3年前 , 3F
還有不少你行你上的推文,2020還有這種邏輯xd
09/17 21:26, 3F
→
09/17 21:29, 3年前 , 4F
我還特地回去看推文 只有一個人一句推文有說找頭路
09/17 21:29, 4F
→
09/17 21:29, 3年前 , 5F
而且live大家一直刷 能跟你舉例的比嗎?
09/17 21:29, 5F
→
09/17 21:29, 3年前 , 6F
而且我live文對孫的留言除了真的很雷之外(包含我)
09/17 21:29, 6F
→
09/17 21:29, 3年前 , 7F
都是以打職業為前提的發展為建議好嗎
09/17 21:29, 7F
→
09/17 21:30, 3年前 , 8F
*第三局第三個字多打了我
09/17 21:30, 8F
推
09/17 21:55, 3年前 , 9F
以另一個角度來看 前輩退光之後，本土能贏他的有沒
09/17 21:55, 9F
→
09/17 21:55, 3年前 , 10F
有超過3位？
09/17 21:55, 10F
噓
09/17 22:07, 3年前 , 11F
就事論事吧，behero打得不好是事實，但一個D2層級
09/17 22:07, 11F
→
09/17 22:07, 3年前 , 12F
的球員說他「要不要考慮適不適合打球」也過頭了吧
09/17 22:07, 12F
推
09/17 22:27, 3年前 , 13F
孫思堯除了高外的天份在哪(跟其它SBL長人比)，有人
09/17 22:27, 13F
→
09/17 22:27, 3年前 , 14F
能解惑嗎？
09/17 22:27, 14F
噓
09/17 22:30, 3年前 , 15F
一個表演賽當評判標準 講的頭頭是道
09/17 22:30, 15F
→
09/17 22:55, 3年前 , 16F
不然拿什麼當標準 拿新生橋三三虐菜當標準嗎
09/17 22:55, 16F
→
09/17 22:58, 3年前 , 17F
拿去測試有沒有人簽當標準啊，不然拿你當標準喔
09/17 22:58, 17F
推
09/17 23:04, 3年前 , 18F
給許總練練看
09/17 23:04, 18F
推
09/17 23:34, 3年前 , 19F
孫的英文能力一定比其他長人好
09/17 23:34, 19F
噓
09/18 02:44, 3年前 , 20F
不適合打球可以拿到ncaa獎學金？你應該問台灣那些沒
09/18 02:44, 20F
→
09/18 02:44, 3年前 , 21F
拿到獎學金的是不適合打球
09/18 02:44, 21F
噓
09/18 02:47, 3年前 , 22F
笑死人了 真有人拿表演賽當標準 然後叫他考慮不打球
09/18 02:47, 22F
→
09/18 02:48, 3年前 , 23F
怎麼不拿前幾年瓊斯盃 或是自己去看他大學打的如何
09/18 02:48, 23F
→
09/18 02:48, 3年前 , 24F
不說多強但防守堪用 這樣就能被洗臉洗成這樣
09/18 02:48, 24F
→
09/18 02:49, 3年前 , 25F
講幹話真的很簡單
09/18 02:49, 25F
噓
09/18 07:43, 3年前 , 26F
瓊斯盃？2018平均3分2板41%，2019平均2分4板27%
09/18 07:43, 26F
推
09/18 10:04, 3年前 , 27F
這一句話對想要打球有夢的人還不算傷人？
09/18 10:04, 27F
推
09/18 10:06, 3年前 , 28F
你結婚生小孩換我直接說你適不適合結婚生小孩？？？
09/18 10:06, 28F
→
09/18 10:07, 3年前 , 29F
你也會很爽覺得開心覺得不酸？ 笑死XD
09/18 10:07, 29F
推
09/18 10:09, 3年前 , 30F
lun 別鬧了 笑死XDDDDDD
09/18 10:09, 30F
噓
09/18 10:41, 3年前 , 31F
當酸民很簡單啊
09/18 10:41, 31F
噓
09/18 11:05, 3年前 , 32F
不懂孫因為現在打球而放棄了什麼?職業運動生涯本來
09/18 11:05, 32F
→
09/18 11:06, 3年前 , 33F
就是短暫的，在台灣打籃球以後薪水是沒辦法養活自己
09/18 11:06, 33F
→
09/18 11:08, 3年前 , 34F
一輩子，但未來還是會去找其他工作，他的人生他自己
09/18 11:08, 34F
→
09/18 11:09, 3年前 , 35F
會負責，酸成這樣，你又得到什麼?
09/18 11:09, 35F
噓
09/18 11:18, 3年前 , 36F
講那麼多 也只比出一張嘴的酸民好
09/18 11:18, 36F
推
09/18 12:35, 3年前 , 37F
D2或是獎學金在現在看來有代表什麼嗎，我問一下現
09/18 12:35, 37F
→
09/18 12:35, 3年前 , 38F
階段如果你球隊要選長人，你會選孫思堯還是蘇士軒
09/18 12:35, 38F
→
09/18 12:35, 3年前 , 39F
？
09/18 12:35, 39F
噓
09/18 14:23, 3年前 , 40F
樓上提的這個選擇，雖然你只提了個簡單的條件<長人>
09/18 14:23, 40F
→
09/18 14:24, 3年前 , 41F
但這是孫思堯吃虧的地方，因為他的擅長的區域就是油
09/18 14:24, 41F
→
09/18 14:25, 3年前 , 42F
漆區，而在職業球隊中都是5號外援的情況下，他的機
09/18 14:25, 42F
→
09/18 14:26, 3年前 , 43F
會比起矮一點(不到200cm)但更加靈活的長人更少機會
09/18 14:26, 43F
→
09/18 14:27, 3年前 , 44F
，但難道就完全沒有他的上場機會了嗎?畢竟他這種純
09/18 14:27, 44F
→
09/18 14:29, 3年前 , 45F
中鋒的選擇更少，而197上下的矮四號，球隊可以選擇
09/18 14:29, 45F
→
09/18 14:30, 3年前 , 46F
的球員就更多了，還有現在他去的是富邦，難道蘇士軒
09/18 14:30, 46F
→
09/18 14:31, 3年前 , 47F
去富邦就會被許總看上??
09/18 14:31, 47F
噓
09/18 14:34, 3年前 , 48F
我個人看來孫去單洋的SBL說不定會有更多發揮的機會
09/18 14:34, 48F
→
09/18 14:46, 3年前 , 49F
連林郅為都丟了的富邦，蘇士軒會被許總看上?
09/18 14:46, 49F
推
09/19 01:42, 3年前 , 50F
如果想要肉柱 孫一定比較好啊 以富邦目前的組成
09/19 01:42, 50F
→
09/19 01:42, 3年前 , 51F
四號給曾文鼎林孟學打 五號替補就一個曾祥均
09/19 01:42, 51F
→
09/19 01:42, 3年前 , 52F
想要個備胎還蠻正常的
09/19 01:42, 52F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1VOrhSDU (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1VOrhSDU (basketballTW)