[討論] 關於球學聯盟何凱成的論點

看板basketballTW作者 (海灘褲)時間3年前 (2020/06/16 15:29), 編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/6Ha12SNeLtE
前陣子球學聯盟何凱成點出HBL球員不需唸書也能打球的問題 我認為他的出發點是好的 但我覺得他沒有想到台灣現實面的問題 看了一下他的經歷從12歲就離開台灣 看一下美國高中教材就知道台灣高中要學的東西又多又雜 美國高中有類似大學的選修機制 所以會有同所高中學生學到不同程度的數學或是歷史的狀況 可能11年級學生會跟9年級一起上歷史 這在台灣的工廠教育是完全不可能發生的 再者何凱成提到學生如果成績不好會影響聽說讀寫能力 但比起西方課堂教育的討論 台灣就是教你什麼你就吞什麼 沒有任何思考能力 我也不認為台灣的教育有針對聽說讀寫做什麼訓練 更多的是制式化教育 再來討論籃球聯賽 台灣學生要學的就比歐美高中生多了 還要受到土法煉鋼式的訓練與操爆身體的聯賽 說真的從現實面來思考那些所謂的體保生時間根本不會比一般學生多 認真看過雙北一些PR80以上拼升學率的高中的教材就知道 那些考試已經不是求你理解而已而是要求你精通 我認為何凱成提出聯盟的問題是好的 但正是因為他不了解台灣的教育才會提出稍微有點不切實際的要求 我認為如果教育能跟著他對HBL提出的缺失一起改善才會真正解決問題 拿Buffet來比喻教育台灣就像要求你每樣都要吃很多 如果是選手籃球這道特別菜還必須吃特別飽 西方教育則是你都有嚐到就好 自己喜歡的料理可以夾多一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1592292553.A.8C3.html
推
06/16 15:35, 3年前 , 1F
說真的球學可以辦一間籃球私中吧
06/16 15:35, 1F
→
06/16 15:36, 3年前 , 2F
現在要退場的學校挑一間頂下來 要完成自己的理想
06/16 15:36, 2F
→
06/16 15:36, 3年前 , 3F
還是自己辦學校比較快 然後不報HBL 看看大學收不收
06/16 15:36, 3F
推
06/16 15:49, 3年前 , 4F
不就是想跟HBL打對台 算給學生多一點舞台啊 不認同
06/16 15:49, 4F
→
06/16 15:49, 3年前 , 5F
他的觀點學校可以不要報
06/16 15:49, 5F
推
06/16 16:15, 3年前 , 6F
搜尋何凱成這個問題兩星期前就討論了!沒有人會說做
06/16 16:15, 6F
→
06/16 16:15, 3年前 , 7F
一件事可以解決全部問題!但辦比賽讓大家報名沒有不
06/16 16:15, 7F
→
06/16 16:16, 3年前 , 8F
好!就是另一個球隊被淘汰還能報名主客場制的比賽!
06/16 16:16, 8F
→
06/16 16:29, 3年前 , 9F
球學的問題是需要時間去驗證這作法才是最好的
06/16 16:29, 9F
→
06/16 16:30, 3年前 , 10F
短時間之內大學還是比較相信HBL比賽名次的權威
06/16 16:30, 10F
推
06/16 16:30, 3年前 , 11F
系統之爭要很久
06/16 16:30, 11F
→
06/16 16:31, 3年前 , 12F
也沒辦法立刻看到他的做法對學生的生涯是比較好的
06/16 16:31, 12F
噓
06/16 17:18, 3年前 , 13F
台灣教育沒有教思考？？
06/16 17:18, 13F
推
06/16 17:33, 3年前 , 14F
球學還是會去看吧 跟挖乙組道理一樣啊 只是甲組更容
06/16 17:33, 14F
→
06/16 17:33, 3年前 , 15F
易曝光而已
06/16 17:33, 15F
推
06/16 17:39, 3年前 , 16F
不過因為上層職業聯盟沒有發展得很好 其實大學以上
06/16 17:39, 16F
→
06/16 17:39, 3年前 , 17F
的球探評估系統大概也長不太出來什麼完整性的
06/16 17:39, 17F
→
06/16 17:41, 3年前 , 18F
可能還是得配合國外職籃做點外銷球員的工作
06/16 17:41, 18F
‣ 更多 a27938686 的文章
文章代碼(AID): #1Uw7J9Z3 (basketballTW)