Re: [閒聊] CBA當年怎麼倒台的阿??

看板basketballTW作者 (The Point)時間4年前 (2020/04/30 10:19), 4年前編輯推噓-1(9推 10噓 18→)
留言37則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
不管CBA還是以前的中職 其實都沒有什麼場場爆滿 SBL初期 台啤跟達欣 人氣都不輸以前的宏國 裕隆 中職也是 翻開場均人數 後來這幾年才是高峰 Lamigo 曼尼旋風 人氣球隊兄弟 公務員統一 身為90後 真心覺得中老年都很喜歡貴古 當然放在那個時代 真的是很棒 很頂級 值得一再回味 但老人總喜歡吐槽現代的任何事 就像NBA 60 70 80 90 球員的移動速度 綜合能力 你看影片 就是現在的0.8倍速 硬要講什麼 現在球員去以前比賽 會被打骨折 什麼的 他不知道 以職業運動傷害而言 現在快速的球風 才會大傷好嗎 以前頂多 擦傷 挫傷 現在都是各種腱 各種板 一傷都是停一年以上的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.212.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1588213149.A.E59.html
→
04/30 11:18, 4年前 , 1F
正常啦 科學化訓練照道理是會越來越強
04/30 11:18, 1F
是啊 所以成就可以定義偉大，但不代表真的比較強 年代不同 只能透過影片自由心證
噓
04/30 11:30, 4年前 , 2F
希望你到中年不要變成你討厭的老人
04/30 11:30, 2F
我想我未來一定會被年輕人討厭的 哈哈哈
噓
04/30 11:33, 4年前 , 3F
以前有摸毛犯規？
04/30 11:33, 3F
噓
04/30 11:39, 4年前 , 4F
不是愛貴古 以前允許hand check肢體接觸確實很頻繁
04/30 11:39, 4F
推
04/30 12:16, 4年前 , 5F
中肯 但你會被老人噓
04/30 12:16, 5F
沒事 發文前就知道會被噓了
→
04/30 12:19, 4年前 , 6F
90後什麼後
04/30 12:19, 6F
1990後
推
04/30 12:19, 4年前 , 7F
90年代確實可能嘴 但我無法理解的是連70年代的老球
04/30 12:19, 7F
→
04/30 12:20, 4年前 , 8F
員都在嗆說他們可以打敗73勝勇士 = =
04/30 12:20, 8F
→
04/30 12:20, 4年前 , 9F
一直到有人水管放70年代NBA的影片才知道根本幻想
04/30 12:20, 9F
張伯倫如果是現代球員，學現代籃球技巧，以他的體能天賦，絕對能統治賽場，但看當年 影片，進攻就是強化版狗貝而已吧 而且其他人根本就是普通運動員的感覺 ※ 編輯: abc3268 (101.14.212.103 臺灣), 04/30/2020 12:23:34 ※ 編輯: abc3268 (101.14.212.103 臺灣), 04/30/2020 12:25:26 ※ 編輯: abc3268 (101.14.212.103 臺灣), 04/30/2020 12:26:50
推
04/30 12:38, 4年前 , 10F
你怎麼不說現代球星回到70年代沒有科學化訓練下絕對
04/30 12:38, 10F
→
04/30 12:39, 4年前 , 11F
沒有現代的體能跟條件?要比就同一條件下比阿
04/30 12:39, 11F
你的邏輯我不懂欸，要怎樣相同條件比？張伯倫用現代科學有沒有可能100公尺9秒多？ 以現有證據（影片）就足夠顯示現代球員＞以前球員，不管體能還是球技，要把現代球員 去除科學化訓練 結果會怎樣 你自己憑空想像吧 ※ 編輯: abc3268 (101.14.212.103 臺灣), 04/30/2020 12:53:59
噓
04/30 13:22, 4年前 , 12F
有病 你以為以前打球都在快走嗎 說的專業的
04/30 13:22, 12F
自己去水管看 整體就是比較慢
噓
04/30 13:46, 4年前 , 13F
要回答我啊 以前有摸毛犯規嗎
04/30 13:46, 13F
以前有這麼快的球風嗎 有這麼多外線投射嗎 摸毛犯規 跟球員實力沒關聯吧 鬍子愛買飯 但放到上古 他一樣電爆logo爺啦 ※ 編輯: abc3268 (101.14.212.103 臺灣), 04/30/2020 15:02:03
→
04/30 16:37, 4年前 , 14F
現代籃球節奏超快，0.8倍速部分應跟這有關啦
04/30 16:37, 14F
對 我看一些切入 快攻 都是現代快很多，體能條件差很多，撇除張伯倫跟喬丹 這幾個怪 物，其他人體能可能還輸現代板凳球員呢
→
04/30 16:56, 4年前 , 15F
初期棒球人數跟球場大小應該比較有關 另外天災跟黑
04/30 16:56, 15F
→
04/30 16:56, 4年前 , 16F
黑影響真的很大
04/30 16:56, 16F
推
04/30 17:01, 4年前 , 17F
快節奏的球風真的比較好看
04/30 17:01, 17F
這個大家各有喜好
噓
04/30 17:12, 4年前 , 18F
我認為這種問題根本無解，也沒比較必要。而且你的
04/30 17:12, 18F
→
04/30 17:12, 4年前 , 19F
邏輯很奇怪，你這麼討厭這種比較，還要跳出來比，
04/30 17:12, 19F
→
04/30 17:12, 4年前 , 20F
其實你跟你討厭的人是同一種人。
04/30 17:12, 20F
我不會討厭比較哦，我只是要表示現代＞過去，平均實力也比過去強，請貴古迷去水管看 影片 還有強度不會無解 都有影片可以看 觀戰人數也有資料可以查 或許過去有些沒有 至少隔壁棚是有啦 ※ 編輯: abc3268 (111.251.182.75 臺灣), 04/30/2020 18:04:46
推
04/30 18:02, 4年前 , 21F
推樓上發言
04/30 18:02, 21F
※ 編輯: abc3268 (111.251.182.75 臺灣), 04/30/2020 18:07:33
噓
04/30 19:25, 4年前 , 22F
你有比較過所有的影片跟數據嗎？還是只是挑你喜歡
04/30 19:25, 22F
→
04/30 19:25, 4年前 , 23F
的出來比較？有考慮人口數、經濟水準、物價PPP、球
04/30 19:25, 23F
→
04/30 19:25, 4年前 , 24F
場位置、數據計算、球場規則嗎？
04/30 19:25, 24F
噓
04/30 19:38, 4年前 , 25F
中職是有假球影響
04/30 19:38, 25F
推
04/30 20:20, 4年前 , 26F
很氣 不知道在氣什麼
04/30 20:20, 26F
噓
04/30 20:45, 4年前 , 27F
原po問是怎麼垮台 你在那邊回三小朋友
04/30 20:45, 27F
噓
04/30 20:45, 4年前 , 28F
氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣
04/30 20:45, 28F
推
04/30 21:08, 4年前 , 29F
正常啦，回憶是會美好的
04/30 21:08, 29F
→
04/30 21:09, 4年前 , 30F
在鬼扯點，sbl歷年單季場均進場人數最高700人，還是
04/30 21:09, 30F
→
04/30 21:09, 4年前 , 31F
公關票撐出來的，跟我講很有人氣，不用跟cba比，連
04/30 21:09, 31F
→
04/30 21:09, 4年前 , 32F
中職零頭都沒有
04/30 21:09, 32F
→
04/30 21:10, 4年前 , 33F
還有中職早點就有場均7000人了，在鬼扯點
04/30 21:10, 33F
→
04/30 21:12, 4年前 , 34F
中職早年場均7000人，台北棒球場滿場15000，sbl那只
04/30 21:12, 34F
→
04/30 21:12, 4年前 , 35F
能做3000人的紅白場館在那自爽騙自己？
04/30 21:12, 35F
推
04/30 22:25, 4年前 , 36F
中職龍象大戰真的是場場爆滿
04/30 22:25, 36F
推
05/03 11:02, 4年前 , 37F
CBA 中職90年代還從北打到南
05/03 11:02, 37F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1UgZMTvP (basketballTW)