[新聞] 富邦、璞園、裕隆仍盼職業化　拒打CBL原因說分明

看板basketballTW作者 (A醬)時間4年前 (2019/07/16 11:54), 4年前編輯推噓32(36推 4噓 67→)
留言107則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
富邦、璞園、裕隆仍盼職業化　拒打CBL原因說分明 記者杜奕君／台北報導 15日CBL中華職籃大聯盟確定宣告破局，包括富邦、璞園及裕隆都正式表態不參加籌組新 職籃聯賽，其中上季SBL年度冠軍富邦勇士甚至傳出有意轉投ABL東南亞職業聯賽，未來僅 留二軍參戰SBL。對此3隊也都正式說明，為何最終選擇不參加CBL原因，對於政策及行銷 層面的信心度不足，可能就是最大主因。 雖然CBL籌備處表態不會放棄籌組職籃目標，但在富邦、璞園及裕隆都正式表態不打情況 下，以現有台啤、台銀及原名金酒3隊，無論再湊上國內其餘球隊，整體星度與吸引度， 顯然都明顯不足。 向來對於「職業化」有著高度興趣，富邦球團傳出可能走向落實主、客場賽制的ABL東南 亞職籃聯賽，或許也就不那麼令人意外。過去富邦少主蔡承儒就曾表態，希望擁有的職籃 新局，並非只是「換湯不換藥」，而是要確實做出新的開創與改變。 至於璞園方面，璞園球團也強調，「仍然希望朝向職業化目標來邁進，政府相關的租稅減 免及補助也都立意良善，但現階段確實還沒看見邁向職業化的願景，是球團最終選擇拒絕 CBL的最大主因。」 而老牌勁旅裕隆方面，裕隆球團表示，「對於CBL的政策及行銷執行方式仍有疑慮，相關 政策及聯賽相關制度該如何實行，短時間內並未見到滿意的執行方式，因此最終選擇不投 入CBL職籃聯賽。」 ▲富邦米歇爾、許晉哲，裕隆李啟億、林力仁。（圖／籃協提供） 原文網址: 富邦、璞園、裕隆仍盼職業化　拒打CBL原因說分明 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190715/1490643.htm#ixzz5toCtJurN Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- 總結不打CBL原因 富邦：不想換湯不換藥 (首先要打主客場，否則免談) 璞園：沒看到邁向職業化的願景 (意指租稅減免法案立意良善，但確定通過再說？) 裕隆：等相關制度和執行方式到位再說 (不想急就章) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1563249242.A.37B.html ※ 編輯: asdfgh0920 (150.116.197.126 臺灣), 07/16/2019 11:54:43
推
07/16 11:55, 4年前 , 1F
璞園 裕隆意思就是我覺得你計畫很唬爛阿XDDD
07/16 11:55, 1F
推
07/16 11:56, 4年前 , 2F
但是不可能湊齊四隊 所以這三隊跳出來組也沒用
07/16 11:56, 2F
→
07/16 11:57, 4年前 , 3F
=> 結論: 台灣不可能靠自己打職籃
07/16 11:57, 3F
→
07/16 11:57, 4年前 , 4F
還不一定，CBL如果真的塞到一家企業進來，璞園 裕隆
07/16 11:57, 4F
→
07/16 11:57, 4年前 , 5F
等於要被迫加入
07/16 11:57, 5F
推
07/16 11:59, 4年前 , 6F
沒錯啊，CBL這種SBL2.0何必呢
07/16 11:59, 6F
推
07/16 12:04, 4年前 , 7F
只怕是連說服球團是SBL2.0都沒辦法 某糗說執行面的
07/16 12:04, 7F
→
07/16 12:04, 4年前 , 8F
細節不需要讓球迷知道 現在連球團都不知道呢
07/16 12:04, 8F
推
07/16 12:04, 4年前 , 9F
就算新職籃真的湊出第四隊，但是不走主客場，雖然
07/16 12:04, 9F
→
07/16 12:04, 4年前 , 10F
有Pro之名，但和SBL有什麼兩樣
07/16 12:04, 10F
推
07/16 12:10, 4年前 , 11F
要人家投錢進去投資 也要讓企業心服口服
07/16 12:10, 11F
推
07/16 12:11, 4年前 , 12F
反正富邦早就申請ABL了 代表心不在台灣自組職籃
07/16 12:11, 12F
→
07/16 12:11, 4年前 , 13F
頂多當備胎而已
07/16 12:11, 13F
噓
07/16 12:14, 4年前 , 14F
有LYS就不用看了
07/16 12:14, 14F
噓
07/16 12:16, 4年前 , 15F
當你看到LYS這種咖來主事你是老闆你怎麼想
07/16 12:16, 15F
推
07/16 12:26, 4年前 , 16F
台銀 金酒 這兩隊真的來鬧的
07/16 12:26, 16F
→
07/16 12:32, 4年前 , 17F
職業運動要用企業角度，而不是政府角度，這些主事者
07/16 12:32, 17F
→
07/16 12:32, 4年前 , 18F
只有好大喜功
07/16 12:32, 18F
→
07/16 12:37, 4年前 , 19F
台銀金酒是被政府凹的啊
07/16 12:37, 19F
→
07/16 12:38, 4年前 , 20F
如果上面的要這兩隻球團玩
07/16 12:38, 20F
→
07/16 12:38, 4年前 , 21F
他們敢不同意？
07/16 12:38, 21F
推
07/16 12:43, 4年前 , 22F
被說換湯不換藥 真的很打臉。
07/16 12:43, 22F
推
07/16 12:46, 4年前 , 23F
換掉籃協味道就不一樣了最好是換湯不換藥
07/16 12:46, 23F
→
07/16 12:46, 4年前 , 24F
不要再騙自己了
07/16 12:46, 24F
→
07/16 12:47, 4年前 , 25F
湯底料都換了
07/16 12:47, 25F
→
07/16 12:51, 4年前 , 26F
不爽籃協跳出來就改變了阿，不然到底是想要改變什
07/16 12:51, 26F
→
07/16 12:51, 4年前 , 27F
麼？ 主客場是所有球團的共識了嗎？富邦願意撒錢，
07/16 12:51, 27F
→
07/16 12:51, 4年前 , 28F
其他的不願意那怎麼辦？
07/16 12:51, 28F
→
07/16 12:59, 4年前 , 29F
減稅是誘因「之一」，但不是進職籃的「主因」吧
07/16 12:59, 29F
→
07/16 13:00, 4年前 , 30F
職業運動最重要的還是要把規模做起來。目前CBL看不
07/16 13:00, 30F
→
07/16 13:00, 4年前 , 31F
出來有什麼商業運作的機會
07/16 13:00, 31F
→
07/16 13:01, 4年前 , 32F
感覺CBL一直把減稅看成成功關鍵因素
07/16 13:01, 32F
推
07/16 13:01, 4年前 , 33F
籃協事ㄧ回事， CBL賽事內容又是ㄧ回事吧
07/16 13:01, 33F
→
07/16 13:02, 4年前 , 34F
CBL就沒主客場制 是跟SBL目前賽事差在哪？？
07/16 13:02, 34F
推
07/16 13:03, 4年前 , 35F
CBL內容 跟SBL如果差不多，不就換湯不換藥？
07/16 13:03, 35F
→
07/16 13:05, 4年前 , 36F
籃協主事不能期望他build商業模式，但是CBL也不注重
07/16 13:05, 36F
→
07/16 13:05, 4年前 , 37F
商業模式，反而去抓減稅就是搞錯重點。我就問一句富
07/16 13:05, 37F
→
07/16 13:05, 4年前 , 38F
邦少主當初去參觀夢想家比賽、投入職棒時去參觀lami
07/16 13:05, 38F
→
07/16 13:05, 4年前 , 39F
go是為了看企業減稅？
07/16 13:05, 39F
還有 28 則推文
推
07/16 13:36, 4年前 , 68F
台灣沒本錢搞職籃，搞SBL 企業主可以當公益
07/16 13:36, 68F
→
07/16 13:36, 4年前 , 69F
搞職籃 真的要砸大錢，票房這種爛 哪個企業會想丟
07/16 13:36, 69F
→
07/16 13:36, 4年前 , 70F
錢
07/16 13:36, 70F
推
07/16 13:37, 4年前 , 71F
盼真職業化，就請有職業化黑人出來統籌，準備明年開
07/16 13:37, 71F
→
07/16 13:37, 4年前 , 72F
始
07/16 13:37, 72F
→
07/16 13:37, 4年前 , 73F
經驗
07/16 13:37, 73F
→
07/16 14:57, 4年前 , 74F
看到糗 當然不會想加吧
07/16 14:57, 74F
推
07/16 15:04, 4年前 , 75F
還明年咧 富邦都準備要打ABL了 再等十年看看吧
07/16 15:04, 75F
推
07/16 15:08, 4年前 , 76F
籃協的581爛歸爛 糗爺搞的CBL企劃書比大學生還爛 好
07/16 15:08, 76F
→
07/16 15:08, 4年前 , 77F
意思叫民股投入哦
07/16 15:08, 77F
推
07/16 15:28, 4年前 , 78F
有沒有可能富邦璞園裕隆夢想家四隊自己組職籃
07/16 15:28, 78F
→
07/16 15:38, 4年前 , 79F
沒有可能 因為裕隆就是反職業化最激烈的帶頭之一，
07/16 15:38, 79F
→
07/16 15:38, 4年前 , 80F
另一是達欣
07/16 15:38, 80F
→
07/16 15:38, 4年前 , 81F
這兩支都是cba遺毒，二十年怕草繩
07/16 15:38, 81F
→
07/16 15:47, 4年前 , 82F
裕隆是嚴董最反對職業化 現在換董娘就不知道了
07/16 15:47, 82F
推
07/16 15:48, 4年前 , 83F
就是鬧劇一場
07/16 15:48, 83F
推
07/16 15:51, 4年前 , 84F
富邦璞園夢想家有可能，還有一直想出走的閻，裕隆一
07/16 15:51, 84F
→
07/16 15:51, 4年前 , 85F
直都反對的
07/16 15:51, 85F
推
07/16 15:53, 4年前 , 86F
董娘女籃出身的知道業餘養的好處才不會搞職業
07/16 15:53, 86F
→
07/16 16:24, 4年前 , 87F
台灣企業玩運動投入的資源找籃協媽媽要個奶水辦家
07/16 16:24, 87F
→
07/16 16:24, 4年前 , 88F
家酒還行，搞職業就真的是動刀動槍沒在客氣的。要
07/16 16:24, 88F
→
07/16 16:24, 4年前 , 89F
不然就要期待職業聯盟可以當企業贖罪券 (？
07/16 16:24, 89F
噓
07/16 16:48, 4年前 , 90F
媽的二樓到底要帶風向幾遍 看了都煩
07/16 16:48, 90F
噓
07/16 17:11, 4年前 , 91F
既然有想要職業化，為何不一起組？
07/16 17:11, 91F
推
07/16 17:21, 4年前 , 92F
三隻球隊的意思一樣哈哈
07/16 17:21, 92F
推
07/16 18:03, 4年前 , 93F
一直有人幻想台灣能自組職籃我就會繼續講啊
07/16 18:03, 93F
→
07/16 18:03, 4年前 , 94F
富邦早在幾個月前就想去ABL了
07/16 18:03, 94F
→
07/16 18:04, 4年前 , 95F
那誰來籌組職籃又有何差別 富邦的備胎而已
07/16 18:04, 95F
→
07/16 18:40, 4年前 , 96F
裕隆從來就沒有一直反對職籃，而是從來就沒人能說服
07/16 18:40, 96F
→
07/16 18:41, 4年前 , 97F
裕隆再次投入職籃。人家就真的在臺灣玩過職籃，知道
07/16 18:41, 97F
→
07/16 18:42, 4年前 , 98F
臺灣職籃市場的樣子，然後一堆人幻想自己能靠嘴砲經
07/16 18:42, 98F
→
07/16 18:42, 4年前 , 99F
營職籃，你是嚴凱泰你會不會反對這些嘴砲人？
07/16 18:42, 99F
→
07/16 18:42, 4年前 , 100F
收入沒增加，就算免稅也沒意義
07/16 18:42, 100F
推
07/16 23:05, 4年前 , 101F
糗爺那不要臉的髒東西
07/16 23:05, 101F
推
07/16 23:18, 4年前 , 102F
照CBL計劃之空白 先設一個職業化的殼子先領補助再說
07/16 23:18, 102F
→
07/16 23:20, 4年前 , 103F
商業化球團看不出來跟SBL有什麼不同.富邦有那個雄心
07/16 23:20, 103F
→
07/16 23:21, 4年前 , 104F
不怕虧錢 主客場 才是一般認為的職業化=商業模式.
07/16 23:21, 104F
推
07/17 00:24, 4年前 , 105F
有些人都說裕隆帶頭反 這次明明CBL就是個空殼
07/17 00:24, 105F
→
07/17 00:24, 4年前 , 106F
不然富邦跟璞園是傻子嗎
07/17 00:24, 106F
→
07/17 00:25, 4年前 , 107F
這兩隻球隊 什麼時候看過裕隆臉色了
07/17 00:25, 107F
‣ 更多 asdfgh0920 的文章
文章代碼(AID): #1TBKfQDx (basketballTW)