[閒聊] 歸化

看板basketballTW作者 (坦克專家)時間5年前 (2019/05/18 22:36), 5年前編輯推噓9(14推 5噓 25→)
留言44則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看各位討論規畫人選的十分熱烈 我有點不太明白，是否還沉浸在2013 戴維斯打贏中國的那種感動，檯面上 所有的歸化候選人，真的能為中華隊 帶來什麼嗎？ 或許有了artino 我們能穩穩地打贏印 尼這類的球隊，但說實在台灣籃球每況 愈下最根本的原因是在本土阿，看看 隔壁日本撇除了八村，他們在本土的 培養如此的系統化，台灣接替黃金世代 的人，除了劉錚我只剩下嘆息，只能 寄望在目前旅美的球員們，願他們能 撐起一片天。 說實在我期望台灣籃壇能做到的不一 定是找一個很棒的歸化，而是真正的 讓球員的成長能經由比較系統化的方 式，而不是高中一次，大學一次，每 當看到HBL的明日之星，他們的今日 從未到來我總會覺得遺憾。 個人看法:如果沒有超越戴維斯的個人 能力歸化還是算了吧，說真的當年的 奇蹟，最重要的還是團隊的配合，團 隊能力我不認為能有人與他並肩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.26.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1558190218.A.D0D.html
推
05/18 22:37, 5年前 , 1F
這個問題可能就真的需要好好規劃
05/18 22:37, 1F
→
05/18 22:42, 5年前 , 2F
歸化跟基層培養是能並進的，兩者不衝突
05/18 22:42, 2F
→
05/18 22:42, 5年前 , 3F
但歸化人選真的沒好好找，籃協一直擺爛
05/18 22:42, 3F
同意
推
05/18 22:47, 5年前 , 4F
就是因為本土每況越下，所以才更要找好的規劃
05/18 22:47, 4F
這我覺得有點本末倒置，除非你能找到甜瓜等級的，不然和一線強隊還是沒得打
推
05/18 22:50, 5年前 , 5F
因為歸化速成幅度大 但機率堪憂
05/18 22:50, 5F
※ 編輯: aabaabaabaab (114.26.26.247), 05/18/2019 22:57:09
推
05/18 22:58, 5年前 , 6F
歸化和本土養成這兩件事 完全沒衝突啊
05/18 22:58, 6F
噓
05/18 23:17, 5年前 , 7F
你當成這是衝突的事情，剛好為主事者找藉口
05/18 23:17, 7F
我從來沒有說過歸化不重要，但檯面上這幾個咖我覺得真的不行。 ※ 編輯: aabaabaabaab (114.26.26.247), 05/18/2019 23:30:18
→
05/18 23:30, 5年前 , 8F
這就是糗爺長期的論調啊
05/18 23:30, 8F
推
05/18 23:37, 5年前 , 9F
反正來測試看看就知道了，現在是沒有歸化的狀態，再
05/18 23:37, 9F
→
05/18 23:37, 5年前 , 10F
挑也沒人
05/18 23:37, 10F
→
05/18 23:57, 5年前 , 11F
本土培養跟找規劃完全是兩回事吧.....
05/18 23:57, 11F
推
05/19 00:05, 5年前 , 12F
籃協可能想要低價然後具有nba球星的歸化 但真的笑
05/19 00:05, 12F
→
05/19 00:05, 5年前 , 13F
死人
05/19 00:05, 13F
推
05/19 00:06, 5年前 , 14F
一個好的歸化也能解放本土的進攻 防守端也能有好
05/19 00:06, 14F
→
05/19 00:06, 5年前 , 15F
效果 戰術也可以有更多設計
05/19 00:06, 15F
→
05/19 00:07, 5年前 , 16F
沒有好的歸化 你寄望的旅美幫也無能為力
05/19 00:07, 16F
推
05/19 00:07, 5年前 , 17F
沒錯 志傑2013能爆發拿下亞洲第一小前 Q有一半功勞
05/19 00:07, 17F
推
05/19 00:09, 5年前 , 18F
U17世代很不錯，但只有傑龍是禁區，若再加上歸化，
05/19 00:09, 18F
→
05/19 00:09, 5年前 , 19F
陣容排起來很不錯
05/19 00:09, 19F
→
05/19 00:10, 5年前 , 20F
盈駿 庭謙 劉錚 傑龍 歸化 看起來滿有競爭力的，還
05/19 00:10, 20F
→
05/19 00:10, 5年前 , 21F
有國豪 維傑
05/19 00:10, 21F
噓
05/19 00:13, 5年前 , 22F
你這講法跟LYS不謀而合，但這兩件事可以並行
05/19 00:13, 22F
→
05/19 00:18, 5年前 , 23F
劉錚和林庭謙差9歲 和譚差10歲 重疊期沒幾年 這個陣
05/19 00:18, 23F
→
05/19 00:18, 5年前 , 24F
容別想了
05/19 00:18, 24F
推
05/19 00:21, 5年前 , 25F
也是，等他們長上來劉錚都要退了
05/19 00:21, 25F
推
05/19 02:29, 5年前 , 26F
日本那個歸化對他們幫助也很大
05/19 02:29, 26F
→
05/19 04:35, 5年前 , 27F
你邏輯已經矛盾了，多言無益
05/19 04:35, 27F
推
05/19 09:46, 5年前 , 28F
規劃是治標 不治本 但治標還是有成效 就看遠看近的
05/19 09:46, 28F
→
05/19 09:46, 5年前 , 29F
問題而已 目標擺的地方不一樣
05/19 09:46, 29F
推
05/19 09:51, 5年前 , 30F
現在歸化不能講治標了，應該說是國際賽場必備，就跟
05/19 09:51, 30F
→
05/19 09:51, 5年前 , 31F
SBL不請洋將肯定完蛋
05/19 09:51, 31F
噓
05/19 10:37, 5年前 , 32F
每況愈下的不是球員 是爛協
05/19 10:37, 32F
噓
05/19 11:44, 5年前 , 33F
再強的國家都有在安排歸化了你知道嗎
05/19 11:44, 33F
噓
05/19 13:25, 5年前 , 34F
這幾個咖有都比沒有好
05/19 13:25, 34F
→
05/19 13:47, 5年前 , 35F
爛鞋不倒 台籃不會好
05/19 13:47, 35F
推
05/19 17:14, 5年前 , 36F
說句實話 治標治本之說好像指短期內變差 找個頂或治
05/19 17:14, 36F
→
05/19 17:15, 5年前 , 37F
本有台灣的風氣訓練不好 使之變得夠好夠蓬勃...
05/19 17:15, 37F
→
05/19 17:17, 5年前 , 38F
第一個台灣的籃球地位本來就沒想像的高 而且籃球運
05/19 17:17, 38F
→
05/19 17:17, 5年前 , 39F
動的風氣已經很蓬勃了 看我們中學以上絕對都有籃球
05/19 17:17, 39F
→
05/19 17:19, 5年前 , 40F
場地 除非我們是印度那種人口多又不打籃球的國家或
05/19 17:19, 40F
→
05/19 17:20, 5年前 , 41F
東歐戰鬥斯拉夫或非洲黑哥哥國家 訓練風氣能增幅的
05/19 17:20, 41F
→
05/19 17:20, 5年前 , 42F
"本" 沒有想像的高..
05/19 17:20, 42F
→
05/19 17:23, 5年前 , 43F
是否能商業化進入民間的永續經營才是發展重點,其他
05/19 17:23, 43F
→
05/19 17:23, 5年前 , 44F
是本也是標 歸化 混血球員的培育方面..
05/19 17:23, 44F
‣ 更多 aabaabaabaab 的文章
文章代碼(AID): #1Su1YAqD (basketballTW)