[新聞] 強森踩線爭議裁判拒挑戰?引發台啤怒火

看板basketballTW作者 (璞園加油)時間5年前 (2019/04/26 11:51), 編輯推噓21(23231)
留言56則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
SBL/強森踩線爭議裁判拒挑戰? 引發台啤怒火 記者洪偵源/綜合報導 璞園通過延長賽86比82擊敗台啤,第四節強森的3罰判決,卻成為比賽焦點,由於賽後台啤教練團向裁判激烈抗議,讓比賽失焦。 台啤這一敗,讓季後賽系列戰被璞園追成2比2,戰局從零開始,而台啤教練團如此不滿的原因,出在第四節倒數3.44秒,璞園強森三分線外出手被犯,獲得3罰機會。 強森3罰全進後,璞園72比72追平,比賽也帶入延長賽,不過台啤認為這一球,強森是踩在三分線上,後來提出電視輔助判決的挑戰未果,賽後助理教練王建惟向裁判激烈抗議。 台啤執行教練周俊三表示,當時提出挑戰,技術委員認可有挑戰權利,但裁判不接受,因此讓台啤大為不滿,周俊三表示,裁判在判決上有這個權利(拒看重播),輸球只能去接受。 依規定當時台啤確實能提出挑戰,但裁判也有拒絕的權利,台啤與裁判雙方在賽後就此事爭執不下,周俊三強調,最後只能選擇接受。 原文網址: SBL/強森踩線爭議裁判拒挑戰? 引發台啤怒火 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190425/1430802.htm#ixzz5mAbOxMRU Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.115.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1556250676.A.662.html

04/26 11:53, 5年前 , 1F
影片根本還差一段距離 裁判有自信不看重播差點被打
04/26 11:53, 1F

04/26 11:58, 5年前 , 2F
打了就好笑了……
04/26 11:58, 2F

04/26 11:59, 5年前 , 3F
感覺應該是裁判非常確定沒踩線吧
04/26 11:59, 3F

04/26 12:00, 5年前 , 4F
昨天是不是有璞園挑戰,然後三個裁判自己討論完直
04/26 12:00, 4F

04/26 12:00, 5年前 , 5F
接改判?
04/26 12:00, 5F

04/26 12:01, 5年前 , 6F
討論完改判常常發生啊
04/26 12:01, 6F

04/26 12:08, 5年前 , 7F
這個不算挑戰吧 踩線本來裁判就可以看 只是他不想
04/26 12:08, 7F

04/26 12:22, 5年前 , 8F
賽後堵裁判咆哮聯盟不能處置嗎
04/26 12:22, 8F

04/26 12:22, 5年前 , 9F
這真的蠻瞎 關鍵時刻拒絕挑戰
04/26 12:22, 9F

04/26 12:23, 5年前 , 10F
爛到我都無感了
04/26 12:23, 10F

04/26 12:23, 5年前 , 11F
我覺得挑戰會失敗,賽後還是會拿其他理由吵
04/26 12:23, 11F

04/26 12:29, 5年前 , 12F
想到阿泰:我要挑戰 我要挑戰 我要挑戰啊 結果裁判
04/26 12:29, 12F

04/26 12:29, 5年前 , 13F
不理他
04/26 12:29, 13F

04/26 12:35, 5年前 , 14F
最後就給他挑戰啊,有差嗎…反正挑戰失敗之後教練被
04/26 12:35, 14F

04/26 12:35, 5年前 , 15F
打臉不是也很爽,不懂在想什麼。
04/26 12:35, 15F

04/26 12:42, 5年前 , 16F
就結果來看其實沒啥改變,犯規是有的,三分沒踩線
04/26 12:42, 16F

04/26 12:42, 5年前 , 17F
,只差在裁判晚了一點響哨,有必要爭執成好像提早
04/26 12:42, 17F

04/26 12:42, 5年前 , 18F
一秒吹比賽結果就會改變一樣嗎?
04/26 12:42, 18F

04/26 12:46, 5年前 , 19F
裁判或許也瞬間遲疑了該不該吹這個點手,但還是覺
04/26 12:46, 19F

04/26 12:46, 5年前 , 20F
得有犯規就該吹才慢了一點,又不是沒犯規故意黑哨
04/26 12:46, 20F

04/26 12:46, 5年前 , 21F
操縱比賽
04/26 12:46, 21F

04/26 12:46, 5年前 , 22F
重點是過程有瑕疵啊 結果是結果論
04/26 12:46, 22F

04/26 12:50, 5年前 , 23F
三個裁判^很確定^可以不給挑戰沒錯,事後影片也證
04/26 12:50, 23F

04/26 12:50, 5年前 , 24F
明他們對,不懂瑕疵在哪?
04/26 12:50, 24F

04/26 12:58, 5年前 , 25F
台啤態度啦
04/26 12:58, 25F

04/26 13:05, 5年前 , 26F

04/26 13:06, 5年前 , 27F
正確無誤
04/26 13:06, 27F

04/26 13:08, 5年前 , 28F
台啤昨天晚上後回去都會看影片啦,不會再談這個判決
04/26 13:08, 28F

04/26 13:08, 5年前 , 29F
了啦,理虧了
04/26 13:08, 29F

04/26 13:09, 5年前 , 30F
所以去圍堵裁判 可以不用懲處?
04/26 13:09, 30F

04/26 13:21, 5年前 , 31F
這是裁判可以決定的 事後也證明裁判沒錯
04/26 13:21, 31F

04/26 13:22, 5年前 , 32F
台啤要道歉嗎?
04/26 13:22, 32F

04/26 13:23, 5年前 , 33F
手也打了 線也沒踩 晚吹哨可議 但這樣圍人??
04/26 13:23, 33F

04/26 13:50, 5年前 , 34F
這種左右勝負的判決花一點時間重看確認一下最好阿
04/26 13:50, 34F

04/26 13:51, 5年前 , 35F
如果真的哪天判錯又不給看,輸的那方要怎麼辦
04/26 13:51, 35F

04/26 14:11, 5年前 , 36F
問題是規則上就是寫裁判可以決定@@ 除非改規則阿
04/26 14:11, 36F

04/26 14:11, 5年前 , 37F
除非明定幾分鐘內 不然幾秒內該受理? 每次都受理?
04/26 14:11, 37F

04/26 14:25, 5年前 , 38F
不會怎樣,裁判本來就最大了,他們不看是規則規定可
04/26 14:25, 38F

04/26 14:25, 5年前 , 39F
以這樣,但是沒有人說可以賽後去圍教練
04/26 14:25, 39F

04/26 14:25, 5年前 , 40F
改正,「圍裁判」
04/26 14:25, 40F

04/26 14:34, 5年前 , 41F
台啤只是想要多一個暫停
04/26 14:34, 41F

04/26 14:46, 5年前 , 42F
挑戰是對裁判的球權判定有爭議才能挑戰
04/26 14:46, 42F

04/26 14:47, 5年前 , 43F
裁判根本就沒對球權判罰 本來就不能挑戰阿
04/26 14:47, 43F

04/26 15:38, 5年前 , 44F
04/26 15:38, 44F

04/26 15:48, 5年前 , 45F

04/26 16:39, 5年前 , 46F
兩個角度看起來差好多
04/26 16:39, 46F

04/26 16:54, 5年前 , 47F
對到圓弧的延伸線了
04/26 16:54, 47F

04/26 17:07, 5年前 , 48F
先吹 進球and1台脾就不用加班了
04/26 17:07, 48F

04/26 17:11, 5年前 , 49F
有啊大瀚踩線很明顯!哈哈哈哈哈
04/26 17:11, 49F

04/26 19:08, 5年前 , 50F
某推文說 蔣前面有兩罰是吹在施身上不是老吳 那球
04/26 19:08, 50F

04/26 19:08, 5年前 , 51F
晚的更誇張 其實兩邊都有很多得利 然後球迷各自抓
04/26 19:08, 51F

04/26 19:08, 5年前 , 52F
著對方得利的球在說黑 我覺得只是吹的爛而已
04/26 19:08, 52F

04/27 09:28, 5年前 , 53F
裁判有拒絕的權力,那到底台啤是怎麼回事啊!
04/27 09:28, 53F

04/27 14:01, 5年前 , 54F
阿三也知道裁判可以拒絕如果很確定的話還是硬要盧,
04/27 14:01, 54F

04/27 14:01, 5年前 , 55F
給教練團亂,唉
04/27 14:01, 55F

04/27 18:49, 5年前 , 56F
根本就沒踩線
04/27 18:49, 56F
文章代碼(AID): #1Sme0qPY (basketballTW)