[閒聊] 台啤最後點手的犯規 是不是爭議很大啊？

看板basketballTW作者 (22)時間5年前 (2019/04/26 00:41), 編輯推噓25(43推 18噓 44→)
留言105則, 59人參與, 5年前最新討論串1/1
我雖然不太喜歡台啤，但是重看了第4節最後 那個3分球點手的犯規，是真的有點誇張了吧 剩7秒然後大漢防守也沒特別多餘的動作， 重點是還是在球已經確定沒進的情況下才 響哨，這個吹判又是在那麼關鍵的時刻，難怪 小六會那麼不爽，這球的吹判是不是爭議很 大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1556210473.A.22E.html
噓
04/26 00:42, 5年前 , 1F
是不是有什麼陰謀啊
04/26 00:42, 1F
→
04/26 00:44, 5年前 , 2F
4！結果論來說三罰沒進一球璞園輸就沒有爭議了
04/26 00:44, 2F
噓
04/26 00:44, 5年前 , 3F
就打手呀
04/26 00:44, 3F
推
04/26 00:45, 5年前 , 4F
影片不會看喔有沒有犯規很清楚
04/26 00:45, 4F
推
04/26 00:49, 5年前 , 5F
沒有爭議，因為真的碰到了
04/26 00:49, 5F
推
04/26 00:52, 5年前 , 6F
重播很明顯OJ踩到線 裁判還堅持三罰不必看重播確認
04/26 00:52, 6F
→
04/26 00:52, 5年前 , 7F
…
04/26 00:52, 7F
推
04/26 00:52, 5年前 , 8F
有專業的要來說說late call有沒有影響嗎？ 蔣的兩罰
04/26 00:52, 8F
→
04/26 00:52, 5年前 , 9F
跟這三罰哨音都晚蠻多的耶
04/26 00:52, 9F
推
04/26 00:54, 5年前 , 10F
前面技術犯規更扯吧 不然璞園早贏了
04/26 00:54, 10F
推
04/26 00:54, 5年前 , 11F
罰球數 30:19
04/26 00:54, 11F
推
04/26 00:54, 5年前 , 12F
04/26 00:54, 12F
噓
04/26 00:54, 5年前 , 13F
裁判
04/26 00:54, 13F
→
04/26 00:55, 5年前 , 14F
技術犯規真的超鳥，莫名其妙
04/26 00:55, 14F
噓
04/26 00:55, 5年前 , 15F
這球犯規沒疑問啊
04/26 00:55, 15F
推
04/26 00:55, 5年前 , 16F
裁判：槓 兩邊都不爽 我能怎辦啦
04/26 00:55, 16F
→
04/26 00:56, 5年前 , 17F
只是塞瑟夫被犯規都沒吹比較扯
04/26 00:56, 17F
推
04/26 00:56, 5年前 , 18F
所以裁判為啥不看重播有沒有踩線勒
04/26 00:56, 18F
推
04/26 00:58, 5年前 , 19F
字母哥踩線絕殺 ，裁判也是維持原判阿
04/26 00:58, 19F
噓
04/26 01:01, 5年前 , 20F
超誇張
04/26 01:01, 20F
噓
04/26 01:01, 5年前 , 21F
nba裁判報告有承認字母哥那球
04/26 01:01, 21F
→
04/26 01:02, 5年前 , 22F
nba裁判有考核積分，台灣會有裁判報告考核?
04/26 01:02, 22F
推
04/26 01:02, 5年前 , 23F
上面那張截圖 其實蠻有趣的是 如果你把他放大 反而
04/26 01:02, 23F
→
04/26 01:02, 5年前 , 24F
更分不清楚有沒有踩線
04/26 01:02, 24F
→
04/26 01:03, 5年前 , 25F
字母那顆沒哨不能看，這顆有哨可以看，應該4醬
04/26 01:03, 25F
→
04/26 01:03, 5年前 , 26F
可以為而不作為
04/26 01:03, 26F
→
04/26 01:04, 5年前 , 27F
話說罰球30:19，犯規20:22耶
04/26 01:04, 27F
推
04/26 01:04, 5年前 , 28F
不過是從手機上看的 電腦就不知道了
04/26 01:04, 28F
推
04/26 01:04, 5年前 , 29F
就是在補哨吧...都季後賽了 裁判也不提醒(挑)一下
04/26 01:04, 29F
推
04/26 01:06, 5年前 , 30F
以蔣跟賽的打法 是不覺得這個罰球差距有什麼問題
04/26 01:06, 30F
→
04/26 01:13, 5年前 , 31F
我覺得點手犯規
04/26 01:13, 31F
→
04/26 01:13, 5年前 , 32F
補之前凱爾T的哨吧。
04/26 01:13, 32F
推
04/26 01:15, 5年前 , 33F
踩線問題，不是犯規問題
04/26 01:15, 33F
噓
04/26 01:26, 5年前 , 34F
這球犯規沒問題呀
04/26 01:26, 34F
推
04/26 01:34, 5年前 , 35F
應該沒踩線啦 但這會吹犯規 也是神奇
04/26 01:34, 35F
→
04/26 01:34, 5年前 , 36F
罰球方面 蔣和賽就可以製造很多犯規了
04/26 01:34, 36F
推
04/26 01:39, 5年前 , 37F
就點手丫
04/26 01:39, 37F
推
04/26 01:41, 5年前 , 38F
上面有圖片阿 就踩線了阿
04/26 01:41, 38F
噓
04/26 01:59, 5年前 , 39F
你都說點手了吹犯規哪裡誇張？
04/26 01:59, 39F
還有 26 則推文
推
04/26 08:45, 5年前 , 66F
看影片沒踩線 不過哨音真的太晚了
04/26 08:45, 66F
推
04/26 09:07, 5年前 , 67F
前面先亂吹技術犯規直接讓台啤從落後到領先才扯吧..
04/26 09:07, 67F
推
04/26 09:26, 5年前 , 68F
不直接吹哨是怕3+1，台啤就輸惹，傻傻的
04/26 09:26, 68F
噓
04/26 09:36, 5年前 , 69F
爭議什麼？有打手就該判，裁判就是比賽一部分！想
04/26 09:36, 69F
→
04/26 09:36, 5年前 , 70F
贏為什麼不多得一分？
04/26 09:36, 70F
推
04/26 09:37, 5年前 , 71F
合理推判 裁判買OT
04/26 09:37, 71F
→
04/26 09:42, 5年前 , 72F
中職假球案真的影響很深遠……
04/26 09:42, 72F
→
04/26 09:42, 5年前 , 73F
遇到什麼問題就先說誰誰誰有買這樣好嗎……
04/26 09:42, 73F
推
04/26 09:47, 5年前 , 74F
04/26 09:47, 74F
→
04/26 09:47, 5年前 , 75F
04/26 09:47, 75F
→
04/26 09:47, 5年前 , 76F
04/26 09:47, 76F
→
04/26 09:48, 5年前 , 77F
04/26 09:48, 77F
→
04/26 09:48, 5年前 , 78F
這麼明顯沒踩線的圖不截 截那唬人的
04/26 09:48, 78F
推
04/26 09:51, 5年前 , 79F
裁判就是當下很確定沒踩才認為不需要看的
04/26 09:51, 79F
噓
04/26 09:55, 5年前 , 80F
在那邊比罰球數的真的可憐 台啤就主打內線當然容易
04/26 09:55, 80F
噓
04/26 09:55, 5年前 , 81F
大瀚就真的犯規啊
04/26 09:55, 81F
→
04/26 09:55, 5年前 , 82F
要得到犯規 不會看球不要來這裡秀下限
04/26 09:55, 82F
→
04/26 09:55, 5年前 , 83F
硬要挑只能說太晚響哨
04/26 09:55, 83F
→
04/26 10:18, 5年前 , 84F
事後截圖跟當下不給挑戰是兩回事吧？
04/26 10:18, 84F
推
04/26 10:55, 5年前 , 85F
問題是規則沒有一定要給看吧 加上也沒誤判 這沒什
04/26 10:55, 85F
→
04/26 10:55, 5年前 , 86F
麼爭議啊
04/26 10:55, 86F
推
04/26 10:57, 5年前 , 87F
小圖果然看不清楚 那個位置三分線是直接轉向跟邊線
04/26 10:57, 87F
→
04/26 10:57, 5年前 , 88F
平行的 會讓人以為踩線
04/26 10:57, 88F
噓
04/26 11:13, 5年前 , 89F
還好意思說明顯踩線 垃圾造謠
04/26 11:13, 89F
推
04/26 11:47, 5年前 , 90F
看影片沒踩線 且手部真的都接觸到了 是犯規了
04/26 11:47, 90F
推
04/26 12:46, 5年前 , 91F
OJ威武 氣勢要翻轉了? 台啤進攻一到下半場便熄火感
04/26 12:46, 91F
→
04/26 12:47, 5年前 , 92F
覺璞園已經找到封鎖的方法?施的功勞不小.愛德不能不
04/26 12:47, 92F
→
04/26 12:53, 5年前 , 93F
耍點小技巧而擺脫他的防守 施的防守很有效果
04/26 12:53, 93F
推
04/26 13:02, 5年前 , 94F
剛再看一次影片 確實碰的手 造成彈道偏移
04/26 13:02, 94F
推
04/26 13:12, 5年前 , 95F
上面推文還有不只一個人說有踩線Orz
04/26 13:12, 95F
推
04/26 14:24, 5年前 , 96F
那怎麼不說台啤在前面罰球罰好罰滿呢......
04/26 14:24, 96F
噓
04/26 15:27, 5年前 , 97F
這種截圖 是不是爭議很大呀～
04/26 15:27, 97F
推
04/26 16:35, 5年前 , 98F
搞不懂這球再積極三小 說難聽點 你手舉高對到人
04/26 16:35, 98F
→
04/26 16:36, 5年前 , 99F
就算對手進了 隊友也不會怪你 這種犯規 就吞下去吧
04/26 16:36, 99F
→
04/26 16:38, 5年前 , 100F
三分球是很難封阻 主要是干擾對手 打籃球打一輩子
04/26 16:38, 100F
→
04/26 16:38, 5年前 , 101F
你巴人三分球的火鍋 也不會比你巴兩分還要多
04/26 16:38, 101F
→
04/26 16:40, 5年前 , 102F
這是很明顯的點到手 不吹不行
04/26 16:40, 102F
推
04/26 19:27, 5年前 , 103F
要我說，沒那個鳥技術犯規璞園早就贏了，哪還有後
04/26 19:27, 103F
→
04/26 19:27, 5年前 , 104F
面的罰三球？
04/26 19:27, 104F
推
04/27 08:51, 5年前 , 105F
裁判應該是非常確定沒踩線 所以才直接不挑戰
04/27 08:51, 105F
‣ 更多 kelosh22 的文章
文章代碼(AID): #1SmUCf8k (basketballTW)