Re: [心得] 台灣真的不適合發展籃球

看板basketballTW作者 (支持雙貿)時間6年前 (2017/08/13 12:07), 編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
基本上東亞本來就不適合，矮、體能差 但中韓菲為什麼還是能穩地在亞洲領先群? 菲律賓矮 但個人技巧出色，歸化又普遍強 韓國也不高，個人技巧輸菲 但還是努力高大化，而且防守很拼，團隊又能打 中共走特高大化 意圖靠身材與對抗性吃人 台灣 矮、球技輸人、團隊輸人、防守輸人 這些我是覺得沒有理由可以護航吧 矮沒錯，我們生不出210，但韓國也生不出來阿 但韓國把後衛拉到185-187，難道台灣生不出185? 187? 而且我們矮，基本動作還沒比人好，往往被壓迫就提早收球，離籃框遠投不進，輸 團隊打不出來，跑動擋人都很糟糕，防守更糟 中共那套我們學不來，菲律賓那套美式球風我們也學不來 我們只能學韓國 拉高G-SF，勤練基本動作，重視防守 相信5年內能有小成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.65.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1502597246.A.DB8.html
推
08/13 12:13, , 1F
菲律賓的身材和對抗性超好
08/13 12:13, 1F
推
08/13 12:14, , 2F
菲律賓就身高硬傷
08/13 12:14, 2F
→
08/13 12:15, , 3F
看他們打世界強權很熱血
08/13 12:15, 3F
推
08/13 12:20, , 4F
韓國現在連SF都放200公分了 希望之後譚傑龍能放在3號
08/13 12:20, 4F
→
08/13 12:20, , 5F
位練 場上至少有3個200公分以上
08/13 12:20, 5F
→
08/13 12:30, , 6F
重點在人家高的練的出來 我們的....
08/13 12:30, 6F
推
08/13 12:46, , 7F
不是沒有那身高的人，但就是有那個身高的沒幾個練的起來
08/13 12:46, 7F
→
08/13 12:47, , 8F
不是高就可以練，我們就長期來看吳沛嘉會成什麼樣
08/13 12:47, 8F
→
08/13 12:47, , 9F
標準不要太嚴格，用以前的吳志偉對照來看
08/13 12:47, 9F
推
08/13 12:49, , 10F
韓國平均195，不要再說韓國不高了......
08/13 12:49, 10F
→
08/13 12:50, , 11F
拉高G就算了，拉高SF你也要生的出這種基因的出來
08/13 12:50, 11F
→
08/13 12:51, , 12F
從以前到現在只出了個陳信安符合這個標準
08/13 12:51, 12F
推
08/13 13:33, , 13F
我講的是譚傑龍； 吳沛嘉 曾祥鈞 孫思堯 希望中距離能
08/13 13:33, 13F
→
08/13 13:33, , 14F
練起來 國際賽能頂四號位 中鋒給歸化球員頂就好了 這
08/13 13:33, 14F
→
08/13 13:33, , 15F
樣中華隊才有希望。
08/13 13:33, 15F
→
08/13 13:34, , 16F
08/13 13:34, 16F
→
08/13 13:35, , 17F
至少從影片看得出來 他是有轉3號的能力 高二就有這樣
08/13 13:35, 17F
→
08/13 13:35, , 18F
的體型加上運球能力 不練真的可惜
08/13 13:35, 18F
推
08/13 13:39, , 19F
高中不可能讓他打3，可能要到大學才有希望
08/13 13:39, 19F
→
08/13 13:40, , 20F
但泰山應該有讓他練前鋒動作
08/13 13:40, 20F
推
08/13 13:44, , 21F
可以看看吳志偉
08/13 13:44, 21F
→
08/13 13:46, , 22F
順便回味一下陳信安那驚人的彈速
08/13 13:46, 22F
→
08/13 13:57, , 23F
籃球國三找高的在開始練就好 一堆矮的卡位子 高的都練不到
08/13 13:57, 23F
→
08/13 13:57, , 24F
後衛
08/13 13:57, 24F
推
08/13 14:20, , 25F
吳志偉那時候和譚傑龍這時候的年紀差快10歲 怎麼比
08/13 14:20, 25F
推
08/13 14:23, , 26F
陳信安更不用說 有機會練成SG 結果在裕隆被當3，4號在
08/13 14:23, 26F
→
08/13 14:23, , 27F
用.....這不是浪費人才嗎？
08/13 14:23, 27F
噓
08/13 15:20, , 28F
身高說拉高就能拉高？
08/13 15:20, 28F
→
08/13 15:31, , 29F
吳志偉後來變滿胖的...
08/13 15:31, 29F
→
08/13 15:38, , 30F
台灣所謂身高拉高，通常是拉高後衛，中前鋒還是一樣，沒
08/13 15:38, 30F
→
08/13 15:38, , 31F
啥實質效果，台灣190的後衛沒180的好用。
08/13 15:38, 31F
推
08/13 17:07, , 32F
就球員基本動作阿,一堆人只會檢討教練
08/13 17:07, 32F
推
08/13 17:12, , 33F
韓國很高阿 195以上有後衛技能的好幾隻
08/13 17:12, 33F
推
08/13 17:44, , 34F
應該還是帶找出我們自己的風格 我倒覺得學菲菲較可行
08/13 17:44, 34F
推
08/13 18:12, , 35F
其實就是主打鋒線陣容啊，一直以來想打快速球風很重要
08/13 18:12, 35F
→
08/13 18:12, , 36F
的就是鋒線。
08/13 18:12, 36F
推
08/13 19:44, , 37F
台灣說不定打髒球可以殺出血路
08/13 19:44, 37F
推
08/13 22:18, , 38F
還是要有替補中鋒，孫思堯和曾祥均可以補，四號就吳沛嘉
08/13 22:18, 38F
→
08/13 22:18, , 39F
和曾宗融，譚傑龍跟張鎮衙可以打三號
08/13 22:18, 39F
推
08/14 15:14, , 40F
台灣何時190厚為沒有180好用
08/14 15:14, 40F
→
08/14 15:14, , 41F
後衛
08/14 15:14, 41F
推
08/16 10:40, , 42F
菲很多美菲混血吧，台灣ccr太弱
08/16 10:40, 42F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1PZz1-su (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1PZz1-su (basketballTW)