[閒聊] 新黃金世代?
從金華開啟的旅美風潮開始,
從現在大一年紀的兩位200長人:孫思堯、曾祥均,
到高三的高國豪等人,
以及目前的U17世青國手─目前高二。
這批高中生好手,給予台灣籃壇新希望,突破亞洲,挑戰過世界。
儼然成為新一批黃金世代的雛形,
要身高有身高,要速度有速度,要外線有外線。
中鋒群,至少四位200長人,後面還有林正仍然在被培養(陳彥沛就算了=.=)
鋒線群也不乏190以上的好手,甚至可能長出外線,林庭謙、唐維傑、張震衙不用多說,
陳范柏彥跟著能仁一起成長,願意做苦工、撿籃板,再加上一定的速度,後勢看漲。
陳郁仁,雖然複賽帶傷上陣,但是已經長出外線,田本玉教練對其打法也不做限制,
韓杰諭目前先打好四號,但暑假盃賽多次帶球、運球進行擋拆,也讓人好奇進步幅度。
這幾位目前都以四號位為主,但提早轉型或多練幾項能力,也許未來可以打到三號位?
後衛群就蠻有趣的,
高國豪雖然沒有180,但是身材不比李學林、小胖、蔣淯安等人差,
至少他有178,如果真的轉型成控球,也許是台灣新型態的攻擊型控球,
畢竟人家在 Nike Asia Camp 已經展現實力好多年了。
李家慷,我承認我超喜歡酸他XD
但186的身高,亞洲區打二號位不算真的吃虧,更別說國小、國中都是明星球員,
高中也入選國手(坦白說,我對他入選國手沒意見,對他打先發比較不爽)
謝亞軒,完全沒有想過他在U18大爆發!我之前也酸過他,就被打爆臉了...
回到HBL之後繼續爆走,外線、快攻一把罩,表現比大號射手吳季穎的高三球季更好,
雖然不夠高,但好歹也183,再加上外線,或許這世代最強的純射手是他!
田浩,即便大家都喜歡酸他屁,但是大心臟的表現,
面對高國豪時的認真,今年外線的增進,進攻能力與華麗的盤球,
也許高中不會是他生涯最亮麗的一站,大學乃至更後面都有機會。(感謝周資華XD)
U17的國手群更是有趣至極,
陳又瑋,節奏穩當,還擁有切入能力+助攻能力
高承恩,雖然身高不高,但是攻擊力夠強;谷毛唯嘉更是被能仁積極栽培,
謝文源,在高苑是防守好手,從2號守到4號位,在世青卻又轉成推進控球(雖然一下就傷)
也許現在的他攻擊能力不夠,但是多樣的角色變化,卻沒有讓他不知所措。
林于峻今年的時間被太多人吃掉了,哀...
但或許能仁裡面最可惜的是歐獅主吧!如果高一沒傷,他也可能是跟高國豪等人並肩。
其實這屆還有位宜蘭高中的林哲霆,國中時期在怪物環伺下也是平均20分起跳。
對我而言,從今年開始的台灣籃球在亞洲賽場,應該至少有兩年以上的黑暗期。
的確30上下的老將們皆足以再戰,呂政儒、吳岱豪、葛記豪、蘇翊傑都在,
鋒線群也有劉錚、周儀翔站穩先發,周柏臣好歹也扛可以繼續扛下去,
胡瓏貿、陳盈駿逐漸接班,光看這幾位,或許真的有機會維持競爭力,
但說實在的,那群人大概就是這些,
往上數,新榮冠軍、亞青四少(簡嘉宏等人)通通不在國家隊,
往前推一點,那幾年的 HBL MVP 黃家明、桑一慶、洪康橋全都受傷,
同屆的世青四少,李家慶慢慢獲得機會,簡偉儒我超想酸他。
往下至目前UBA大三大四,當過國手的其實不少,但看起來天分夠高的其實不多,
謝宗融是一個、林明毅運球強、簡祐哲有可能堪大任,
除此之外,黃泓瀚學生時代榮譽不少,我也喜歡他,但論天賦,身高侷限他了,
同樣,劉人豪也是,的確控球、節奏、戰術跑位都不錯,但也是身高問題。
其實中間還有一批像阿飛、蕭順議、于煥亞、溫立煌、楊興治等人,
但論天分,也許真的不夠高吧。
對,我就是覺得蕭順議養不起來,進攻上看起來根本沒開竅,賣體能而已,
我還寧願看龍之子奶油手都爽(去年其實打不差哀)
楊興治,我看換一個教練比較有機會,看看蘇奕晉、黃聰翰在場上的作用XD
有時間是好事,但只做苦工+投中距離就很可惜了。
扯遠了,畢竟如果真的有黑暗期,也是籃協+教練的問題。
回到新的黃金世代,
拉起序幕的是高國豪,其實包含黃建智等人都是一上來就搶到先發,
足以證明,曾柏喻那屆的天賦可能沒那麼好。
其中周桂羽、簡廷兆、吳季穎都算是序幕之前(關達祐有那麼好嗎?)
長人也許可以比較早進入國家隊培訓,
就看他們在未來幾年有沒有可能出現在中華白隊了,
鋒衛群我不擔心,長久以來就是台灣最強的人才庫,
更別說現在進行式的劉錚、周儀翔不差,
新希望的林庭謙、唐維傑都出國念書了,在台灣打球的,其實都已經占據主力與先發。
後衛群,長期以來都有常被酸的過不了半場問題,
或是有切入沒外線,有外線沒切入,但看了現在這批後衛,
再加上陳盈駿還可以打五年以上,「穩健」這兩個字,也許安的上去。
通篇我都不想讓新一批天才球員跟黃金世代比較,
一是,回憶總是最美,我個人沒機會再看到信安的勁爆、有外線的長人繼續打。
二是,他們這批都是高中生居多,還有太多成長空間了,一比較我的印象會定型。
不過還是可以稍稍的說,我不求每個都跟李學林、蘇翊傑等後衛比較,
只要比陳世念強我就很開心了XDDD
硬要說可惜,就是這世代的200長人沒有外線,了不起是譚傑龍有中距離。
196~200的也沒看到幾個。
然後我也不知道新的歸化在哪裡?只知道Q要繼續賣老命+說場面話。
過年打個陣容文,不過分吧XD
先發 替補
C:歸化(但我不知道是誰,反正不是Q) 孫思堯/曾祥均
PF:有中距離的譚傑龍 謝宗融(我真的蠻期待的)
SF:至少193的林庭謙 張震衙(下一個呂政儒?)
SG:192的唐維傑,低調又全能 高國豪,真正的搶分部隊
PG:陳盈駿(也許高國豪幹掉他) 陳又瑋/謝文源
(為什麼沒有吳沛嘉呢?1.許時清養他 2.他今年對上強隊都沒有打好,只有暑假杯賽不錯)
(為什麼沒有胡瓏貿?好問題,我其實沒想清楚)
大年初一,新年快樂~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.188.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1485601052.A.466.html
推
01/28 19:01, , 1F
01/28 19:01, 1F
→
01/28 19:02, , 2F
01/28 19:02, 2F
我覺得他換個教練比較實際 我不覺得鳥總真的會用他
前面又卡的林郅為 不過范的球商高多了
推
01/28 19:03, , 3F
01/28 19:03, 3F
推
01/28 19:06, , 4F
01/28 19:06, 4F
大過年就是要幻想一下
推
01/28 19:08, , 5F
01/28 19:08, 5F
推
01/28 19:08, , 6F
01/28 19:08, 6F
說真的 林柏翔 陳彥沛(這算練不起來) 吳沛嘉 其他也沒了XD
→
01/28 19:10, , 7F
01/28 19:10, 7F
如果陳盈駿不突兀 謝宗融還比他小你知道吧XD
推
01/28 19:10, , 8F
01/28 19:10, 8F
→
01/28 19:10, , 9F
01/28 19:10, 9F
→
01/28 19:10, , 10F
01/28 19:10, 10F
噓
01/28 19:12, , 11F
01/28 19:12, 11F
他們之前差了快七歲 有甚麼好不能幹掉的
推
01/28 19:14, , 12F
01/28 19:14, 12F
你看過暑假瓊斯盃 會突然很失望 但他也才大二
推
01/28 19:17, , 13F
01/28 19:17, 13F
認真說也沒特別吃虧 日韓也不是個個190
推
01/28 19:28, , 14F
01/28 19:28, 14F
沒救了 你幫我想一個
推
01/28 19:31, , 15F
01/28 19:31, 15F
推
01/28 19:34, , 16F
01/28 19:34, 16F
大一主力替補 大二幫QQ
推
01/28 19:39, , 17F
01/28 19:39, 17F
其實我每篇文章都嘴要190 但人才庫這種東西恩
→
01/28 19:40, , 18F
01/28 19:40, 18F
推
01/28 19:43, , 19F
01/28 19:43, 19F
which one?
推
01/28 19:45, , 20F
01/28 19:45, 20F
推
01/28 19:52, , 21F
01/28 19:52, 21F
你如果是拿28歲的學林比 這不是廢話嗎XDDDDDD
推
01/28 19:57, , 22F
01/28 19:57, 22F
我覺得沒有 因為吳打的不是控球
我嚴重懷疑你沒看過吳永盛的比賽
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.188.225), 01/28/2017 20:10:30
推
01/28 20:12, , 23F
01/28 20:12, 23F
因為沒有196以上的出來扛 鄭竣泓不夠行阿
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.188.225), 01/28/2017 20:13:46
→
01/28 20:12, , 24F
01/28 20:12, 24F
從陳盈駿開始吐槽就比較順啦
還有 124 則推文
還有 28 段內文
你跟我說沒有教練沒有談論選手的意義,所以我就問你誰可以是教練?
但明明你我都知道不可能知道誰是五年後的教練。
然而就算不知道誰是五年後的教練,有天賦的選手選進來一起練習與培訓是合理手段,
這就是我想要表達的事情,所以你有問題嗎先生
※ 編輯: jjjohnny1282 (114.44.217.208), 01/30/2017 16:44:53
→
01/30 16:43, , 149F
01/30 16:43, 149F
→
01/30 16:44, , 150F
01/30 16:44, 150F
長期培訓找出最佳陣容才是合理解。
※ 編輯: jjjohnny1282 (114.44.217.208), 01/30/2017 16:46:55
→
01/30 16:45, , 151F
01/30 16:45, 151F
→
01/30 16:46, , 152F
01/30 16:46, 152F
→
01/30 16:47, , 153F
01/30 16:47, 153F
→
01/30 16:47, , 154F
01/30 16:47, 154F
最佳陣容來自於當年度的教練本來就是弊端。所以你要繼續堅持用這個方法嗎?
※ 編輯: jjjohnny1282 (114.44.217.208), 01/30/2017 16:50:44
→
01/30 16:48, , 155F
01/30 16:48, 155F
→
01/30 16:48, , 156F
01/30 16:48, 156F
推
01/30 17:06, , 157F
01/30 17:06, 157F
→
01/30 17:06, , 158F
01/30 17:06, 158F
你的說法會被用 教練不選丟掉 詳情找h大
→
01/30 17:13, , 159F
01/30 17:13, 159F
→
01/30 17:13, , 160F
01/30 17:13, 160F
→
01/30 17:13, , 161F
01/30 17:13, 161F
因為我講的也不是現在阿 你眼睛還好吧
→
01/30 17:15, , 162F
01/30 17:15, 162F
→
01/30 17:15, , 163F
01/30 17:15, 163F
你不用糾正阿 因為籃協就是覺得當年度教練是最佳教練
我很賭爛而已
推
01/30 17:21, , 164F
01/30 17:21, 164F
→
01/30 17:21, , 165F
01/30 17:21, 165F
→
01/30 17:21, , 166F
01/30 17:21, 166F
陳盈駿生涯長度決定這個問題 不然差八歲也是有可能的
※ 編輯: jjjohnny1282 (114.44.217.208), 01/30/2017 17:26:09
推
01/30 17:36, , 167F
01/30 17:36, 167F
→
01/30 17:36, , 168F
01/30 17:36, 168F
→
01/30 19:28, , 169F
01/30 19:28, 169F
→
01/30 19:28, , 170F
01/30 19:28, 170F
→
01/30 19:30, , 171F
01/30 19:30, 171F
→
01/30 19:31, , 172F
01/30 19:31, 172F
→
01/30 19:31, , 173F
01/30 19:31, 173F
→
01/30 21:50, , 174F
01/30 21:50, 174F
推
01/31 00:53, , 175F
01/31 00:53, 175F
→
01/31 12:01, , 176F
01/31 12:01, 176F
→
01/31 12:02, , 177F
01/31 12:02, 177F
推
01/31 12:42, , 178F
01/31 12:42, 178F
推
01/31 20:20, , 179F
01/31 20:20, 179F
推
01/31 21:17, , 180F
01/31 21:17, 180F
→
02/01 12:49, , 181F
02/01 12:49, 181F