[專欄] 台銀更換洋將，有沒有走錯路… LYS

看板basketballTW作者kenny1300175 (蘇湖)時間7年前 (2017/01/12 10:13)推噓12(14推 2噓 12→)

留言28則, 20人參與討論串1/1

By 李亦伸 - 2017-01-12 台銀決定更換洋將奈維爾，啟用剛被富邦勇士汰換的李恩。我總覺得台銀是不是走錯路了… 奈維爾本季在台銀場均19.7分、14.6籃板，他的表現超乎預期，也在水準以上，跟原本季前我「看衰」前景，有不小落差。我原本的考量是，台銀需要一名機動力更強、能帶球、會創造機會的洋將，不只是得分籃板20、10這樣的洋將。奈維爾本季在台銀表現漸入佳境，他的外線投籃成為球隊主要進攻武器，他的籃板和禁區護框都不算差，19.7分、14.6籃板整體攻防能力，很難挑剔。更重要的是，他跟隊友之間的融合和搭配，愈來愈有默契和整體性，奈維爾和台銀之間的結合已經打出很棒的味道。但籃球就是這麼有趣，台銀教練團和管理階層的思維就是不同，他們決定更換奈維爾，啟用李恩。李恩上季在裕隆效力時，場均21.2分、16.5籃板，這是具有禁區統治力的洋將，但本季在富邦只有 14.9分、13籃板表現，禁區統治力下滑至少一個檔次。李恩本季主宰力和個人數據下滑，可能原因有幾個，第一是戰術和隊型不同，打法不同，李恩球權和球隊定位重要性降低。第二是各隊洋將不同，對位和優劣勢也不同。第三是李恩上季受傷後，狀況可能受到影響。台銀決定更換奈維爾，啟用李恩，比富邦更換李恩，找回上季洋將貝隆，更讓人驚訝。以奈維爾本季在台銀的表現、進化，以及跟台銀本土球員的融合程度，很難挑剔他的表現和數據。李恩的優勢，禁區高度，我認為奈維爾都具備，但奈維爾在進攻端的全面性和投籃能力，卻是李恩沒有的。當然，李恩的速度要比奈維爾更快。台銀現在陣容和打法上缺了什麼? 進攻得分當然是主要考量，護框能力和籃板球更重要，另外就是外線牽制力和拉開空間，這幾點是我認為奈維爾比李恩更適合台銀的原因，李恩能做的奈維爾大概都可以做到，但奈維爾的投籃、三分球、進攻火力，卻是李恩目前所欠缺的。台銀戰力要提升，土洋之間的融合，進攻端的穩定性，還有外線火力都必須要更穩定才行，這可能是台銀決定強化禁區和籃板，啟用李恩，更換奈維爾的主要考量。台銀目前以5勝14敗暫居第六，只領先墊底金酒的4勝16敗，這一換能不能改變台銀競爭力和帶來優勢，讓剩下的三分之一賽季更加有趣。從比賽觀念和刺激性來看，台銀這一換更有話題、聯盟生態更有趣。從台銀團隊和需求來看，我覺得富邦更換洋將，情況只會更好不會更差，但台銀的狀況可能充滿更多變數。 http://media.pbplus.me/13121 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.49.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1484187202.A.04D.html

推

sd09090

01/12 10:17, , 1^F

01/12 10:17, 1^F

推

TsaoJJ

01/12 10:45, , 2^F

01/12 10:45, 2^F

推

Farid

01/12 11:17, , 3^F

01/12 11:17, 3^F