[專欄] SBL週報 三聲哨音 壞了一鍋粥
https://www.sportsv.net/articles/37005
【運動視界/編輯/張正邦/台北報導】
如果沒有這樣一個問題,把本週的印象留在SBL史上首次和聖誕節相關的主題日連結、國
手級射手生涯首次槍響前的致勝絕殺、老將率領龍頭演出的漂亮逆轉勝,應該會是很棒的
一個星期。
然而,因為一個長久已來一直存在的問題,讓這些美好畫面之外,只能始終穿鑿附會一些
外界的酸言酸語,對於這整個聯賽絕對不是好消息。
三聲哨音,就像理想狀態下不被丟進鍋子裡最好的三粒老鼠屎,壞了一鍋粥。
台灣的環境裡,裁判並非是一個正式職業,許多裁判平常時候都是學校的體育老師,幾乎
所有裁判都是兼職,而平常由於他們就具有教師身分,在場上的球員和教練們,或許也就
跟這些裁判不論是師生關係或是比賽緣故打過照面,加上華人文化一直都很尊重稱謂與階
級,因此稍為年輕一點的教練以及球員們,在和裁判「討論」的時候,都以「老師」作為
開口的尊稱。
然而,這些「老師」,卻一直有許多匪夷所思的吹判,讓比賽屢屢有「討論空間」,而在
本週達欣富邦之戰,又做了一次最好的示範。達欣和富邦在第四節的犯規次數是11比3,
第四節倒數5分18秒,蔡文誠切入和蘇翊傑碰撞後出手球進,裁判判蘇翊傑犯規,由蔡文
誠加罰一球。攻守轉換後蘇翊傑帶球推進和洪志善碰撞,裁判哨音未響,蘇翊傑回頭向裁
判質疑,就立刻得到一次技術犯規。回到板凳區後,蘇翊傑似乎還是口中念念有詞,再吞
下一次技術犯規,也被驅逐出場。
然後,比賽最後3分41秒,富邦宋宇軒中距離跳投命中後鞋子掉了,裁判竟因此主動喊暫
停,中斷達欣發球反攻,引來達欣總教練邱大宗不滿,直接向記錄台抗議,脫口說出:「
裁判帶著情緒在吹球,混蛋。」根據規定,由於事件發生時的得利者為進攻方,裁判不得
主動阻止比賽進行,若今天富邦為進攻方,並不會因比賽中止而得利,裁判才可以主動喊
暫停。
也就是說,這一個裁判暫停,直接影響了達欣的優勢,讓富邦因意外出現的劣勢消失,是
一個完全不適當、直接讓富邦得利的吹判。也因此,在12月25日富邦裕隆之戰,最後4.91
秒富邦快攻得分追平比數後,裕隆馬上反攻,由呂政儒在槍響同時投進致勝絕殺後,比起
對這一球的驚呼,更多是「富邦忘記脫鞋」的酸言酸語。
蘇翊傑兩次技術犯規與被驅逐出場,按照規定後續應該面臨一場禁賽與罰金,然而賽後裁
判會議報告說明為,第一次技術犯規為質疑判決,第二次技術犯規則因替補下場後繼續言
語質疑,影響比賽進行,才判決驅逐出場,第二次技術犯規判決為達欣板凳席技術犯規,
不構成球團管理辦法第二條之禁賽條款,因此不需禁賽。就規則來看,這些說明都是合理
的。
但是,這一連串的解釋,看來反而比較像是為解釋而解釋,裁判顯然認為問題癥結點就在
蘇翊傑身上,才會直接驅逐出場。但在後續解釋時,又將問題解釋成「癥結點不在蘇翊傑
身上」的「板凳席技術犯規」,比起什麼不構成禁賽條款,倒更像是為了息事寧人而手下
留情。
最根本的原因是,達欣富邦之戰,有太多明明狀況類似,結果卻不一樣的判決,讓球員無
所適從,而在標準模糊的判決之後,裁判又板出不容挑戰的架子,球員情緒才會越來越激
動。裁判本來只應該是比賽的配角,在一場正常的比賽中,理想狀態是球員、球迷賽後根
本不會提到裁判,但在這場達欣富邦之戰,裁判卻再一次搶走焦點,達欣輸球,帶著判決
不利的怒氣。富邦贏球,卻要面對判決得利的質疑。沒有人是贏家。
裁判不應用哨音影響比賽的公平、流暢與觀賞性,更不應該明明判決惹人質疑卻擺出不容
質疑的架子,球員們尊稱的「老師」,是學習過程中對於長輩的敬重,不是對於不平判決
仍要被強壓的委屈。
裁判是兼職,我們知道。裁判也是人、也會犯錯,我們也可以接受。但我們不應接受的,
是裁判對於自己的錯誤視若無睹,反而繼續犯錯,又擺出不容質疑的架子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.188.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1482967207.A.B7E.html
推
12/29 08:07, , 1F
12/29 08:07, 1F
→
12/29 08:08, , 2F
12/29 08:08, 2F
推
12/29 08:54, , 3F
12/29 08:54, 3F
推
12/29 09:08, , 4F
12/29 09:08, 4F
推
12/29 09:08, , 5F
12/29 09:08, 5F
推
12/29 09:13, , 6F
12/29 09:13, 6F
→
12/29 09:13, , 7F
12/29 09:13, 7F
推
12/29 09:14, , 8F
12/29 09:14, 8F
推
12/29 09:23, , 9F
12/29 09:23, 9F
推
12/29 09:43, , 10F
12/29 09:43, 10F
→
12/29 09:44, , 11F
12/29 09:44, 11F
→
12/29 09:45, , 12F
12/29 09:45, 12F
→
12/29 09:46, , 13F
12/29 09:46, 13F
推
12/29 09:47, , 14F
12/29 09:47, 14F
推
12/29 09:56, , 15F
12/29 09:56, 15F
推
12/29 10:02, , 16F
12/29 10:02, 16F
推
12/29 10:13, , 17F
12/29 10:13, 17F
推
12/29 10:22, , 18F
12/29 10:22, 18F
推
12/29 10:54, , 19F
12/29 10:54, 19F
推
12/29 11:01, , 20F
12/29 11:01, 20F
推
12/29 11:26, , 21F
12/29 11:26, 21F
→
12/29 11:31, , 22F
12/29 11:31, 22F
→
12/29 11:41, , 23F
12/29 11:41, 23F
→
12/29 11:46, , 24F
12/29 11:46, 24F
推
12/29 12:53, , 25F
12/29 12:53, 25F
推
12/29 13:18, , 26F
12/29 13:18, 26F
推
12/29 13:27, , 27F
12/29 13:27, 27F
→
12/29 13:27, , 28F
12/29 13:27, 28F
推
12/29 13:33, , 29F
12/29 13:33, 29F
推
12/29 13:47, , 30F
12/29 13:47, 30F
→
12/29 14:18, , 31F
12/29 14:18, 31F
噓
12/29 14:30, , 32F
12/29 14:30, 32F
推
12/29 14:30, , 33F
12/29 14:30, 33F
→
12/29 14:30, , 34F
12/29 14:30, 34F
推
12/29 14:36, , 35F
12/29 14:36, 35F
推
12/29 15:44, , 36F
12/29 15:44, 36F
推
12/29 17:05, , 37F
12/29 17:05, 37F
推
12/29 17:17, , 38F
12/29 17:17, 38F
推
12/29 17:26, , 39F
12/29 17:26, 39F
推
12/29 18:07, , 40F
12/29 18:07, 40F
推
12/29 18:41, , 41F
12/29 18:41, 41F
→
12/29 18:41, , 42F
12/29 18:41, 42F
推
12/29 18:47, , 43F
12/29 18:47, 43F
→
12/29 18:47, , 44F
12/29 18:47, 44F
推
12/29 19:34, , 45F
12/29 19:34, 45F
推
12/29 20:39, , 46F
12/29 20:39, 46F
推
12/29 20:44, , 47F
12/29 20:44, 47F
推
12/29 23:17, , 48F
12/29 23:17, 48F
噓
12/29 23:25, , 49F
12/29 23:25, 49F
→
12/29 23:25, , 50F
12/29 23:25, 50F
推
12/30 00:56, , 51F
12/30 00:56, 51F