[討論] 認真從box分析兩隊表現
廢文有點多，小弟來個平衡打擊
小弟看看藍白之戰的box
想從2PT% 3PT% FG% 和得分情況來討論中華藍隊和中華白隊在進攻戰術思維上的差異。
首先抓出我覺得有意思的數據：
1. 白隊的三分球30投8中，相較於藍隊的22投11中，總量較多而命中率較低。
2. 白隊的FG%低於藍隊的FG%不少。
3. 兩隊得分幾乎相同。
4. 白隊大量進攻籃板
再來是不才在下我對數據的解釋：
1. 在三分線上藍隊的把握較白隊高上許多，顯示藍隊至少在技巧上是優於白隊的。
2. 在兩隊得分幾近相同的基礎上，白隊較低的命中率暗示他們把握較多的進攻次數。
然後是我用上面的數據解釋來臆測兩隊教練在戰術思維上的不同：
在排除撇開反擊快攻、單純考慮半場攻擊的情形下，藍隊雖然每次set play的把握程度
較高，但是進攻時間普遍比白隊要長，一旦失敗的進攻籃板的慾望也是遜於白隊的，甚至
到了下半場有大量往禁區吊球的的攻勢被白隊積極的包夾壓迫造成失誤、被快攻，無形中
降低了白隊進攻消耗的時間體力。
對於藍隊戰犯是誰，我覺得一個團隊的缺失不該由一個或幾個少數人承擔，因為其他人其
實在場上也不知道如何幫助球隊，只是在角色上有些人總是比較容易成為戰犯，不被暴露
的弱點也不會成為優點，這並不是值得稱讚的原因，反之亦然。
而白隊在這次瓊斯盃幾場比賽看來，最有優勢的幾個點在這場藍白之戰都有發揮出來。
1. 從頭到尾都維持高檔的積極防守（心態上），相較第四節突然認真拉尾盤的老前輩們，
白隊這種氛圍才有達到練兵的意義。
2. 後衛在大賽中證明自己的技術，在護球、傳球、節奏、傳導、適時自幹不猶豫這幾方面
上，離蔣的差距已經不明顯了，更勝於一些SBL永遠的潛力股。
3. 鋒線在中距離能夠果斷出手，並且成效卓越。其中以在SBL打滾一年的楊興治為首功。
早在師大時期，他強悍的球風早就是有名的（賞馬場那個追魂鍋阿嘶），這一季在富邦
因為隊中缺乏強力主戰四號而受到書總重用及磨練，用了一年時間磨礪的刀在這幾天鋒
芒畢露。
4. 其實3. 的成功要歸功於教練戰術的明確、隊伍積極的心態，沒有無限分球地獄的窘境
出現，F、吳、李、簡、黃、楊幾人的配合穠纖合度（咦？
有合適的機會直接出手，一看之下有點自幹的嫌疑，但是相信全隊都會積極拚搶進攻籃
板的氛圍下，WHY NOT？ 中華藍，你們有嗎？
先這樣，以上都是淺見，請眾先進斧正。
--
平生不修善果，只愛殺人放火。
忽地頓開金繩，這裡扯斷玉鎖。
咦！錢塘江上信潮來，今日方只我是我。 —《水滸傳》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.97.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1469545501.A.394.html
→
07/26 23:05, , 1F
07/26 23:05, 1F
推
07/26 23:07, , 2F
07/26 23:07, 2F
推
07/26 23:12, , 3F
07/26 23:12, 3F
推
07/26 23:14, , 4F
07/26 23:14, 4F
推
07/26 23:14, , 5F
07/26 23:14, 5F
→
07/26 23:17, , 6F
07/26 23:17, 6F
推
07/26 23:18, , 7F
07/26 23:18, 7F
或許是體力調節吧 藍隊想省力拿勝但是翻船不說
※ 編輯: spicyarm (36.235.97.184), 07/26/2016 23:22:33
→
07/26 23:29, , 8F
07/26 23:29, 8F
→
07/26 23:32, , 9F
07/26 23:32, 9F
→
07/26 23:32, , 10F
07/26 23:32, 10F
→
07/26 23:44, , 11F
07/26 23:44, 11F
→
07/26 23:46, , 12F
07/26 23:46, 12F
→
07/26 23:48, , 13F
07/26 23:48, 13F
→
07/26 23:50, , 14F
07/26 23:50, 14F
推
07/27 00:27, , 15F
07/27 00:27, 15F
推
07/27 00:58, , 16F
07/27 00:58, 16F
推
07/27 01:09, , 17F
07/27 01:09, 17F
→
07/27 01:22, , 18F
07/27 01:22, 18F