[討論] 為何本板狂捧麥班達?
Hi,各位朋友,
筆者想請教一下各位板上的資深觀賽朋友,
筆者雖然長期鑽研NBA,但對於SBL的涉獵並不深,想請問一下,
為何本板許多人都狂捧麥班達?
筆者推測麥班達可能被捧的原因,如下:
在璞園、剪影片和數據分析起家、混血美國人、喜歡輪替、跟著許晉哲學,等等
但筆者綜觀麥班達本季執教璞園,以及季後賽碰上富邦的表現,
總是有許多奇怪的調度,要說隊伍戰術高上其他人一籌,也並沒有,
喜歡輪替使用新人,但卻什麼新人也沒有長出來,
碰上明顯年輕而且缺乏經驗的富邦,卻打得跌跌撞撞,屢屢在大幅度領先的情況被追上,
落後時更是毫無辦法,獲勝的比賽也都是依靠球員個人能力居多,
例行賽碰上主要對手台啤,更是毫無辦法,對戰成績完全劣勢,
或許有人會說,麥班達的隊伍還是例行賽第一呀?但各位朋友別忘了,
他帶領的可是一支四連霸、年年第一、主力球員都還在當打之年的超級勁旅。
以筆者來看,帶領較弱的富邦和璞園殺的難分難捨的書總更值得吹捧,懂數據,
也去美國取過經,也在各位的信仰許晉哲身邊學習過,也曾在璞園擔任助理教練,
麥班達被捧的點,他幾乎都有,
如今出走富邦,獨當一面,帶領菜鳥隊伍和王者璞園殺的難分難捨,
很明顯勝過麥班達一籌,在板上的評價卻總是比麥班達。
筆者認為,本季七隊教練,麥班達只贏過台銀教練以及金酒教練而已,
其他包括台啤教練周俊三、達欣教練邱大宗、裕隆教練邱啟益、富邦教練顏行書,
這四位都勝過麥班達,最佳教練更該給小諸葛邱大宗更為恰當。
不知道各位怎麼看,歡迎一同討論看看。
--
學歷: 德克薩斯州立大學奧斯丁分校體育理論碩士
指導教授: ☆Z貓☆喬尻☆尼安56☆中央貓☆
目前為台灣大學運動理論研究所副研究員
→
04/09 19:04, , 1F
04/09 19:04, 1F
→
04/09 19:04, , 2F
04/09 19:04, 2F
推
04/09 19:05, , 3F
04/09 19:05, 3F
→
04/09 19:05, , 4F
04/09 19:05, 4F
→
04/09 19:06, , 5F
04/09 19:06, 5F
→
04/09 19:07, , 6F
04/09 19:07, 6F
推
04/09 19:07, , 7F
04/09 19:07, 7F
→
04/09 19:07, , 8F
04/09 19:07, 8F
噓
04/09 19:08, , 9F
04/09 19:08, 9F
推
04/09 19:08, , 10F
04/09 19:08, 10F
→
04/09 19:08, , 11F
04/09 19:08, 11F
推
04/09 19:09, , 12F
04/09 19:09, 12F
推
04/09 19:10, , 13F
04/09 19:10, 13F
→
04/09 19:10, , 14F
04/09 19:10, 14F
這些朋友們,據筆者觀察,例行賽的文,還有一些吹捧軟文,下面大多是麥總好棒,大推麥總,
什麼大家都在罵,只有季後賽才比較常罵而已,例行賽的時候都在捧居多.
推
04/09 19:14, , 15F
04/09 19:14, 15F
噓
04/09 19:15, , 16F
04/09 19:15, 16F
推
04/09 19:16, , 17F
04/09 19:16, 17F
→
04/09 19:17, , 18F
04/09 19:17, 18F
推
04/09 19:19, , 19F
04/09 19:19, 19F
→
04/09 19:19, , 20F
04/09 19:19, 20F
→
04/09 19:19, , 21F
04/09 19:19, 21F
噓
04/09 19:20, , 22F
04/09 19:20, 22F
噓
04/09 19:22, , 23F
04/09 19:22, 23F
筆者已刪掉該句話,希望大家聚焦在重點,不要一直糾結於該句枝微末節上,
事實就是例行賽時大多數人都還是捧居多,
反觀書總在本板常被黑以及攻擊,但以本季帶隊的表現來看,無疑樂勝麥班達許多,
甚至常被罵的阿三都比他好不少,至於板友對小諸葛的評價筆者也記不清了,
但明顯戰術素養比麥班達好許多,經過本季,希望大家已經看清,麥班達只能當當助理教練,
副手本質.未來的中華隊教練,還是看小諸葛,萬隆,書總,邱哥這幾位.
噓
04/09 19:24, , 24F
04/09 19:24, 24F
→
04/09 19:26, , 25F
04/09 19:26, 25F
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1451127569.A.DD2.html
筆者隨便查一篇,下面就有許多捧麥推文了,族繁不及備載
→
04/09 19:26, , 26F
04/09 19:26, 26F
筆者早就舉過了,兩隊陣容天差地遠,富邦卻能和璞園一路緊咬廝殺,易位而論,
筆者想麥總恐怕早早被橫掃出局吧!
→
04/09 19:28, , 27F
04/09 19:28, 27F
噓
04/09 19:28, , 28F
04/09 19:28, 28F
您們除了這樣噓,能多提一些意見討論嗎?
噓
04/09 19:31, , 29F
04/09 19:31, 29F
經過不斷學習,您又知道本季不是書總準備破繭而出?
麥總這麼厲害,有全SBL最好的陣容,結果碰上國際賽被罵慘的阿三還吃鱉,
碰上國際賽全敗的書總年輕富邦,打得跌跌撞撞?
推
04/09 19:31, , 30F
04/09 19:31, 30F
季後賽被看破,才被狂罵
噓
04/09 19:33, , 31F
04/09 19:33, 31F
筆者以為本板就是璞園板
→
04/09 19:34, , 32F
04/09 19:34, 32F
→
04/09 19:35, , 33F
04/09 19:35, 33F
噓
04/09 19:35, , 34F
04/09 19:35, 34F
噓
04/09 19:36, , 35F
04/09 19:36, 35F
推
04/09 19:36, , 36F
04/09 19:36, 36F
→
04/09 19:36, , 37F
04/09 19:36, 37F
噓
04/09 19:38, , 38F
04/09 19:38, 38F
噓
04/09 19:38, , 39F
04/09 19:38, 39F
歡迎這些噓的朋友多提一些客觀的意見和筆者討論分享,
另外許多人說筆者廢問,但噓文內容也沒提出什麼意見,
此外筆者內文也早就提了,除了書總,阿三,邱哥,大宗等人都比麥總好上不少,
但要說在本板,捧麥絕對比捧其他人多.
→
04/09 19:38, , 40F
04/09 19:38, 40F
噓
04/09 19:38, , 41F
04/09 19:38, 41F
噓
04/09 19:41, , 42F
04/09 19:41, 42F
筆者大多陳述事實,沒什麼假設
您有辦法回答筆者提出您說書總國際賽戰功彪炳,但麥總手下這麼好的球員,
碰上書總領軍公認陣容較差的年輕隊伍卻毫無辦法?
阿三國際賽一直被罵,結果璞園例行賽碰上台啤只有一勝四敗,
兩大血淋淋的例子,體現教練的差距
噓
04/09 19:41, , 43F
04/09 19:41, 43F
※ 編輯: owke (140.112.77.34), 04/09/2016 19:43:51
噓
04/09 19:44, , 44F
04/09 19:44, 44F
→
04/09 19:45, , 45F
04/09 19:45, 45F
噓
04/09 19:45, , 46F
04/09 19:45, 46F
→
04/09 19:45, , 47F
04/09 19:45, 47F
噓
04/09 19:45, , 48F
04/09 19:45, 48F
推
04/09 19:46, , 49F
04/09 19:46, 49F
噓
04/09 19:47, , 50F
04/09 19:47, 50F
→
04/09 19:48, , 51F
04/09 19:48, 51F
噓
04/09 19:48, , 52F
04/09 19:48, 52F
→
04/09 19:49, , 53F
04/09 19:49, 53F
噓
04/09 19:50, , 54F
04/09 19:50, 54F
→
04/09 19:50, , 55F
04/09 19:50, 55F
噓
04/09 19:56, , 56F
04/09 19:56, 56F
→
04/09 20:02, , 57F
04/09 20:02, 57F
→
04/09 20:02, , 58F
04/09 20:02, 58F
噓
04/09 20:14, , 59F
04/09 20:14, 59F
噓
04/09 21:38, , 60F
04/09 21:38, 60F
噓
04/09 21:40, , 61F
04/09 21:40, 61F
噓
04/09 21:45, , 62F
04/09 21:45, 62F
推
04/09 22:00, , 63F
04/09 22:00, 63F
噓
04/09 23:33, , 64F
04/09 23:33, 64F
推
04/10 00:49, , 65F
04/10 00:49, 65F
噓
04/10 01:31, , 66F
04/10 01:31, 66F
噓
04/10 16:47, , 67F
04/10 16:47, 67F
→
04/10 16:47, , 68F
04/10 16:47, 68F
推
04/10 19:37, , 69F
04/10 19:37, 69F