[專欄] 裁判,怎麼這麼好騙…

看板basketballTW作者 (大麥克)時間8年前 (2016/01/07 23:43), 編輯推噓34(592598)
留言182則, 58人參與, 最新討論串1/1
BY 李亦伸 雖然已經過了一個禮拜,但我一直忘不了1月3日SBL超籃台跟對達欣那場比賽,那場球達 欣92:90兩分力克台銀,完成逆轉。但比賽關鍵不在誰贏誰輸,而是比賽中的兩記「很難 讓人理解」的哨音。 第一哨是台銀前鋒陳國維用手肘撂倒達欣洋將B戴維斯,當時裁判哨音早響,陳國維跟戴 維斯一起走向紀錄台前,戴維斯先張開手臂頂到陳國維的脖子,陳國維下意識伸手推開, 這一推手肘正好擊向戴維斯的腋下,戴維斯順勢誇張倒地,四腳朝天。 裁判哨音響起,陳國維被吹違反運動道德犯規,達欣罰球後再擁有控球權。 戴維斯演的很誇張,陳國維非常無辜,但向裁判投訴無門。我還記得台銀教練洪濬正往紀 錄台前無奈的留下一句話,「這就是我們的SBL聯盟…」 這一球不難查覺是「假摔」,戴維斯那體型和體重,在那種情況下,兩個人可能都推不倒 他,陳國維那有本事單手一揮,戴維斯就彈開倒地,這種狀況判讀和反應應該是基本 sense。 這哨音太弱了,裁判執法水平和能力太差,聯盟這樣臨場反應和事後「無回應」,一如死 人。 第二哨又是陳國維,他在低位要球,防守他的是達欣後衛朱億宗,陳國維伸手要球,一手 頂住朱億宗,朱億宗非常誇張的後彈倒地,哨音響起,陳國維被吹進攻犯規。 陳國維無語問天的表情,我還記得很清楚,達欣板凳席只差沒有當場笑出聲音來,但板凳 席的球員和職隊員肯定忍得很痛苦,他們心裡大概想著,「怎麼這麼好騙」。 這一球不難看出也是「假摔」,正常吹判是朱億宗要吹技術犯規,這是明顯誤判。 達欣在一場球裡兩次用假摔「騙死裁判」,看了真的叫人難過,台灣籃球要進步,SBL要 談進化,聯盟要有進步的力量和改革,這種哨音和事後裁判長和裁判組、技術委員「無感 」的反應,這個聯盟如何變好? 我們的裁判只要假摔、動作誇張大一點就足以把他們給騙了,這種執法水平和能力,如何 擺在這個舞台上執法。 一周過去了,想到SBL裁判的無感和零回應,再想起洪濬正那句無奈又叫人心痛的「這就 是我們的聯盟水平嗎…」,真的很難忘記。 看了好痛苦,為了台灣籃球好和聯盟可以更強大,可以想出一點解決和因應方式嗎 http://media.pbplus.me/?p=3753&fb_action_ids=906670822747306&fb_action_types=og.likes&fb_ref=above-post ======================================================================= 短評或心得 這場比賽我有看 覺得神之扯 台銀領先十幾分 前前後後 被插了U阿 T阿 氣勢一下就沒了 雖然lys會被噓爆 但這篇我覺得十分中肯 然後我又想到璞園那場對達欣 霸氣富二代被吹了一個T後 一陣風雲變色 Ben說: 裁判~~~9:0的犯規辣~~~ 呵呵真是巧合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1452181391.A.A90.html

01/07 23:48, , 1F
雖然是lys但是真的中肯,值得深思、改進
01/07 23:48, 1F

01/07 23:50, , 2F
下一季可以想看看改進方式
01/07 23:50, 2F

01/07 23:50, , 3F
瓊斯杯可以多報一隊演技派的練練兵也不錯
01/07 23:50, 3F

01/07 23:53, , 4F
瓊斯盃我們都有地主優勢了還演就難看了
01/07 23:53, 4F

01/07 23:53, , 5F
中肯
01/07 23:53, 5F

01/07 23:55, , 6F
不噓lys噓你 裁判很爛不是公認的嗎
01/07 23:55, 6F

01/07 23:56, , 7F
糗爺這篇深得我心阿 ,這麼巧,哨音都偏同一隊
01/07 23:56, 7F

01/07 23:58, , 8F
吹的裁判好像是同一個???
01/07 23:58, 8F

01/07 23:58, , 9F
裁判真的很廢
01/07 23:58, 9F

01/07 23:58, , 10F
噓糗爺
01/07 23:58, 10F

01/08 00:09, , 11F
糗爺難得會有讓人想推的文...
01/08 00:09, 11F

01/08 00:13, , 12F
那場比賽真的看到快吐血
01/08 00:13, 12F

01/08 00:13, , 13F
用嘴打球 嘴巴菁英 裁判那們好當 換你去當zzz 廢文
01/08 00:13, 13F

01/08 00:19, , 14F
裁判真的是聯盟難看的最大原因
01/08 00:19, 14F

01/08 00:29, , 15F
那我覺得總統做得很爛 我也要出來選嗎 神邏輯呵
01/08 00:29, 15F

01/08 00:32, , 16F
裁判是有專業執照的,某樓的邏輯..
01/08 00:32, 16F

01/08 00:35, , 17F
但你還是最廢,沒有之一
01/08 00:35, 17F

01/08 00:35, , 18F
這麼巧 裁判爛都在某隊比賽的那場
01/08 00:35, 18F

01/08 00:36, , 19F
洪應該說說「這什麼比賽啊! SBL? 呵呵 媽的」
01/08 00:36, 19F

01/08 00:36, , 20F
*是說
01/08 00:36, 20F

01/08 00:45, , 21F
這篇絕對不噓 寫的太中肯了
01/08 00:45, 21F

01/08 00:48, , 22F
乾 糗爺...這是妳100篇文內 我第一次推的,說的好!!!
01/08 00:48, 22F

01/08 00:48, , 23F
不喜歡你見風轉舵 但也知道你是真的關心台灣籃球
01/08 00:48, 23F

01/08 00:54, , 24F
這篇舊不噓了 糗爺難得中肯
01/08 00:54, 24F

01/08 01:00, , 25F
達欣只會靠裁判啊 沒裁判他們能六連勝? 笑話
01/08 01:00, 25F

01/08 01:03, , 26F
霸氣富二代? 誰?
01/08 01:03, 26F

01/08 01:03, , 27F
難得推
01/08 01:03, 27F

01/08 01:04, , 28F
王x翔啊 被T之後就點燃了9:0
01/08 01:04, 28F

01/08 01:04, , 29F
難得中肯啊
01/08 01:04, 29F

01/08 01:06, , 30F
裁判不是達欣聯盟得人嗎
01/08 01:06, 30F

01/08 01:08, , 31F
鍵盤們 快去考裁判 提高數值
01/08 01:08, 31F

01/08 01:14, , 32F
棒球版那篇被2爆了,我來這邊補血
01/08 01:14, 32F

01/08 01:49, , 33F
某人也只會鍵盤說嘴阿
01/08 01:49, 33F

01/08 01:57, , 34F
中肯 推一下
01/08 01:57, 34F

01/08 02:02, , 35F
連字都打錯 某樓真的是氣壞惹... 該不會是裁判大人吧
01/08 02:02, 35F

01/08 02:19, , 36F
裁判批評不得喔!看球也看快10年了,台灣籃球在進步,殘
01/08 02:19, 36F

01/08 02:19, , 37F
判呢?
01/08 02:19, 37F

01/08 02:25, , 38F
您還是專心寫籃球吧~
01/08 02:25, 38F

01/08 02:47, , 39F
01/08 02:47, 39F
還有 103 則推文
01/09 09:55, , 143F
再吵下去 也只是發洩情緒or壞了心情 沒辦法對現狀有
01/09 09:55, 143F

01/09 09:55, , 144F
什麼助益阿><
01/09 09:55, 144F

01/09 10:54, , 145F
說真的不理性球迷真的很多啊,有什麼爭議就一昧的指責
01/09 10:54, 145F

01/09 10:54, , 146F
裁判
01/09 10:54, 146F

01/09 10:56, , 147F
裁判方面我相信一定有他的問題存在,但是球員素質確實
01/09 10:56, 147F

01/09 10:56, , 148F
也是要改進的一點
01/09 10:56, 148F

01/09 10:57, , 149F
所謂素質並不是能力,而是指服從判決及尊重比賽
01/09 10:57, 149F

01/09 10:58, , 150F
想想前陣子不是丟椅子,就是踢籃球,還一副了不起的樣
01/09 10:58, 150F

01/09 10:58, , 151F
01/09 10:58, 151F

01/09 10:59, , 152F
除了看熱鬧的,有誰會希望看到這種球賽
01/09 10:59, 152F

01/09 11:01, , 153F
我覺得像你這樣理性討論還有提出自己看法很好啊,至少
01/09 11:01, 153F

01/09 11:01, , 154F
不會這樣戰來戰去
01/09 11:01, 154F

01/09 11:06, , 155F
不像某b,說自己看了十年的球,講不出什麼有用的論點,
01/09 11:06, 155F

01/09 11:06, , 156F
說一些諸如好棒棒之類的話倒是很會zzz
01/09 11:06, 156F

01/09 14:20, , 157F
你的改進不就是裁判圈互相取暖?然後說我們是國際裁判?
01/09 14:20, 157F

01/09 14:21, , 158F
這麼多年檢討了什麼?恐龍裁判......
01/09 14:21, 158F

01/09 14:31, , 159F
算了吧你,你依然用你認為的觀點去看待裁判這塊,那就
01/09 14:31, 159F

01/09 14:31, , 160F
沒什麼好說的了
01/09 14:31, 160F

01/09 19:18, , 161F
不願看二位再吵下去... 轉移話題也有個問題想請教k大
01/09 19:18, 161F

01/09 19:18, , 162F
看國際賽曾看到幾球球員假倒裁判給T 判得很有威嚴
01/09 19:18, 162F

01/09 19:18, , 163F
為什麼好像很少在國內看到呢?
01/09 19:18, 163F

01/10 00:44, , 164F
在fiba規則裡對於假摔的確是可以給予技術犯規,但是國
01/10 00:44, 164F

01/10 00:44, , 165F
內裁判確實對於這條規則鮮少執行
01/10 00:44, 165F

01/10 00:49, , 166F
應該說假倒假摔的認定完全出於裁判自由心證
01/10 00:49, 166F

01/10 00:50, , 167F
不過看的出來國內裁判對假倒假摔的認定的確是蠻寬鬆的
01/10 00:50, 167F

01/10 08:42, , 168F
會造成這樣的原因是不是跟SBL請裁判偏向打工,並沒有
01/10 08:42, 168F

01/10 08:42, , 169F
推動像前面貼的文建議的:讓一半數量左右裁判走向專
01/10 08:42, 169F

01/10 08:42, , 170F
職、每週研習幫助裁判互相討論判例、讓球隊教練列席
01/10 08:42, 170F

01/10 08:42, , 171F
研習增進了解、以及幫助裁判樹立威嚴,造成裁判們在這
01/10 08:42, 171F

01/10 08:42, , 172F
樣有點自由心證的判決因為打工性質及各裁判間尺度沒
01/10 08:42, 172F

01/10 08:42, , 173F
有統一而不想淌渾水? 不會被吹T加上不小心還可以騙到
01/10 08:42, 173F

01/10 08:42, , 174F
裁判得利,就造成SBL被垢病的假摔假倒了...
01/10 08:42, 174F

01/10 11:13, , 175F
貼文的建議很好,但是實際推動是非常困難的
01/10 11:13, 175F

01/10 11:16, , 176F
sbl並不算是職業聯盟,賽季也偏短
01/10 11:16, 176F

01/10 11:18, , 177F
光靠專職sbl是無法維生的,所以演變成裁判只能當成副業
01/10 11:18, 177F

01/10 11:18, , 178F
或者打工性質
01/10 11:18, 178F

01/10 11:21, , 179F
除非整個籃球賽事以及體系有很大的改變,否則現階段要
01/10 11:21, 179F

01/10 11:21, , 180F
促成專職裁判的推動是不容易的
01/10 11:21, 180F

01/10 15:03, , 181F
唉... 雞生蛋 蛋生雞的問題 沒有品質怎有市場 沒有市
01/10 15:03, 181F

01/10 15:03, , 182F
場又說無法推品質 如果都不動起來 還是一攤死水 囧
01/10 15:03, 182F
文章代碼(AID): #1MZeUFgG (basketballTW)