[專欄] 許晉哲危機尚未解除
【朱彥碩專欄】許晉哲危機尚未解除
By Ryan - 十二月 7, 2015
許晉哲到山西隊執教，現在球季已經打完了14場，山西隊目前6勝8敗排名第11。相較於開
季的時候，山西隊的狀況已經好很多，但在頭一個月，我可是替他捏一把冷汗。
當球隊戰績1勝5敗的時候，我就打了個電話給他了解狀況。當時，正好爆出了山西隊內部
的第一個問題：從遼寧隊租借過來的射手原帥，因為不滿許晉哲而在微信朋友圈大罵他，
但被看不慣原帥的朋友給扒了出來。結果球隊以禁賽原帥、並責令他向全隊道歉了事，但
從此原帥也被冷凍起來。這個事情，據我的了解，山西隊原隊員沒有人支持原帥，因為原
帥之前就曾向別人透露自己薪水比其他隊友高兩三倍，結果心結已生。球隊和球員支持許
晉哲的態度，使他過了第一個難關。我那時問許晉哲的時候，他說原帥年紀輕不懂事，道
歉就算了。但是球隊還是冰著原帥，沒讓他上場。
但第二個難關，更甚於原帥造反。這個問題，就是他們的外援Dominique Jones。
這個Jones，之前在小牛隊打過，是個雙能衛。2013年來到了CBA，在遼寧、吉林打得很不
錯，上季在吉林隊打得很可怕，平均36.8分7.8籃板8.4助攻2.7抄截，被認為是目前CBA聯
賽中最強的外援後衛之一。但是，自來到山西隊後，他跟許晉哲就衝突不斷。據說他是跟
山西隊簽了三年合約，所以很麻煩。
Jones有時會不聽許晉哲的指揮，自己打自己的，山西隊本土隊友也對他很不滿。但是他
也不是說炒就能炒的球員，再加上個人能力是在的，因此許晉哲對Jones的控管，簡直一
個頭兩個大。舉例來說，昨天山西對新疆那場，就有球迷爆料，最後剩40秒左右，許晉哲
叫暫停，隊員都在聽教練指示，只有Jones老大不甩，逕自走回休息室。可能前一個play
他有摔到，但是他並沒有跟教練解釋，所以這會怎麼處理還是個問題。許晉哲知道，他沒
有權力去說不要Jones，但有段時間，因為處置原帥也使Jones乖了不少，所以山西隊的戰
績才回溫。
不過，CBA球隊，可沒這麼好帶。
在我打電話問許晉哲，最難的問題是什麼時，他的回答讓我大吃一驚：因為有雙外援。一
次有兩個外援讓他很不適應，一次要守人家兩個或三個外援，也讓他很不適應。而且這些
外援的能力，都比在SBL的外援要強很多。正因為這樣，許晉哲也陷入了一個最難的問題
：是否要與自己過去相信的籃球哲學相衝突？
許晉哲是一個很強調外援跟本土球員能力結合的教練，在帶SBL時，只有一個外援，外援
的作用就是配合本土球員打球，這在很多台灣教練的作戰哲學裡都是一樣的。但CBA卻很
矛盾，他們球迷是希望本土球員有所發揮，但又指著外援贏球，團隊型外援會在CBA裡被
稱為「水貨」，這就變得很矛盾了。在許晉哲球季初期忙著跟原帥、Jones作鬥爭的時候
，其他原本山西隊的球員，自然就站在了許晉哲這邊。因為這兩人都來自於遼寧(Jones曾
在遼寧打過球，再加上個助理教練也是遼寧過來的)，如果隊上會以遼寧幫為主，其他球
員的日子就難過了。但是Jones，他是有隻手遮天能力的，靠他贏球的比賽不少，如果許
晉哲威望未立就拿Jones開鍘或冰他，是要輸球出亂子的。球迷跟球隊只會覺得教練無能
，管不住外援。
Jones影響有這麼大嗎？就是有。這歸功於CBA一個奇特的比賽設計：第四節只允許單外援
(亞洲外援不算)。因此在第四節時，大家會把戰鬥力最強的外援留在場上。而且在發展之
下，第四節大多數球隊會把外援後衛留在場上的時間最多，因為他們單打能力、控球能力
強。像遼寧隊的Lester Hudson就是個例子，明明該隊的後衛已經很多了，但還是需要留
個這樣的攻擊後衛在場上。所以，在CBA的球隊，戰績好的強隊，不外有兩個條件：一個
能在第四節跟人家殺還不落下風的後衛外援，還有就是有一個可以扛住的本土內線球員或
是亞洲外援；要不然就是有可以扛住人家外援的後衛群，配一個禁區攻擊力多面的外援內
線。
不過，我打電話給許晉哲，倒不是安慰他，或聽他訴苦的。當時，我已經知道一些山西隊
內部的事，所以才特別打給他：有些在台灣的執教方式，到了CBA還是需要改一改的。
凡是從台灣的高中籃球走出來的教練，都會有一種臭脾氣，就是堅持打「團隊籃球」。這
個目標基本上沒錯，但要達到這目標的前提，就是有絕對的權力，和聽話的球員。在高中
可以，在SBL也可以，甚至在中華隊也可以，但是在CBA這種更強的聯盟裡，你不能不顧其
他球員的想法。所以第一個目標先要是讓自己站穩腳步，讓球隊、球員跟球迷相信你，然
後再來整頓。所以許晉哲不論帶再興或是璞園，甚至中華隊時，都沒有問題。因為球員不
會像CBA球員那麼重視個人表現與數據，而這些是他們要獎金、甚至個人身價的依據。所
有台灣球員在CBA打球的，都不重視這些，但是CBA的外援會在乎、本土球員會在乎。所以
，我跟許晉哲講的第一件事，就是先站穩腳步，把該贏的球先贏下來。像開季第一場輸給
天津，這個隊目前只贏了一場就是贏山西，之後就沒贏過球，如果從球迷和老闆的角度想
，這能接受嗎？
所以為什麼現在許晉哲會陷入難題，問題還是在Jones。他從未用過如此強的球員，也沒
用過如此不聽話的球員，而且還砍不掉，這就是最大麻煩。這個Jones是在許晉哲上任前
，球隊老闆簽的，所以要換掉Jones只有老闆發話。另外一個內線外援叫Yancy Gates，他
倒是挺聽話的禁區苦力，但進攻能力不太夠，許晉哲對他是還算滿意，把他當QD用。不過
據說山西隊有意換掉Gates，換上來頭更大的Emeka Okafor。Okafor如果還能有相當的戰
鬥力，對Jones會是一種威嚇，因為這球員很成熟，也頗有大哥樣，他會認同許晉哲的執
教方式。但前提是，Okafor有可以令人滿意的狀態。
目前，許晉哲是略為站穩了腳步，但還談不上可以安心的地步。山西隊的勝場，大多是主
場拿下，主場5勝3敗，客場1勝5敗。以CBA季後賽的名額是20搶8來看，山西隊不是太樂觀
。他們需要增強客場贏球能力，同時也需要Jones更配合全隊。其實，我這賽季開始比較
多在北京轉播CBA，我個人是認為許晉哲比較適合上海隊。但既然來了，許晉哲的執教理
念慢慢的也被更多山西球迷認同，希望他能解決隊裡的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1449473965.A.D6B.html
推
12/07 16:07, , 1F
12/07 16:07, 1F
推
12/07 16:17, , 2F
12/07 16:17, 2F
推
12/07 16:32, , 3F
12/07 16:32, 3F
→
12/07 16:33, , 4F
12/07 16:33, 4F
→
12/07 16:33, , 5F
12/07 16:33, 5F
→
12/07 16:34, , 6F
12/07 16:34, 6F
推
12/07 16:34, , 7F
12/07 16:34, 7F
推
12/07 16:46, , 8F
12/07 16:46, 8F
推
12/07 16:50, , 9F
12/07 16:50, 9F
推
12/07 16:50, , 10F
12/07 16:50, 10F
推
12/07 16:57, , 11F
12/07 16:57, 11F
推
12/07 17:07, , 12F
12/07 17:07, 12F
推
12/07 17:11, , 13F
12/07 17:11, 13F
推
12/07 17:11, , 14F
12/07 17:11, 14F
推
12/07 17:15, , 15F
12/07 17:15, 15F
推
12/07 17:17, , 16F
12/07 17:17, 16F
推
12/07 17:20, , 17F
12/07 17:20, 17F
→
12/07 17:27, , 18F
12/07 17:27, 18F
推
12/07 17:32, , 19F
12/07 17:32, 19F
推
12/07 17:39, , 20F
12/07 17:39, 20F
推
12/07 18:27, , 21F
12/07 18:27, 21F
推
12/07 18:33, , 22F
12/07 18:33, 22F
推
12/07 19:35, , 23F
12/07 19:35, 23F
推
12/07 20:18, , 24F
12/07 20:18, 24F
推
12/07 20:38, , 25F
12/07 20:38, 25F
推
12/07 20:55, , 26F
12/07 20:55, 26F
推
12/07 21:21, , 27F
12/07 21:21, 27F
推
12/07 21:29, , 28F
12/07 21:29, 28F
→
12/07 21:29, , 29F
12/07 21:29, 29F
推
12/07 21:43, , 30F
12/07 21:43, 30F
推
12/07 22:14, , 31F
12/07 22:14, 31F
推
12/07 22:50, , 32F
12/07 22:50, 32F
推
12/07 23:04, , 33F
12/07 23:04, 33F
推
12/07 23:43, , 34F
12/07 23:43, 34F
→
12/07 23:43, , 35F
12/07 23:43, 35F
推
12/07 23:47, , 36F
12/07 23:47, 36F
推
12/07 23:51, , 37F
12/07 23:51, 37F
→
12/07 23:52, , 38F
12/07 23:52, 38F
→
12/07 23:52, , 39F
12/07 23:52, 39F
→
12/07 23:52, , 40F
12/07 23:52, 40F
→
12/07 23:53, , 41F
12/07 23:53, 41F
推
12/08 00:37, , 42F
12/08 00:37, 42F
→
12/08 00:37, , 43F
12/08 00:37, 43F
推
12/08 00:53, , 44F
12/08 00:53, 44F
推
12/08 00:53, , 45F
12/08 00:53, 45F
→
12/08 00:54, , 46F
12/08 00:54, 46F
推
12/08 00:55, , 47F
12/08 00:55, 47F
推
12/08 01:37, , 48F
12/08 01:37, 48F
推
12/08 03:44, , 49F
12/08 03:44, 49F
→
12/08 03:45, , 50F
12/08 03:45, 50F
→
12/08 03:47, , 51F
12/08 03:47, 51F
推
12/08 04:23, , 52F
12/08 04:23, 52F
推
12/08 07:38, , 53F
12/08 07:38, 53F
推
12/08 07:50, , 54F
12/08 07:50, 54F
推
12/08 14:03, , 55F
12/08 14:03, 55F
→
12/08 14:03, , 56F
12/08 14:03, 56F
推
12/08 14:34, , 57F
12/08 14:34, 57F
推
12/08 15:17, , 58F
12/08 15:17, 58F
推
12/08 15:22, , 59F
12/08 15:22, 59F
→
12/08 15:22, , 60F
12/08 15:22, 60F
推
12/08 16:55, , 61F
12/08 16:55, 61F
推
12/08 21:00, , 62F
12/08 21:00, 62F
推
12/08 22:03, , 63F
12/08 22:03, 63F
→
12/09 00:27, , 64F
12/09 00:27, 64F
推
12/09 14:57, , 65F
12/09 14:57, 65F
→
12/09 14:57, , 66F
12/09 14:57, 66F