[新聞] 曾文鼎續留上海 年薪飆破千萬

看板basketballTW作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2015/07/29 04:50), 編輯推噓28(34推 6噓 44→)
留言84則, 29人參與, 最新討論串1/1
曾文鼎續留上海 年薪飆破千萬 【蔡裕隆╱台北報導】台灣男籃本土第1中鋒曾文鼎，本季效力CBA(Chinese Basketball Association，中國男子籃球職業聯賽)上海大鯊魚打出代表作，平均8.8分、6.3籃板與 2.5助攻，季外也獲上海高薪續約1年，年薪推估逾200萬人民幣(約1015萬台幣)。 曾文鼎轉戰CBA已4季，都是效力上海，對球隊的重要性有數據為證，他說：「上海原本提 出5年合約，並討論到在5年合約走完後轉任球隊教練，不過我只想1年1簽，就婉拒這樣的 提議。」曾文鼎去年也是續約1年，今年再續約1年，年薪創生涯新高。 對於1年1簽，甫滿31歲的曾文鼎說：「大家都希望有長約的保障，但是我覺得簽下長約後 就會失去自我要求的動力，我不想這樣，才會選擇1年1簽，這樣的簽法雖有風險，但只要 表現好，明年談薪又有再加薪籌碼，反正就是對自己負責。」 有約台將 共6人 曾文鼎續約後，上海將有楊敬敏與李學林3位台將，其中李學林是今年季外才簽約。CBA目 前仍有合約在身的台將有6人，季外成為自由球員的洪志善與張宗憲則還在等待機會。 http://goo.gl/Xzh9Pa 這樣是SBL薪水的幾倍啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1438116605.A.639.html
推
07/29 04:56, , 1F
5帶好隨便打打都有500W
07/29 04:56, 1F
推
07/29 05:29, , 2F
3-5倍
07/29 05:29, 2F
推
07/29 07:51, , 3F
曾文鼎是覺得明年球隊薪資上限會提高是嗎....真的
07/29 07:51, 3F
→
07/29 07:51, , 4F
很有種
07/29 07:51, 4F
推
07/29 08:12, , 5F
已哭
07/29 08:12, 5F
推
07/29 08:57, , 6F
反觀富邦的...
07/29 08:57, 6F
推
07/29 09:07, , 7F
有5年的簽1年....那5年的條件是不太優嗎
07/29 09:07, 7F
推
07/29 09:11, , 8F
感覺阿鼎沒有想長期在上海發展，從前年到今年就ㄧ
07/29 09:11, 8F
→
07/29 09:11, , 9F
直傳出有SBL球隊與他接洽。只是開出的薪資都無法滿
07/29 09:11, 9F
→
07/29 09:11, , 10F
意最後都選擇回上海
07/29 09:11, 10F
→
07/29 09:23, , 11F
考量年紀以及體能球技的成長曲線 不選擇長約真的怪
07/29 09:23, 11F
→
07/29 09:23, , 12F
他有請經紀人嗎?還是都自己談啊?
07/29 09:23, 12F
推
07/29 09:27, , 13F
短約好阿...不會被綁死
07/29 09:27, 13F
→
07/29 09:30, , 14F
台灣很愛談短約..曾文鼎跟國慶都一樣....
07/29 09:30, 14F
→
07/29 09:31, , 15F
真是詭異?1年1簽和長約薪水不會差距超大吧..
07/29 09:31, 15F
推
07/29 09:40, , 16F
華人的合約可能都有詭 資方也許設一堆條件減薪解約
07/29 09:40, 16F
→
07/29 09:40, , 17F
勞方打得好 資方爽爽用 打糟了 減薪解約樣樣來
07/29 09:40, 17F
推
07/29 09:41, , 18F
阿鼎在上海人氣很旺 我70幾歲住那的姑姑都知道有個
07/29 09:41, 18F
→
07/29 09:41, , 19F
長髮台灣男來大鯊魚打球
07/29 09:41, 19F
→
07/29 09:41, , 20F
中職是有下二軍領半薪的惡習 球員被惡整也跑不掉
07/29 09:41, 20F
推
07/29 09:46, , 21F
怕合約有詭不是可以用請專業經紀公司來避免嗎?
07/29 09:46, 21F
推
07/29 09:50, , 22F
吳岱豪500w已經是SBL頂標吧 而且還太貴提早解約
07/29 09:50, 22F
推
07/29 09:53, , 23F
去CBA就是淘金 有長約又不簽? 那為何不打裕隆就好??
07/29 09:53, 23F
→
07/29 09:54, , 24F
個人還是覺得很奇怪 lol
07/29 09:54, 24F
→
07/29 09:55, , 25F
記者挖不到故事 照著聲明寫也不覺得奇怪嗎?
07/29 09:55, 25F
推
07/29 09:56, , 26F
阿鼎在大鯊魚打一年可以抵在台灣2~3年也...
07/29 09:56, 26F
→
07/29 09:56, , 27F
再打兩三年再回台灣屠殺...還是領頂薪也是很爽的
07/29 09:56, 27F
推
07/29 10:20, , 28F
大房東!
07/29 10:20, 28F
→
07/29 10:25, , 29F
猛耶 賭自己不會受傷或是低潮就是了
07/29 10:25, 29F
噓
07/29 10:29, , 30F
也許是五年2000~3000萬，以球團的立場就是攤掉後面
07/29 10:29, 30F
→
07/29 10:29, , 31F
幾年老化的價值，以東方人來說35算老將了
07/29 10:29, 31F
→
07/29 10:30, , 32F
我相信球團不是笨蛋，會簽一年1000萬，改簽長約絕
07/29 10:30, 32F
→
07/29 10:30, , 33F
對不是等比例增加，對阿鼎來說就是一種賭博，對自己
07/29 10:30, 33F
→
07/29 10:31, , 34F
球季、訓練、抗老的信心
07/29 10:31, 34F
推
07/29 10:32, , 35F
雖然替他可惜 不過還是祝福阿鼎拼出更高的年薪 加油
07/29 10:32, 35F
推
07/29 10:36, , 36F
講約有問題真的不通啦 不是污辱球團就是污辱阿鼎
07/29 10:36, 36F
噓
07/29 10:52, , 37F
JimOBrien你自己覺得奇怪，不代表記者只照著聲明寫
07/29 10:52, 37F
→
07/29 10:53, , 38F
阿鼎的話都有引號，就代表這是訪問他本人
07/29 10:53, 38F
推
07/29 10:54, , 39F
我知道是本人聲明啊但是覺得記者只有傳聲
07/29 10:54, 39F
→
07/29 10:56, , 40F
好啦還是很辛苦這樣可以嗎？peace
07/29 10:56, 40F
→
07/29 11:00, , 41F
就是一個續約 不然你還想要寫怎樣?按照受訪者所述
07/29 11:00, 41F
→
07/29 11:00, , 42F
叫做傳聲?不照原意是要腦補嗎?
07/29 11:00, 42F
推
07/29 11:05, , 43F
J大你可以發表你對這約的看法 但與記者無關
07/29 11:05, 43F
→
07/29 11:06, , 44F
記者並不一定要發表自己看法
07/29 11:06, 44F
推
07/29 11:06, , 45F
所以我說沒挖故事只傳聲有問題？
07/29 11:06, 45F
→
07/29 11:07, , 46F
所以我有噓？就聊我的想法啊？沒要吵架peace
07/29 11:07, 46F
→
07/29 11:26, , 47F
peace peace peace
07/29 11:26, 47F
推
07/29 12:20, , 48F
我不懂J先生要的故事是什麼耶
07/29 12:20, 48F
推
07/29 12:20, , 49F
看來阿鼎可能最後想回台灣退休
07/29 12:20, 49F
推
07/29 12:54, , 50F
一年一簽不要到時候搞到自己....XD
07/29 12:54, 50F
→
07/29 13:23, , 51F
要事附數年 從1000萬剩1年600萬 就可以不用簽惹
07/29 13:23, 51F
推
07/29 13:23, , 52F
m大誤會了不是我要什麼故事...這新聞如單純續約一年
07/29 13:23, 52F
→
07/29 13:24, , 53F
不過如果是平均800的話 一定要簽阿~前提資方不能和
07/29 13:24, 53F
→
07/29 13:24, , 54F
鬼島一樣
07/29 13:24, 54F
→
07/29 13:25, , 55F
即使沒介紹任何背景都沒問題 但是既然附上複數約的
07/29 13:25, 55F
推
07/29 13:28, , 56F
資訊 就得有個完整的說法來解釋選擇 可是阿鼎的說法
07/29 13:28, 56F
→
07/29 13:29, , 57F
阿鼎不想讓自己鬆懈，只簽一年。不是故事？
07/29 13:29, 57F
→
07/29 13:31, , 58F
就...感覺無法完全解釋 這時候給球員說法 就有點...
07/29 13:31, 58F
→
07/29 13:31, , 59F
交差的感覺吧...不過只有我覺得奇怪的話 就算了哈哈
07/29 13:31, 59F
→
07/29 13:33, , 60F
1個31歲的成熟球員 說簽長約就會鬆懈...這種說法連
07/29 13:33, 60F
→
07/29 13:34, , 61F
官腔都稱不上吧...
07/29 13:34, 61F
推
07/29 13:35, , 62F
長約肯定有附加條款,一旦受傷資方可以解約之類的
07/29 13:35, 62F
噓
07/29 13:35, , 63F
一個普通的續約新聞樓上到底想腦補到什麼程度啊...
07/29 13:35, 63F
→
07/29 13:35, , 64F
樓樓上 sorry~
07/29 13:35, 64F
→
07/29 13:36, , 65F
如果是這種沒保障的,簽五年根本沒意義
07/29 13:36, 65F
推
07/29 13:37, , 66F
NBA和MLB簽長約完就躺下的可多的很
07/29 13:37, 66F
推
07/29 13:37, , 67F
想說的就是我認為這新聞不完整 腦補在哪?
07/29 13:37, 67F
→
07/29 13:39, , 68F
STARFA 那這樣幹嘛簽長約XDDD 要是這樣有夠鬼島的
07/29 13:39, 68F
噓
07/29 13:40, , 69F
不完整又在哪? 阿鼎都解釋了自己不願相信罷了不是?
07/29 13:40, 69F
→
07/29 13:41, , 70F
對岸合約比台灣還鬼島又不是新聞
07/29 13:41, 70F
推
07/29 13:41, , 71F
不完整原因上面說了 我也沒往下推測 到底哪裡補?
07/29 13:41, 71F
推
07/29 13:46, , 72F
是講到記者就比較敏感嗎? @@
07/29 13:46, 72F
→
07/29 13:46, , 73F
純粹是看這新聞的感覺啦~ 沒針對蔡記者或所有記者
07/29 13:46, 73F
→
07/29 13:47, , 74F
如有冒犯或讓您感到不舒服 我先道歉...
07/29 13:47, 74F
→
07/29 13:49, , 75F
看來阿鼎的說法只有我覺得奇怪哈哈 請無視我 抱歉!
07/29 13:49, 75F
噓
07/29 14:03, , 76F
嗯
07/29 14:03, 76F
推
07/29 14:04, , 77F
阿鼎第一份約就3+1 志傑剛續3年 說都是長約的問題
07/29 14:04, 77F
→
07/29 14:04, , 78F
好像也很奇怪
07/29 14:04, 78F
噓
07/29 14:06, , 79F
記者本來就該吃大便啊 當網友才能高手在冥間
07/29 14:06, 79F
推
07/29 14:12, , 80F
沈大XD 息怒啊~
07/29 14:12, 80F
推
07/29 14:12, , 81F
記者的工作不是照事實寫嗎? 什麼時候需要幫你腦補了
07/29 14:12, 81F
→
07/29 14:37, , 82F
SBL情何以堪
07/29 14:37, 82F
推
07/29 20:49, , 83F
有這種約真的不必回來
07/29 20:49, 83F
→
07/29 20:50, , 84F
兩邊價碼差太多
07/29 20:50, 84F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Lj-hzOv (basketballTW)