[問題] 請問SBL為什麼還不職業化?

看板basketballTW作者 (蟑螂)時間9年前 (2015/04/07 20:16), 9年前編輯推噓7(14推 7噓 28→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/1
先承認我一日球迷 參與過以前有職籃的時代 想請問以 SBL 現在季後賽還算有人看 球隊行銷跟轉播也有一定投資 為什麼不乾脆職業化? 成本差很多嗎? (差在哪?) 新手勿鞭~謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.144.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1428408967.A.9CF.html
噓
04/07 20:18, , 1F
沒人看啊
04/07 20:18, 1F
噓
04/07 20:19, , 2F
就一堆一日球迷職業化幹嘛
04/07 20:19, 2F
→
04/07 20:19, , 3F
現在沒空, 過幾天 會有人開始分析討論
04/07 20:19, 3F
推
04/07 20:19, , 4F
沒錢～
04/07 20:19, 4F
噓
04/07 20:20, , 5F
就一日球迷阿
04/07 20:20, 5F
推
04/07 20:20, , 6F
一日球迷只看冠軍賽
04/07 20:20, 6F
可是就算一日球迷平常都沒看季賽 比賽還是照樣轉播照樣租場地 付球員薪水啊 那幹嘛不順便職業化呢? ※ 編輯: astonic (42.66.144.82), 04/07/2015 20:21:44
→
04/07 20:20, , 7F
就水準還沒到啊...
04/07 20:20, 7F
噓
04/07 20:21, , 8F
04/07 20:21, 8F
→
04/07 20:21, , 9F
如果天天都打冠軍賽就職業化
04/07 20:21, 9F
推
04/07 20:22, , 10F
想請問職業化跟現在會有什麼改變？（真的不了解
04/07 20:22, 10F
是的 我也是不懂這個 是差在簽約金 退休金 選秀制度那些的嗎? ※ 編輯: astonic (42.66.144.82), 04/07/2015 20:23:04
噓
04/07 20:24, , 11F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
04/07 20:24, 11F
推
04/07 20:24, , 12F
業餘不會照顧球迷 你看看Lamigo跟業餘SBL就有差了
04/07 20:24, 12F
推
04/07 20:24, , 13F
金酒台銀台啤沒這錢吧...
04/07 20:24, 13F
→
04/07 20:25, , 14F
業餘沒再賺球迷錢的 所以也不會大力推廣
04/07 20:25, 14F
→
04/07 20:26, , 15F
全職球員訓練量一定有差啊 不過就是沒錢
04/07 20:26, 15F
→
04/07 20:26, , 16F
所以球員薪資也會受影響 因此志傑等高手就留不住
04/07 20:26, 16F
→
04/07 20:27, , 17F
當然最重要的就是賽程的密集度 業餘賽程就是比較少
04/07 20:27, 17F
→
04/07 20:28, , 18F
1推文看下來好像還是沒有解答 到底錢花比較多在哪啊
04/07 20:28, 18F
→
04/07 20:28, , 19F
業餘棒球員在短期杯賽聯賽都能很猛 但上職棒就不行
04/07 20:28, 19F
→
04/07 20:28, , 20F
因為賽程太密 體力負荷不了
04/07 20:28, 20F
噓
04/07 20:30, , 21F
薪水差很多阿...職業球隊要賺錢，所以要提升比賽精
04/07 20:30, 21F
→
04/07 20:30, , 22F
彩度
04/07 20:30, 22F
推
04/07 20:31, , 23F
賽程也不用密吧 打個40場差不多
04/07 20:31, 23F
→
04/07 20:31, , 24F
所以要砸錢投資阿 薪水、養球隊的錢跟業餘差多了
04/07 20:31, 24F
推
04/07 20:32, , 25F
光看剛才兩隊輪流連續TO的水準實在是.......
04/07 20:32, 25F
→
04/07 20:33, , 26F
好的選手都是用錢堆出來的，懂? 不管什麼競賽
04/07 20:33, 26F
→
04/07 20:34, , 27F
所以有規定職業化之後薪資下限要多少嗎?
04/07 20:34, 27F
→
04/07 20:35, , 28F
否則為什麼不能維持現在薪水? 現在球員一樣在打球啊
04/07 20:35, 28F
推
04/07 20:35, , 29F
我想賽程之所以要多 是因為簽職業球員花不少錢
04/07 20:35, 29F
→
04/07 20:35, , 30F
維持現在薪水，球賽精采度就持平阿
04/07 20:35, 30F
→
04/07 20:35, , 31F
1年只打幾場不符經濟效應 除非像美式足球那樣
04/07 20:35, 31F
→
04/07 20:35, , 32F
這種球迷數量 是有公司會進場玩膩?
04/07 20:35, 32F
→
04/07 20:36, , 33F
精彩度也不是職業化的要件吧?有真的了解的人嗎?
04/07 20:36, 33F
→
04/07 20:36, , 34F
一年沒幾場 但觀眾多到不行那也OK,但不可能
04/07 20:36, 34F
→
04/07 20:36, , 35F
職業的意義就是要賺錢，吸引更多球迷買票
04/07 20:36, 35F
→
04/07 20:37, , 36F
為了賺錢 所以要提升比賽精采度製造更多彌彌
04/07 20:37, 36F
噓
04/07 20:39, , 37F
黃種人不適合打籃球 結案
04/07 20:39, 37F
推
04/07 20:41, , 38F
職業→場次多（專職打球.受傷.二軍養成.場地費用）
04/07 20:41, 38F
→
04/07 20:41, , 39F
薪水（養成不易.錢鬥） 收入（需培養球迷要先
04/07 20:41, 39F
→
04/07 20:41, , 40F
花大錢） 聯盟（規章.行銷.形象.裁判.各級籃球）
04/07 20:41, 40F
→
04/07 20:41, , 41F
這幾個項目sbl似乎......
04/07 20:41, 41F
推
04/07 21:00, , 42F
全面業餘化比較有可能 真有能力去 cba
04/07 21:00, 42F
→
04/07 21:01, , 43F
其他就打健康的 581還在已經是奇蹟了
04/07 21:01, 43F
推
04/07 21:21, , 44F
因為只有季後賽才有人看 也因此搞出了七取六這種可
04/07 21:21, 44F
→
04/07 21:21, , 45F
笑的制度
04/07 21:21, 45F
→
04/07 21:22, , 46F
但效果似乎還不錯？！
04/07 21:22, 46F
推
04/07 21:28, , 47F
沒人看
04/07 21:28, 47F
推
04/07 21:56, , 48F
身邊還蠻多人看的耶
04/07 21:56, 48F
推
04/08 03:32, , 49F
沒錢，職業化開銷太大
04/08 03:32, 49F
‣ 更多 astonic 的文章
文章代碼(AID): #1L8yg7dF (basketballTW)