[閒聊] 政典也連兩天開砲了

看板basketballTW作者 (順子)時間9年前 (2015/02/16 18:29), 編輯推噓34(41推 7噓 48→)
留言96則, 49人參與, 最新討論串1/1
楊政典（政典．正點） 2 小時前 · 請問丁守中先生，您還想選台北市長嗎？ SBL裁判的問題，長年以來，受到球隊、球迷嚴重質疑，昨晚關鍵比賽，「又」在讀 秒階段發生離譜誤判，影響季後賽晉級機會。 裁判難為，可以體諒，就跟考試一樣，不可能每一題都會寫、每次都是100分，但總 不能連「1+1=2」都算錯吧？ 這不是一天兩天的事，看台上、網路早就批評四起，但套句柯文哲名言，相關人士恐 怕比阿米巴原蟲還不如。 籃協現任理事長丁守中，去年參加台北市長國民黨初選、落敗，擊敗丁守中的連勝文 ，則在市長選舉裡面，敗給柯文哲。柯P就任市長以來，施政評價有好有壞，但他的效 率令人印象深刻，他對抗財團、掃除不公不義，廣受好評。 請問丁守中先生，四年後，您還想選台北市長嗎？如果你連SBL裁判的問題都解決不了 ，要如何讓市民相信，你會有效率？你會有對抗財團的勇氣？ 球迷的眼睛是雪亮的，相關人士不要再自欺欺人了。丁守中先生，加油好嗎？ 對了，看到昨晚的吹判，那些晉級隊伍的球迷，也該站出來監督裁判，季後賽快到了 ，一個離譜的判決，將毀掉一個球季的努力。 -- 楊政典（政典．正點） 21 小時前 · SBL裁判如果要這樣吹，不如直接改制度，保障特定球隊晉級，比賽不會那麼難看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.28.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1424082578.A.E2A.html
→
02/16 18:30, , 1F
就直接保送裕隆達欣就好了 變成五取四 好棒棒
02/16 18:30, 1F
推
02/16 18:33, , 2F
他是緯來播NBA那個主播嗎 除了立群主播之外...
02/16 18:33, 2F
→
02/16 18:34, , 3F
不是 那是另外一個 叫楊正磊
02/16 18:34, 3F
噓
02/16 18:35, , 4F
感覺牽拖丁守中只是為反而反
02/16 18:35, 4F
推
02/16 18:35, , 5F
他沒在緯來很久了 偶爾會去愛爾達轉播
02/16 18:35, 5F
→
02/16 18:43, , 6F
他可能連非法防守是啥都不知道 酬庸性質
02/16 18:43, 6F
推
02/16 18:50, , 7F
應該不是酬庸
02/16 18:50, 7F
推
02/16 18:53, , 8F
你想體育主播會不懂籃球嗎？酸酸才是為反而反吧
02/16 18:53, 8F
推
02/16 19:00, , 9F
事實就是裁判一直到現在都沒進步
02/16 19:00, 9F
→
02/16 19:01, , 10F
像裕隆和達欣這種老球隊真的很有裁判愛唉
02/16 19:01, 10F
→
02/16 19:30, , 11F
當權者不願意改變制度的理由是什麼？
02/16 19:30, 11F
→
02/16 19:30, , 12F
因為現行制度對當權者有利，所以他們不願意去改變
02/16 19:30, 12F
→
02/16 19:31, , 13F
裁判問題不僅僅是制度問題，更涉及文化、利益分配
02/16 19:31, 13F
→
02/16 19:32, , 14F
但是裁判制度不改，這種文化永遠也不會改變
02/16 19:32, 14F
噓
02/16 19:35, , 15F
這也要扯政治?
02/16 19:35, 15F
推
02/16 19:58, , 16F
他本來就是綠的，硬要扯！
02/16 19:58, 16F
推
02/16 20:04, , 17F
其實他講的沒錯，但是置入政治議場就是最大敗筆
02/16 20:04, 17F
推
02/16 20:09, , 18F
SBL跟台北市長有啥關係
02/16 20:09, 18F
→
02/16 20:11, , 19F
怒噓
02/16 20:11, 19F
推
02/16 20:13, , 20F
其實他講得也沒錯 連籃壇改革都做不了 不用想選北
02/16 20:13, 20F
→
02/16 20:13, , 21F
市了
02/16 20:13, 21F
推
02/16 20:14, , 22F
藍協理事，結果沒法處理，很值得探討啊
02/16 20:14, 22F
→
02/16 20:14, , 23F
黃鎮台是標準k黨黨員 棒球版沒幾個反的歐XD
02/16 20:14, 23F
→
02/16 20:15, , 24F
如果這種職務沒有實質利益為啥不管是棒球還籃球都
02/16 20:15, 24F
→
02/16 20:15, , 25F
一堆"政治人物"搶著當 想認為兩者完全沒關聯才好笑
02/16 20:15, 25F
推
02/16 20:21, , 26F
鎮神之所以贏得敬重 是因為他的努力有目共睹 丁呢？
02/16 20:21, 26F
噓
02/16 20:28, , 27F
581走下坡 丁守中也有責任
02/16 20:28, 27F
推
02/16 20:28, , 28F
當政治人物在有成績的時候出來沾光，某樓有怒噓嗎？
02/16 20:28, 28F
推
02/16 20:36, , 29F
丁守中早就神隱了吧~我看之前那麼拼是為了選票而已
02/16 20:36, 29F
推
02/16 20:39, , 30F
丁真的這季神隱= =
02/16 20:39, 30F
推
02/16 20:49, , 31F
丁守中也是頗呵，初選打籃球牌，輸了神隱到現在
02/16 20:49, 31F
推
02/16 21:46, , 32F
雖然扯到政治是有點遠了，但是能夠做好有一定壯大
02/16 21:46, 32F
→
02/16 21:47, , 33F
名望的效果，例如這次落敗的桃園縣長五隻羊
02/16 21:47, 33F
→
02/16 21:48, , 34F
他桃園縣長任內搞一堆鳥事導致北桃園狂輸然後落敗
02/16 21:48, 34F
→
02/16 21:49, , 35F
但他一接任中華職棒會長就搞了不少東西
02/16 21:49, 35F
→
02/16 21:50, , 36F
運用其政治力讓球迷感覺到希望，知道中職會繼續進步
02/16 21:50, 36F
→
02/16 21:51, , 37F
過去的負面評價不會消失，但他的正面作為也會被看見
02/16 21:51, 37F
推
02/16 22:20, , 38F
裁判請你們不用成為最大顆的老鼠屎，拜託!
02/16 22:20, 38F
推
02/16 22:33, , 39F
簡直就是幼兒園的文章！以為搞定sbl就能首都市長嗎
02/16 22:33, 39F
→
02/16 22:33, , 40F
？也太不食人間煙火了
02/16 22:33, 40F
推
02/16 22:40, , 41F
牽拖的成份好重
02/16 22:40, 41F
推
02/16 23:20, , 42F
誰叫丁守中當初的競選廣告就是以籃協成績為號召
02/16 23:20, 42F
推
02/16 23:22, , 43F
感覺有點牽強
02/16 23:22, 43F
→
02/16 23:23, , 44F
這也能扯到政治....
02/16 23:23, 44F
→
02/16 23:42, , 45F
我倒是記得丁說不再選台北市了
02/16 23:42, 45F
推
02/17 00:03, , 46F
我的理解是 丁守中要為籃協負責 而丁恰好是政治人物
02/17 00:03, 46F
→
02/17 00:05, , 47F
除非丁退出政壇，否則他處理SBL的能力，當然可以成
02/17 00:05, 47F
→
02/17 00:06, , 48F
為選民評判的標準
02/17 00:06, 48F
推
02/17 00:20, , 49F
如果丁連裁判這種小問題都處理不好要當市長真的...
02/17 00:20, 49F
推
02/17 00:35, , 50F
開炮有理
02/17 00:35, 50F
推
02/17 00:44, , 51F
不是扯不扯的問題 是丁身為理事長本來就該負責
02/17 00:44, 51F
→
02/17 00:46, , 52F
如果現職該做的事情都做不好 也是有愧於政治人物的
02/17 00:46, 52F
→
02/17 00:47, , 53F
身分 更別談什麼承諾和信用了
02/17 00:47, 53F
推
02/17 00:55, , 54F
連個裁判的問題都不會想要去檢討去該進==
02/17 00:55, 54F
推
02/17 00:57, , 55F
當裡理事長就先把份內工作做好，不要背著責任卻又想
02/17 00:57, 55F
→
02/17 00:57, , 56F
著選擇舉的事情
02/17 00:57, 56F
推
02/17 02:20, , 57F
推
02/17 02:20, 57F
推
02/17 03:50, , 58F
講得很好啊 丁想選市長是事實 為何不能拿來講?
02/17 03:50, 58F
→
02/17 03:51, , 59F
甚麼都要扯泛政治文 事實上目前籃協理事長就是阿~
02/17 03:51, 59F
推
02/17 03:59, , 60F
為反而反又如何，誰叫他不做好還想選
02/17 03:59, 60F
噓
02/17 10:05, , 61F
把政治帶來球場噓，又不是每個人都覺得柯做得好
02/17 10:05, 61F
推
02/17 10:42, , 62F
又在不要政治化了 哪裡沒政治 丁守中 本來就神隱了
02/17 10:42, 62F
→
02/17 10:43, , 63F
剛上任的時候 明明還有要改革的樣子
02/17 10:43, 63F
→
02/17 10:43, , 64F
被連勝文幹掉就消失了
02/17 10:43, 64F
噓
02/17 10:49, , 65F
王家掌控籃協十多年 怎麽不說是王家暗樁?某幾個id之
02/17 10:49, 65F
→
02/17 10:49, , 66F
前丁有貢獻也沒看到你們出來講 現捕風捉影 就出來狂
02/17 10:49, 66F
→
02/17 10:49, , 67F
鞭 真可笑
02/17 10:49, 67F
→
02/17 10:51, , 68F
原po還故意放這種政治傾向文 版主不管嗎？ 還是要跟
02/17 10:51, 68F
→
02/17 10:51, , 69F
八卦版一卡車危言聳聽 才爽?
02/17 10:51, 69F
推
02/17 10:55, , 70F
9.2 又再說不要扯到政治了 XD
02/17 10:55, 70F
推
02/17 11:12, , 71F
幹得好給讚 幹不好給噓 但609卻只要是藍就是爛管他
02/17 11:12, 71F
→
02/17 11:12, , 72F
做在多對的事 只要錯一間 就黑到底 我想如果今天是
02/17 11:12, 72F
→
02/17 11:12, , 73F
高志鵬當家籃協 可能早就白到發亮吧
02/17 11:12, 73F
噓
02/17 11:32, , 74F
9.2真口憐
02/17 11:32, 74F
→
02/17 11:50, , 75F
不要自卑好嗎 誰認為藍就是爛 自己要爭氣點阿
02/17 11:50, 75F
→
02/17 11:50, , 76F
講不贏別人 就說不要po 是在鴕鳥啥
02/17 11:50, 76F
→
02/17 11:51, , 77F
放開心胸理性尊重友善包容啦
02/17 11:51, 77F
→
02/17 11:52, , 78F
批藍就要帶風向到藍綠對立 真不知道誰政治狂熱齁
02/17 11:52, 78F
噓
02/17 12:06, , 79F
不要撇清好嗎? 認為藍就該黑 自己要誠實一點阿
02/17 12:06, 79F
→
02/17 12:06, , 80F
還沒講贏別人 就說別人講輸了 是在清高啥
02/17 12:06, 80F
→
02/17 12:06, , 81F
摸著良心講丁到底做的事好是壞啦
02/17 12:06, 81F
→
02/17 12:06, , 82F
我純粹只是覺得丁做的好才替他講話 但有人硬要講689
02/17 12:06, 82F
→
02/17 12:06, , 83F
9.2真不知道誰才是政治狂熱齁
02/17 12:06, 83F
推
02/17 12:46, , 84F
簡單來說 裁判這講很久的問題 沒解決 會長沒責任？
02/17 12:46, 84F
推
02/17 14:41, , 85F
丁當理事長本來就是政治層面考量，什麼叫不要扯政治
02/17 14:41, 85F
→
02/17 14:41, , 86F
...
02/17 14:41, 86F
→
02/17 14:42, , 87F
不然為什麼黨內初選前後差那麼多？
02/17 14:42, 87F
→
02/17 14:42, , 88F
台灣喔，政治體育分不開啦，不要在那邊聖人
02/17 14:42, 88F
推
02/17 17:17, , 89F
原來掛個名 沒再做事不能批喔 科科
02/17 17:17, 89F
推
02/18 00:24, , 90F
吳志揚表示
02/18 00:24, 90F
推
02/18 00:32, , 91F
就事論事，硬要撇清政治關係什麼的，都是模糊焦點
02/18 00:32, 91F
→
02/18 00:33, , 92F
一句話。裁判問題，丁身為理事長到底有沒有誠意處理
02/18 00:33, 92F
推
02/18 11:54, , 93F
明年連立委都讓他落選好了 讓他像鎮神一樣專心當理
02/18 11:54, 93F
→
02/18 11:54, , 94F
事長看會不會比較好
02/18 11:54, 94F
推
02/18 20:42, , 95F
推
02/18 20:42, 95F
推
02/24 13:43, , 96F
丁守中的功也就搞定QD歸化這件事 其他沒有什麼改變
02/24 13:43, 96F
‣ 更多 jianoon 的文章
文章代碼(AID): #1KuSQIug (basketballTW)