[專欄] 台藝大「Horns Flare」戰術 5 點淺析

看板basketballTW作者 (恩歪批居)時間9年前 (2014/12/26 21:41), 9年前編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
ReckonBox 影音好讀版: (內文最下面有台藝戰術影片剪輯) http://reckonbox.herokuapp.com/2014/12/26/ntua-horns-flare/ 台藝大「Horns Flare」戰術 5 點淺析 26 DEC , 2014 「Horns Flare」這個戰術,暑假時已經介紹過走位路線,這回我們透過更多影片來探討 UBA 衛冕軍台藝大的版本。 還記得暑假時中華二隊帶給我們的感動嗎? 當時瓊斯盃延長賽力剋日本奪下第五名的比賽中,Otis Hughley 曾經連續三波半場進攻 ,佈署「Horns Flare」戰術給胡瓏貿主攻。 影片:中華白vs日本 「Horns Flare」戰術剪輯 https://www.youtube.com/watch?v=DOcIINM7Quk
如果你看完影片有點霧煞煞,不太清楚這個戰術在幹嘛,歡迎先收看基礎戰術圖解:《 Otis 連尻三次熱火戰術,打出 9-0 逆轉攻勢》。 延伸閱讀:中華白隊「Horns Flare」戰術圖解 http://reckonbox.herokuapp.com/2014/08/21/otis-horns-flare/ 要是對基本走位沒什麼問題,接著我們在看影片之前,先來討論我們可以在 UBA 的賽場 上,衛冕軍台藝大李伯倫教練版本的「Horns Flare」戰術中,觀察、學習到什麼? 1. 鋒線群滿滿的主攻手 台藝大的「Horns Flare」戰術系列很多選擇,三名不動先發大將:蕭順議邱金龍 冠霆,每一個都能擔任如同胡瓏貿角色的主攻手。 所以如果依照場上分工位置來編號,台藝大可以上高位牛角 (horns) 的就有「2-5」 3-5」「4-5」三種不同組合,各自也都有不同處理掉球的方法。 蕭順議不用說,是每一隊都嚴加看管的切入好手;邱金龍有跳投、帶一步做為主要的武器 ;呂冠霆則是利用戰術把對方中鋒拉到弧頂,利用自己較靈活的優勢來突圍。 2. 牛角選擇左右得考慮「慣用手」 跟中華白隊胡瓏貿一樣,蕭順議是左撇子球員,理論上左手左邊切入的破壞性較高。 實際上讓他們在右側牛角 (horns),flare 完了之後到左側接球進攻,對他們來說會是比 較順暢的選擇。 反之,這也是防守方要思考的問題。 圖解:蕭順議「Horns Flare」後右切收球位置 http://i.imgur.com/eEdknA3.jpg
比如說這球,蕭順議從弧頂右切後沒有完全甩開對手,收球後的第一步 (截圖時) 被逼到 相當尷尬的距離和角度,第二步也扭得些許勉強。 3. 不同掩護之間,輕重緩急的拿捏 「Horns Flare」有兩次掩護,一次是牛角 (horns) 的其中一角對控球後衛的有球掩護, 接著是雙牛角 (horns) 之間的 flare 空手反擋。 依照我們暑假的介紹,假設最後是要讓反擋出弧頂的呂冠霆主攻,第一次有球掩護時,呂 冠霆是被允許讓對方去強邊追控球後衛的,不需要擋死。而第二次的無球掩護,為了要讓 呂冠霆接球時攻擊的機會更好,則是必須強調扎實。 但實際觀察,台藝大球員在兩次掩護之間,輕重緩急的拿捏,並沒有太明顯地差異。 至於台藝大版本的戰術設計是否真有強調此項,我們不得而知;同時台科大這邊的防守時 而 show、時而 switch,只透過幾次的執行還無法下定論,大家可以持續觀察。 4. 第二機會,在底角三分線外 第一點有提到,台藝大有三名鋒線大將可以執行戰術,而且三個人都有非常好的突破能力 。 圖解:蕭順議「Horns Flare」後吸引三人包夾 http://i.imgur.com/QUlLs0g.jpg
我們在圖解「Horns Flare」那篇有一張控球後衛視角的圖,正好看得很清楚,在牛角 (horns) 佈陣中,除了持球者、雙牛角 (horns) 以外,另外兩球員是分別沉在兩側底角 三分,空間完全拉開,籃下非常地空。 那麼當台藝大的主攻手在弧頂過掉第一個人,對方也不會放你直接攻擊空籃,所以馬上會 吸引很多補防。 重點來了,因為戰術啟動前,兩側的三分沉底,使得這個縮入保護禁區的補防,移動距離 相當長圖解:邱金龍「Horns Flare」後吸引兩人協防 http://i.imgur.com/iLLtQaf.jpg
相對的,一旦他要回撲 (recover),也是要從禁區再衝回底角,距離一樣很遠。這時, 入後外分球 (drive and kick),就會是「Horns Flare」戰術的第二個機會。 這個點,雖然台藝大因為主攻手的第一步破壞都很強,所以機會都有出現,不過例如邱金 龍這一球,補防來得慢,選擇自己上也完全沒問題。 5. 接球墊步 這是台藝大李伯倫教練訓練到非常好的一個細節,台藝大鋒線第一步的破壞力,正確的墊 相信也幫助不少。 台藝大球員的墊步,做得很明確,卻又完全不會有國內學生籃球常見、但毫無用處的誇張 大跳耀。 圖解:蕭順議「Horns Flare」後接球墊步落地腳 http://i.imgur.com/IaOClo5.jpg
以林書豪個人教練的墊步教學影片為例,他強調墊步高度大約 5 公分就夠,0.6 秒內要 完成,藉由在空中非常短暫的時間調整身體方向。 延伸閱讀:林書豪的個人教練,十分鐘教你正確的墊步 http://reckonbox.herokuapp.com/2014/02/20/the-hop/ 而蕭順議和邱金龍的 Read & React 不僅是動作正確,判斷速度也非常明快。 如果沒有直接 Catch & Shoot 的機會,或是對方「封撲 (close-out)」過頭,他們都會 很快地在空中調整落地腳為前後腳,伺機蹬後腳推進。 圖解:邱金龍第二機會,drive and kick 接球墊步落地腳 http://i.imgur.com/AufCFnG.jpg
影片 最後送上今年 12/21 台藝大對台科大,「Horns Flare」戰術的影片剪輯,可以看到蕭順 議、邱金龍、呂冠霆三人,各自都有不少執行戰術的機會。 單場台藝大光靠這個戰術加罰球就拿了 14 分啊! 影片:台藝vs台科 「Horns Flare」戰術剪輯 https://www.youtube.com/watch?v=iFFJ2tEzoFo
除了這五點之外,你還有其他的有趣的觀察嗎? -- ReckonBox | 睿啃盒子 -- 加入睿啃,作自己的總教練 https://www.facebook.com/ReckonBox -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1419601316.A.C48.html

12/26 22:40, , 1F
好文推
12/26 22:40, 1F

12/26 22:47, , 2F
好文推
12/26 22:47, 2F

12/26 22:53, , 3F
好文
12/26 22:53, 3F

12/27 01:41, , 4F
12/27 01:41, 4F

12/27 11:01, , 5F
台藝進攻點真的多
12/27 11:01, 5F

12/27 13:25, , 6F
好文
12/27 13:25, 6F

12/27 14:14, , 7F
是台科防守太爛 台藝執行的成功率才那麼高
12/27 14:14, 7F
蠻有趣的,那麼 t 大覺得這個戰術該怎麼守呢? ※ 編輯: nypgand1 (210.61.165.30), 12/27/2014 14:45:38

12/27 16:15, , 8F
這點其實我有同意 台科防守真的有問題
12/27 16:15, 8F

12/27 16:16, , 9F
第二天醒吾防守下蕭切進去都沒有像對台科這種直接
12/27 16:16, 9F

12/27 16:16, , 10F
上籃的機會
12/27 16:16, 10F
文章代碼(AID): #1KdMMan8 (basketballTW)