[新聞] 倪福德、李學林談約失敗　台灣職業運動

看板basketballTW作者justin21138 (丞相)時間9年前 (2014/12/20 16:18)推噓3(5推 2噓 8→)

留言15則, 11人參與討論串1/1

記者王翔／新聞分析今年中華職棒和SBL超級籃球聯賽，各有一件球團和球員經紀人談約，結果都是球團拒絕經紀公司開出條件，也導致球員沒有辦法立即出賽；在台灣不論是職棒或超籃，儘管球團經營一直被球迷罵，但和球員談約，最終都是球團佔上風，這兩案更是如此，球團寧捨戰力，但球員失去是舞台和收入，以及不可知的未來。 ▲李學林曾是中華隊最佳控衛，但本季回不來SBL。(圖／達志影像／美聯社) 中華隊近年最佳控衛李學林今年未再和中國CBA北京隊續約，本季想轉回SBL，據了解，經紀人開出高於現在SBL本土頂級球員的行情很多，讓球團根本無法接受，包括李學林赴CBA 前的母隊裕隆，也難以接受條件，由於談判很硬，根本沒有太多交集，也導致李學林無法打本季SBL。目前SBL本土最高薪是富邦勇士吳岱豪的年薪500萬，田壘在取得自由球員，去CBA之前也曾想在國內創價碼最高，曾開出年薪600萬試探，並未獲得回應，還是選擇挑戰CBA，至於李學林傳出價碼是高出田壘還有一段差距，堅持的結果讓李學林本季無球可打，對於SBL 更是很大損失。倪福德則是在複數年合約及合約結束後成自由球員，和中信兄弟有著差距，結果是倪福德明年上半季無法打中職，最快也要參加明年季中選秀後，上半年等於至少損失300萬，而且明年下半季如何也無法預期。兩個結果都不是球迷想看到，不論中職或SBL，球團都有盈虧成本，尤其在台灣的目前市場環境，除非是王建民或是具有宰制勝負的洋投或SBL洋中鋒如戴維斯，在營運成本考量前題，任何球員都有其替代性，更不是非其不可，因此李學林、倪福德談約案例，寧願說最大的錯誤，不是球團也不是經紀人，更不是球員，只能說是目前國內職業運動環境現況悲哀。 ▲倪福德在美打拚多年，談約未成尚無法回中職。(圖／達志影像／美聯社) 以下是中信兄弟和倪福德談約重要過程距離議約截止日只剩10天左右經紀公司請中信弟球團開出合約條件，據了解，中信兄弟第 1次開出合約1年、月薪45萬元，但經紀公司表達要簽複數年合約的要求。中信兄弟依複數年要求，在第2次開出38萬、38萬元的條件，第1年若達激勵目標，第2年月薪可達42萬元，經紀公司希望再提高，中信兄弟再提出月薪40萬、40萬元，經紀公司回覆希望達到40萬、43萬的複數年約，約滿變成自由球員。此時雙方都還在複數年合的架構下，中信兄弟回覆複數年合約期滿變自由球員，與中職規定不符，最後提出1年合約、月薪43萬元的條件，不再是複數年合約。這個數字比起第1次開出的月薪45萬元還要低，倪福德當然不同意，經紀公司追問之前2年約40萬、40萬的條件是否存在，以此基準再繼續談，中信兄弟表達只願簽1年，月薪43萬元，倪福德在16日再次拒絕。就在16日這一天，義大犀牛向中信兄弟提出要用明年狀元韱交易倪福德，中信兄弟也依此狀況，召開內部會議進行討論，討論結果是不考慮交易，要做最後網羅的努力。原文網址: 倪福德、李學林談約失敗　台灣職業運動主控權在球團 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141218/440773.htm#ixzz3MQLoybz6 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.199.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1419063487.A.D9F.html

→

b54102

12/20 16:40, , 1^F

12/20 16:40, 1^F

→

b54102

12/20 16:40, , 2^F

12/20 16:40, 2^F

推

zxcv3690

12/20 16:44, , 3^F

12/20 16:44, 3^F