[專欄] 璞園vs.台灣大,只有4趴實力落差
http://tinyurl.com/lsxyjrs
璞園vs.台灣大,只有4趴實力落差
作者: 裘必勝
2014 SBL總冠軍賽全新戲碼「璞園vs.台灣大」,七戰四勝系列,3月29日在高雄小巨蛋開
打,尋求三連霸的璞園以52:48的戰力指數,稍稍比台灣大更出色,一般看好璞園可以在
第六戰贏球,完成三連霸,但兩隊戰力落差和差距不大,只有4趴上下。
璞園被看好的原因有三,一是團隊合作、默契更棒,二是板凳更深,三是總冠軍賽經驗。
台灣大略為失色的幾個關鍵是,板凳球員表現起伏,除了洋將之外,缺少一個穩定核心球
員,像璞園前鋒蔡文誠這樣的台柱核心,另外就是天賦,璞園教練許晉哲更擅長挖掘球員
天分,同時激發板凳球員潛能和角色。
我也認為,只要一切正常,沒有意外,雙方球員和教練都持平表現,璞園可以在第六戰結
束系列賽,完成三連霸。
但,我也期待台灣大那一股爆發力可以渲洩出來,他們的決勝點在張容軒和鄭人維這兩名
本土球員身上。
面對璞園,台灣大只有一個優勢,那就是洋將奈維爾的禁區攻防,218分的奈維爾面對璞
園205公分的洋將戴維斯,不但身材有絕對優勢,只要有效強攻內線,製造戴維斯的麻煩
,產生牽制力,台灣大有機會拿下兩場勝利。
台灣大必須要有穩定的本土球員在攻防兩端做出貢獻,給璞園製造麻煩,尤其是跟蔡文誠
對位這個點,因此張容軒和鄭人維,就是最理想,也是台灣大能不能改變戰局,把這4趴
差距扳平或超前的關鍵。
台灣大季後賽對台啤系列賽會打得那麼辛苦,鄭人維、吳岱豪是將,拿的是超級球星合約
,但打得像兵,這是最大病因,另外張容軒表現有一場,沒一場的不穩定性,也是致命傷
。
面對璞園更好的團隊,更棒的默契,以及更有效率陣容深度,鄭人維和張容軒如果可以打
出更好的狀況,壓制蔡文誠這個點,給蔡文誠的防守、籃板、得分製造大麻煩,同時在進
攻端不斷製造「錯位優勢」,那麼璞園的對戰優勢就會被削減,台灣大也有很大機會把系
列賽拉到第七戰,逆轉局勢。
台灣大必須在攻防兩端建立鐵三角,台灣大的鐵三角就是「奈維爾、張容軒、鄭人維」,
運用強大鋒線和高度,守住禁區,降低比分,打出錯位優勢,化解璞園的團隊合作戰力。
璞園也有致勝鐵三角,「戴維斯、葛記豪、蔡文誠」的核心陣容非常穩定高效,也是璞園
攻防戰術執行的主軸,這套主力陣容也是璞園過去兩年拿下總冠軍的基礎。
SBL總冠軍賽璞園和台灣大的4趴落差,可以靠張容軒、鄭人維兩名前鋒的穩定發揮填平,
也可以靠教練的運籌帷幄,臨場應變創造改變,或者超前。
今年總冠軍賽系列賽應該會有非常精采的對位、互攻和肢體肉搏戰,璞園總教練許晉哲是
目前國內最出色的教練,台灣大總教練鄭志龍能不能在對決中證明自己的能耐和籃球智商
,今年SBL決賽特別讓人期待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.115.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1395923228.A.1DD.html
推
03/27 20:39, , 1F
03/27 20:39, 1F
→
03/27 20:45, , 2F
03/27 20:45, 2F
推
03/27 21:07, , 3F
03/27 21:07, 3F
噓
03/27 21:18, , 4F
03/27 21:18, 4F
→
03/27 21:28, , 5F
03/27 21:28, 5F
→
03/27 21:50, , 6F
03/27 21:50, 6F
推
03/27 22:15, , 7F
03/27 22:15, 7F
→
03/27 22:21, , 8F
03/27 22:21, 8F
推
03/27 22:23, , 9F
03/27 22:23, 9F
推
03/27 22:35, , 10F
03/27 22:35, 10F
推
03/27 22:42, , 11F
03/27 22:42, 11F
推
03/27 22:53, , 12F
03/27 22:53, 12F
推
03/27 22:54, , 13F
03/27 22:54, 13F
噓
03/27 22:57, , 14F
03/27 22:57, 14F
推
03/27 23:12, , 15F
03/27 23:12, 15F
→
03/27 23:18, , 16F
03/27 23:18, 16F
→
03/27 23:19, , 17F
03/27 23:19, 17F
→
03/27 23:24, , 18F
03/27 23:24, 18F
推
03/27 23:41, , 19F
03/27 23:41, 19F
→
03/27 23:42, , 20F
03/27 23:42, 20F
推
03/27 23:44, , 21F
03/27 23:44, 21F
推
03/27 23:46, , 22F
03/27 23:46, 22F
推
03/27 23:51, , 23F
03/27 23:51, 23F
推
03/28 00:02, , 24F
03/28 00:02, 24F
推
03/28 00:20, , 25F
03/28 00:20, 25F
推
03/28 00:30, , 26F
03/28 00:30, 26F
推
03/28 01:04, , 27F
03/28 01:04, 27F
→
03/28 03:56, , 28F
03/28 03:56, 28F
→
03/28 03:56, , 29F
03/28 03:56, 29F
推
03/28 07:07, , 30F
03/28 07:07, 30F
→
03/28 07:07, , 31F
03/28 07:07, 31F
噓
03/28 10:03, , 32F
03/28 10:03, 32F
推
03/28 12:14, , 33F
03/28 12:14, 33F
推
03/28 15:25, , 34F
03/28 15:25, 34F
→
03/28 15:25, , 35F
03/28 15:25, 35F
推
03/28 16:29, , 36F
03/28 16:29, 36F
推
03/28 16:33, , 37F
03/28 16:33, 37F
噓
03/28 17:10, , 38F
03/28 17:10, 38F
推
03/28 18:10, , 39F
03/28 18:10, 39F
噓
03/28 22:45, , 40F
03/28 22:45, 40F
→
03/29 15:51, , 41F
03/29 15:51, 41F
推
03/29 21:03, , 42F
03/29 21:03, 42F