[新聞] UBA打架球員 可否打SBL成焦點

看板basketballTW作者 (也無風雨也無晴)時間10年前 (2014/02/23 00:04), 編輯推噓20(20推 0噓 27→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
UBA打架球員 可否打SBL成焦點 【聯合報╱記者彭薇霓╱即時報導】 2014.02.22 06:39 pm UBA大專男籃複賽傳出台師大和義守大學衝突事件，兩校確定今年、明年都被禁賽，將來 還得從二級出發，許多現役大二、大三球員瞬間失去舞台，而動手參與鬥毆的球員可否直 接加入SBL成為爭議。 璞園隊教練許晉哲說，他認為如果是出手打架的球員，SBL應該要延續相同期間禁賽，不 能參與選秀或加盟球隊，「這樣對在UBA被禁賽的學弟才公平。 許晉哲說，等到禁賽期間過後，是否選用這些出手的球員，「那就得看他們是否是人才， 過去也有其他球員曾出現過打架事件，但如果受教能改變，也是教育的一種。」 不過UBA因為法令嚴格，鮮少出現大亂鬥事件，也讓SBL現行並沒有任何法規來規範直接投 入選秀或是成為自由球員的「遭禁賽」UBA球員，許晉哲表示既然遇到了就該訂立標準： 「各球團應該開會決議，把辦法訂出來。」 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8503479.shtml 個人認為UBA跟SBL畢竟隸屬於兩個不同的組織 以現狀來說，義守跟師大頂尖球員投入SBL選秀可能性很大 在大專籃球聯賽不能打的情形下，不如早早投身超級籃球聯賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.30 ※ 編輯: zkow 來自: 140.119.145.30 (02/23 00:05)
→
02/23 00:06, , 1F
打人的還可以加速投入選秀 只會成為歪風...
02/23 00:06, 1F
→
02/23 00:09, , 2F
同意 台灣就這麼一丁點大 體系間應互相配合
02/23 00:09, 2F
→
02/23 00:09, , 3F
如果真的強到能出去國外 那我也認了
02/23 00:09, 3F
→
02/23 00:11, , 4F
就算選上了 一兩年內也是菜 非即戰力不可能上場
02/23 00:11, 4F
推
02/23 00:12, , 5F
但有薪水啊...
02/23 00:12, 5F
推
02/23 00:13, , 6F
而且有妹阿 (誤)
02/23 00:13, 6F
→
02/23 00:13, , 7F
重點不是上場，是有薪水領阿...
02/23 00:13, 7F
→
02/23 00:19, , 8F
UBA應該公布出手的是哪些球員~~用不用是SBL的事~~
02/23 00:19, 8F
→
02/23 00:20, , 9F
雖然是2個不同組織~~不過還不就是同樣那些人再弄~~
02/23 00:20, 9F
→
02/23 00:21, , 10F
不然台灣籃球也不會越打越回頭了~~~
02/23 00:21, 10F
推
02/23 00:22, , 11F
沒差啦..都是些上不了場面的咖..
02/23 00:22, 11F
推
02/23 00:24, , 12F
推許教練，遇到了就該訂辦法
02/23 00:24, 12F
推
02/23 00:28, , 13F
2邊球員帶回學校應該都依校規處份........
02/23 00:28, 13F
→
02/23 00:28, , 14F
尤其是出手那個
02/23 00:28, 14F
推
02/23 00:33, , 15F
不過義守離台北太遠,對義守的孩子來說,跟球團練球會
02/23 00:33, 15F
→
02/23 00:33, , 16F
兩邊跑,滿辛苦的..師大的大三、大四生就比較沒這問題
02/23 00:33, 16F
→
02/23 00:34, , 17F
應於SBL選秀時只要遇到這類禁賽未服完的選手，不得
02/23 00:34, 17F
→
02/23 00:34, , 18F
給予選秀會參加資格 以示公平......個人覺得。
02/23 00:34, 18F
→
02/23 00:35, , 19F
禁賽記錄是跟著這位選手「個人」(應包含畢業後)
02/23 00:35, 19F
推
02/23 00:48, , 20F
基於公平原則 沒打人的 因為被禁賽 所以通通應接受
02/23 00:48, 20F
→
02/23 00:48, , 21F
校規處分.......
02/23 00:48, 21F
→
02/23 01:23, , 22F
黃師傅 ...我來扛
02/23 01:23, 22F
推
02/23 02:29, , 23F
直接要到SBL做大師就是…
02/23 02:29, 23F
推
02/23 03:12, , 24F
娃這樣會不會影響陳侑喣參加SBL的意願 蠻想看他繼續
02/23 03:12, 24F
→
02/23 03:12, , 25F
打的說
02/23 03:12, 25F
推
02/23 03:22, , 26F
陳好像本來就有說過以後不會打球
02/23 03:22, 26F
推
02/23 03:31, , 27F
斷人未來就有點超過囉。
02/23 03:31, 27F
→
02/23 03:44, , 28F
同意是要延續禁賽的處罰！怎麼有種揮拳，沒膽服禁令
02/23 03:44, 28F
→
02/23 03:44, , 29F
嗎？
02/23 03:44, 29F
推
02/23 06:51, , 30F
讓出手的絕殺自己
02/23 06:51, 30F
推
02/23 07:36, , 31F
各團體之間是獨立的,SBL要罰應該要他在SBL有劣跡再處
02/23 07:36, 31F
→
02/23 07:37, , 32F
理,禁賽只是該團體相關活動不讓他參加而已,不是法規
02/23 07:37, 32F
→
02/23 07:38, , 33F
也沒有要其它獨立單位配合的道理
02/23 07:38, 33F
→
02/23 07:39, , 34F
SBL即使要限制,理由也該是個人操守不合運動精神之類
02/23 07:39, 34F
→
02/23 07:40, , 35F
而不是配合UBA
02/23 07:40, 35F
→
02/23 07:42, , 36F
就像職業球員被該聯盟禁賽,還是能去其他聯盟打工
02/23 07:42, 36F
推
02/23 08:18, , 37F
樓上 你確定職業籃球可以這樣？有案例嗎？
02/23 08:18, 37F
→
02/23 08:18, , 38F
我只知道職棒界是不能這樣搞的
02/23 08:18, 38F
推
02/23 08:24, , 39F
SBL好像不是職業籃球，還隸屬於籃協不是嗎
02/23 08:24, 39F
→
02/23 08:25, , 40F
當年的CBA才是純職業籃球
02/23 08:25, 40F
推
02/23 08:58, , 41F
其實就是沒規範，才要來討論
02/23 08:58, 41F
推
02/23 09:56, , 42F
這樣不錯，配合uba禁賽時間
02/23 09:56, 42F
推
02/23 11:38, , 43F
cpbl有其他聯盟禁賽期間不可登錄的案例
02/23 11:38, 43F
推
02/24 14:48, , 44F
球團有良心就不該把被禁賽的大專球員延攬入SBL...
02/24 14:48, 44F
推
02/24 22:11, , 45F
連選秀都禁止參加 籃協與其他主辦單位主辦的比賽也
02/24 22:11, 45F
→
02/24 22:11, , 46F
不可參加 要禁賽 要做 就是讓他徹底沒球打
02/24 22:11, 46F
→
02/24 22:11, , 47F
對遵守規矩的球員教練來說 才是真正的公平
02/24 22:11, 47F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1J2CgH0- (basketballTW)