Re: [閒聊] 為啥世界籃總不辦WBC?????

看板basketballTW作者時間10年前 (2013/08/10 22:40), 編輯推噓61(61推 0噓 163→)
留言224則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《aloneme01 (加油)》之銘言： : 不要棒球的WBC : 是World Class basketball : 感覺大亂鬥也滿好看的 比區域好看 : 例如台灣VS阿根廷 台灣VS土耳其 彌補足球無法同台之恨XDDD : 今年3月WBC 各國收視都破50%人口 (台灣 日本) : 委內瑞拉還78% : 籃球一定更有市場 : 台灣要起飛啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以NBA的立場來講 之前STERN看到WBC的成功 MLB賺得很爽 他有認真地要搞一個籃球的WBC 因為與其讓NBA球員幫FIBA賺錢 不如讓他們幫NBA賺錢 但如果真的搞起來 以後其他國際賽就很難看到NBA球員支援了 恢復之前冷戰時代那種情況 派NCAA大學生去打其他國際賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.233.127
→
08/10 22:41, , 1F
WBC其實我覺得越辦越鳥了...
08/10 22:41, 1F
推
08/10 22:41, , 2F
不會啊 WBC也曾經有這種疑慮 後來為了國家每個都上去
08/10 22:41, 2F
→
08/10 22:42, , 3F
什麼旅日旅台旅美 全部返鄉服務 XD
08/10 22:42, 3F
→
08/10 22:43, , 4F
棒球可以打贏美國隊的算多 但籃球呢 除非美國亂選 不然無敵
08/10 22:43, 4F
→
08/10 22:43, , 5F
跟世足一樣 國旗上去 掛奧運等級 每個都想拚
08/10 22:43, 5F
推
08/10 22:43, , 6F
WBC其實我覺得越辦越鳥了+1 應該是舉辦時間的問題
08/10 22:43, 6F
→
08/10 22:43, , 7F
WBC有一大堆國家根本沒打棒球 硬要湊一隊來打
08/10 22:43, 7F
推
08/10 22:44, , 8F
WBC很讚阿!
08/10 22:44, 8F
推
08/10 22:44, , 9F
WBC美國一屆比一屆鳥....
08/10 22:44, 9F
→
08/10 22:44, , 10F
MLB球員大部分都不參加
08/10 22:44, 10F
→
08/10 22:44, , 11F
棒球在歐洲非洲都是冷門運動 亞洲也只有三國再打
08/10 22:44, 11F
推
08/10 22:44, , 12F
910174 台灣籃球以前在其他國家眼裡 也是沒打籃球的
08/10 22:44, 12F
→
08/10 22:45, , 13F
你打不上世界賽 歐美才不知道你有打籃球
08/10 22:45, 13F
推
08/10 22:45, , 14F
WBC有很成功嗎? 票房有很好?
08/10 22:45, 14F
推
08/10 22:45, , 15F
WBC現在是棒球界最大賽事耶 哪裡鳥 而且國籍認定超寬鬆
08/10 22:45, 15F
→
08/10 22:45, , 16F
MLB球團根本不鳥WBC大球星一律不放,這樣下去WBC前景
08/10 22:45, 16F
→
08/10 22:45, , 17F
棒球在歐洲其實越來越友再推展 麻煩妳去看一下歐洲盃棒
08/10 22:45, 17F
→
08/10 22:45, , 18F
堪慮....
08/10 22:45, 18F
→
08/10 22:45, , 19F
球賽.....
08/10 22:45, 19F
→
08/10 22:46, , 20F
WBC才辦3界有這樣已經不錯了
08/10 22:46, 20F
→
08/10 22:46, , 21F
至少我們國內很多人看籃球啊 但很多國家連棒球是啥
08/10 22:46, 21F
→
08/10 22:46, , 22F
美國自己也不是很重視,連三屆都打不進四強....
08/10 22:46, 22F
推
08/10 22:46, , 23F
打棒球很花錢的 除非有國家支持
08/10 22:46, 23F
→
08/10 22:46, , 24F
都不知道 就組一堆來打WBC資格賽了
08/10 22:46, 24F
→
08/10 22:47, , 25F
等到市場變大了那些大老闆就會求球員去打了
08/10 22:47, 25F
→
08/10 22:47, , 26F
而且還是一堆美籍球員組隊 根本沒意義
08/10 22:47, 26F
推
08/10 22:47, , 27F
棒球太花錢 只有韓國 日本這種有錢人的國家打得起
08/10 22:47, 27F
→
08/10 22:47, , 28F
感覺他們也不是很在意...反而是日韓非常在意XD
08/10 22:47, 28F
推
08/10 22:47, , 29F
打進8強的收視都破該國紀錄而已 沒有很好 恩恩....
08/10 22:47, 29F
推
08/10 22:47, , 30F
要以普及來說 足球才是最該發展的 看看中日韓
08/10 22:47, 30F
→
08/10 22:48, , 31F
美國是心有餘而力不足吧 美國棒球實力跟其他國家差距沒大
08/10 22:48, 31F
→
08/10 22:48, , 32F
美國隊已經很明星了你要說不在意也沒辦法
08/10 22:48, 32F
推
08/10 22:48, , 33F
中國的足球發展成那樣也是挺屌的XDDDDDDDDDDD
08/10 22:48, 33F
→
08/10 22:48, , 34F
到可以像NBA依樣虐菜
08/10 22:48, 34F
→
08/10 22:48, , 35F
況且球員跟球團是有合約的 不是國家養的
08/10 22:48, 35F
推
08/10 22:49, , 36F
美國沒很在意啊 輸了他們還是認為自己最強
08/10 22:49, 36F
→
08/10 22:49, , 37F
最強球員還是一直去美國啊
08/10 22:49, 37F
→
08/10 22:50, , 38F
最強球員去美國是因為那邊錢多
08/10 22:50, 38F
→
08/10 22:50, , 39F
棒球想要在歐洲發展成籃球這樣可能要幾十年吧
08/10 22:50, 39F
還有 145 則推文
→
08/10 23:23, , 185F
相較於NBA MLB官方在國際推廣方面的確略遜一籌啊
08/10 23:23, 185F
→
08/10 23:23, , 186F
SO? 所以籃球是未經推廣就這麼多人打喔
08/10 23:23, 186F
→
08/10 23:24, , 187F
足球不鳥奧運 有被踢出奧運嗎?
08/10 23:24, 187F
→
08/10 23:24, , 188F
每次都有資格賽呀 你以為只有這次有喔...
08/10 23:24, 188F
→
08/10 23:24, , 189F
屎藤:籃球都靠我!!
08/10 23:24, 189F
→
08/10 23:24, , 190F
原因很多啊 官方說法之一就是要MLB球團放人啊
08/10 23:24, 190F
推
08/10 23:25, , 191F
那也是鬼話，奧運更多都是更小眾運動
08/10 23:25, 191F
推
08/10 23:25, , 192F
NBA很會推廣那又怎樣 營收還是被MLB屌甩三條街啊
08/10 23:25, 192F
→
08/10 23:25, , 193F
所以對MLB來說 這麼好賺錢 你奧運我又撈不到甚麼好處
08/10 23:25, 193F
→
08/10 23:25, , 194F
但這次在亞洲的賽事變多了,一個大分組在台灣跟東京打,
08/10 23:25, 194F
→
08/10 23:25, , 195F
怎麼獨獨就踢這些項目
08/10 23:25, 195F
→
08/10 23:25, , 196F
票房確實都很NICE
08/10 23:25, 196F
→
08/10 23:25, , 197F
當然還是賺錢最實際
08/10 23:25, 197F
→
08/10 23:25, , 198F
所以你也承認籃球運動國際推廣勝於棒球啊
08/10 23:25, 198F
→
08/10 23:26, , 199F
只能跳針到營收了 QQ
08/10 23:26, 199F
→
08/10 23:27, , 200F
籃球未經推廣?? nba推廣腳步比MLB早太多了
08/10 23:27, 200F
→
08/10 23:28, , 201F
所以越多人打的運動就越屌?
08/10 23:28, 201F
→
08/10 23:29, , 202F
越多人打的比賽越容易賺錢吧~~票房
08/10 23:29, 202F
推
08/10 23:29, , 203F
跟屌不屌無關啊
08/10 23:29, 203F
推
08/10 23:29, , 204F
嚴格講起來，推廣 跟海外比賽，MLB早於NBA
08/10 23:29, 204F
→
08/10 23:30, , 205F
我的主張只有 較MLB而言 NBA國際行銷比較成功而已
08/10 23:30, 205F
→
08/10 23:30, , 206F
後繼活動完全消失
08/10 23:30, 206F
→
08/10 23:30, , 207F
MLB清朝時期就創立了 NBA怎麼可能比較早推廣 QQ
08/10 23:30, 207F
→
08/10 23:31, , 208F
在貝比的年代就去過日本跟英國打過
08/10 23:31, 208F
推
08/10 23:31, , 209F
屎藤:清朝就創立了怎樣,推廣還是輸我啊
08/10 23:31, 209F
推
08/10 23:34, , 210F
我完全同意樓上 XDDDD
08/10 23:34, 210F
推
08/10 23:35, , 211F
我比較好奇為啥足球可以推廣的這麻成功
08/10 23:35, 211F
→
08/10 23:37, , 212F
大英帝國威能是個頗關鍵因素，加上列強的殖民地也都跟隨
08/10 23:37, 212F
→
08/10 23:37, , 213F
足球應該是贏在它的歷史和文化
08/10 23:37, 213F
→
08/10 23:39, , 214F
我也好奇台灣為啥不是是推廣足球，而是每到世界杯就喊足球
08/10 23:39, 214F
→
08/10 23:39, , 215F
年
08/10 23:39, 215F
推
08/10 23:40, , 216F
因為日本的關係,台灣才會棒球獨發吧,
08/10 23:40, 216F
→
08/10 23:40, , 217F
畢竟被統治過~~
08/10 23:40, 217F
推
08/10 23:44, , 218F
這時候就要遙想當年要是國姓爺沒趕走荷蘭的話....
08/10 23:44, 218F
推
08/10 23:45, , 219F
NBA當初在美國無法有效成長所以往海外市場開拓，反而
08/10 23:45, 219F
→
08/10 23:45, , 220F
讓籃球在國際普及化，mlb還關起來打"世界大賽"
08/10 23:45, 220F
→
08/10 23:46, , 221F
這幾年MLB看到NBA的成功所以積極往布局國際
08/10 23:46, 221F
→
08/11 00:54, , 222F
經營之神XDDDD被NFL和MLB海放的營收叫經營之神喔XDD
08/11 00:54, 222F
→
08/11 00:55, , 223F
美國就是全世界消費能力最強的地方，NBA海外拓長再成功
08/11 00:55, 223F
→
08/11 00:56, , 224F
還是不及MLB的一半，更別說更冷門的美式足球
08/11 00:56, 224F
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #1I1b3qWK (basketballTW)