[討論] 詭之切入1 (單腳篇)

看板basketballTW作者 (馬刺迷^^)時間11年前 (2013/01/14 21:40), 編輯推噓0(114)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版 : http://www.wretch.cc/blog/Philip741012/15842585 每當討論起走步或者沒走步這個話題.... 又把令人腦袋打結的條文規則搬出來,實在很頭痛。 對於走步或者沒走步,我自己對法條規則沒有深入去研究。 反而是不停觀看相關影片, 得到下列一些結果... 希望能以實例與較白話的論述, 跟大家分享看看。 一開始進入主題前,就先來了解兩個專業名詞。 名詞解釋 : 下球 : 即運一下球。 收球 : 雙手同時將球抓住、掌控住。 開始了... 大家常說三步帶球上籃,基本上就是四個腳步拼湊而成的。(就看怎麼拼湊) 因此,想來個詭之切入,而又不被吹走步,得先清楚把這四種腳步的定義搞懂。 (1). 下球步 : 做個運球,「同時」將腳跨出去的那一步稱之。(不列入計算走步) (2). 收球步 : 做收球動作,「同時」將腳跨出去的那一步稱之。 (開始計算是否走步之第一步) (3). 第一步 : 接在收球步後那一步稱之。 (4). 第二步 : 接在第一步後那一步稱之。 而我們一般常說最基礎,最沒爭議三步上籃...  通常都是指下面這個步驟 : (1)下球步=> (2)收球步=> (3)第一步 => 完成上籃 不過, 在NBA裡,通常會有偷步。(下球與收球間的模糊地帶) 可以形成下面這樣步驟。看起來好像已經走步,但卻合法的腳步組合... (不算)下球步 => (1)收球步 => (2)第一步 => (3)第二步 => 完成上籃 因此從上面兩項結果得到了一個,走步與否的定義 : 下球步皆不算。 從收球步開始起算三步內(含收球步)即不算走步;超過第三步後(即第四步),稱之走步。 下列圖片與影片,觀看兩種組合間之不同。 (1)下球步=> (2)收球步=> (3)第一步 => 完成上籃 範例 1 : http://flic.kr/p/dLkUWM 下球步 腳步踩下時(紅圈),還未收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLrrgb 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLm1aZ 第一步 (紅圈) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wd1Ll42F780
整個 PLAY (1)下球步=> (2)收球步=> (3)第一步 => 完成上籃 範例 2 : http://flic.kr/p/dLkUZz 下球步 腳步踩下時(紅圈),還沒收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkUZ4 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkV1V 第一步 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hQ6OwOgbul4
整個Play(約0:16處) (不算)下球步 => (1)收球步 => (2)第一步 => (3)第二步 => 完成上籃 範例 1 : http://flic.kr/p/dLrzQm 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkV3X 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkUT4 第一步(紅圈) http://flic.kr/p/dLrrqJ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cCAFdBWuNhw
整個Play(0:05處開始, 0:23慢動作) (不算)下球步 => (1)收球步 => (2)第一步 => (3)第二步 => 完成上籃 範例 2 : http://flic.kr/p/dLrwU6 下球步 腳步踩下時(紅圈),還未收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLrwT8 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠圈)。 http://flic.kr/p/dLrwW4 第一步(紅圈) http://flic.kr/p/dLrwV4 第二步(紅箭) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fUwGK1yi-Es
整個Play(約1:34秒處開始,1:44秒慢動作) 走步範例 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Di32bEogZpw
影片中... 第一個圈是下球步,第二個圈是收球步,但從收球步開始起算,看看踩了幾步? 後記: 切記...以上範例都是僅止於「單腳收球」「與單腳著地」, 當遇到「雙腳收球」或「雙腳著地」,又是另外一種不同故事了!! -- 籃球圖文語錄 : http://www.wretch.cc/blog/Philip741012/15824030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.101.247

01/14 22:24, , 1F
01/14 22:24, 1F

01/14 23:42, , 2F
雖然你很認真 但討論規則不看規則就沒意義了...
01/14 23:42, 2F

01/14 23:43, , 3F
不是要挑毛病 只是連你一開始下球跟收球的定義
01/14 23:43, 3F

01/14 23:43, , 4F
都已經不夠嚴謹了.....
01/14 23:43, 4F

01/15 12:33, , 5F
糗爺再現? 這種似是而非的文章根本就只是誤導....
01/15 12:33, 5F

01/15 23:08, , 6F
你的下球很怪....這樣下球不是更容易被對方抓搶斷時機?
01/15 23:08, 6F
文章代碼(AID): #1Gz0gwEA (basketballTW)