[專欄] 裁判，你們為何不生氣!

看板basketballTW作者s66449 (老實樣)時間11年前 (2012/12/11 08:11)推噓-18(6推 24噓 15→)

留言45則, 36人參與討論串1/1

http://tinyurl.com/a85o89t 裁判，你們為何不生氣! 作者：裘必勝 12月8日SBL超籃台啤vs.台銀之戰，由於終場前1.5秒裁判一記「球進算加罰」爭議性判決對台銀不利，最終台啤以83：82幸運拿走勝利，部分媒體用「誤判」來抨擊裁判，台銀教練韋陳明也很憤怒的說，台灣籃球沒希望了。韋陳明接著加了一句，「台灣籃球在國際賽水準下降，國內裁判絕對要負起很大責任，我只要求合理的碰撞吹判」。台銀射手陳順詳也認為，裁判哨音對不起球員的努力。韋陳明是個聰明絕頂的教練，陳順詳是個出色的好球員，台銀是SBL最認真投入的球隊、企業，他們的努力和專業都值得尊敬。我也很好奇反覆去看了這記台啤洋將艾倫籃下被犯，最終在哨音響起時籃下出手投籃進算加罰，連投帶罰連得三分逆轉比賽。我認為，裁判吹的沒錯，這不是一記誤判。我的觀察與看法是： 1、台銀洋將泰勒對艾倫的這次犯規是連續動作，裁判判決「進算加罰」，並非誤判。這一點，我認為裁判必須向台銀、相關人士、媒體提出嚴重抗議和反駁，這是裁判權威、專業和公正性受到傷害。我很不懂，裁判們你們為何都不生氣?你們的專業、堅持、權威何在? 2、韋陳明把「台灣籃球沒希望」的帽子，扣在裁判執法水平和素養上，台灣籃球國際競爭力下滑，順帶一併扣上去，我不能認同，做為教練，韋陳明該檢討自己的執教能力、應變和其他與比賽相關細節，不是去檢討裁判。這個判決即使有爭議或誤判，那跟台灣籃球沒希望何干?與台灣籃球失去國際競爭力何干? 如果真要檢討，我可能認為教練素質問題，球隊文化和球員養成問題，籃協執行力問題，要比裁判問題更嚴重。對不起了，所有教練、老師、前輩、籃協官員好友們，這是我的個人看法。 3、媒體可以有媒體意見和專業堅持，那是做為媒體的權利，必須被尊重，同樣的，裁判同樣也有相同權威的專業和堅持，必須被尊重，如果這是不專業的指責和指栽，如果這裡頭更多是非專業或情緒性的評論，我建議裁判們，你們該鄭重反擊，展現你們的權威、專業與公平執法、理念，而不是沈默。 4、台灣裁判過去30年的確有很多「人」的問題，也大多沒有解決，更沒有找到解決方法，但我們許多裁判的執法水平與能力，也不算太差，我已經不只一次提出過，裁判們必須堅定、自決，展現你們的專業素養和堅持、公平公正立場，不是隨便被人扣帽子，指著鼻子罵。至於該檢討、該教育、該提升、該懲處的方法和機制，如果籃協做的不完整，你們為何不自己來，既然要站上球場，扮演公正判官和展現專業，這部分絕對少不得，這也是隨便一個人都敢指責裁判權威、立場、公正性，公開批判，也不必負責的潛在原因。 5、最後回到這記判決，如果哨音響的那個裁判夠「油」、夠「公關」，只吹犯規，不要吹球進算加罰，讓艾倫兩罰去決定台啤命運，台銀不會哇哇叫，台啤也得靠自己和實力去扳平比數，誰都沒話說。當然，可能會換到台啤哇哇叫，向包青天申訴。但執法裁判太公正，也夠專業、無私，這是一記連續動作，判決進算是最合理的判決結果和反應。至於泰勒，既然要拉，就拉個徹底，要拉不拉，還給了艾倫投籃機會，這是不聰明的防守和犯規。 6、最後我想說，台灣籃球文化一路在沈淪，需要被重建，裁判權威需要被尊重，球員必須更努力，展現專業和熱情，教練必須更有效率和執行力，球團必須更有專業和深度，這一切是一體的，不可分割。裁判要加油，教練、球員、協會、執行者更要加油，台灣籃球才有希望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.79.35

噓

ccleosh

12/11 08:12, , 1^F

12/11 08:12, 1^F

推

lionelteng

12/11 08:43, , 2^F

12/11 08:43, 2^F

噓

s880303

12/11 08:45, , 3^F

12/11 08:45, 3^F