[專欄] 從0.13收視率，談振興籃球

看板basketballTW作者s66449 (老實樣)時間12年前 (2012/06/04 20:53)推噓13(14推 1噓 33→)

留言48則, 15人參與討論串1/1

http://tw.sports.yahoo.com/sbl/blog/roundball_lee/19099.html 從0.13收視率，談振興籃球作者：裘必勝 | 發表時間：2012/06/04 6月9日行政院院長陳沖要在台北王朝飯店主持「籃球國是會議」，為馬總統提出的振興籃球運動展開行動。政府高層關心，有積極動作，凝聚決策和共識，投入相關資源，這當然是令籃球人興奮的事。籃球不如棒球，從來沒有得到總統、院長層級的關愛，做為台灣校園、運動人口第一的全民熱門運動，籃球也一直沒有得到政府豐厚的支援和關切。這次好不容易得到陳沖的關心，還有馬總統「一點點」的注意，對長期關心籃球發展，心疼台灣籃球的我來說，難免有一分莫明的期待。儘管，我認為這些高層也做不出什麼具體的方針、決策，最好的狀況當然就是像棒球一樣「狠狠砸錢」，主事的中華籃協，也不見得抓得到經營改革重點，並且看清自己的問題。但我還是很期待能透過這次國是會議，籃球可以得到更多經費、預算和政策支持，同時也能真正有「一點點改革」，給持續低迷、每況愈下的台灣籃球和SBL超籃，帶來一些希望、金援和願景。我的好朋友，國內知名球評文大培先生經常澆我冷水，「不用對台灣籃球抱持希望，那是沒有用，也沒有救的」。據說籃壇超重量級人物文老爺6月9日也要代表參加這場國是會議，希望他的分量和龐大體型可以讓陳沖看到，而他也有足夠的勇氣和機會，講一些真心話，不是檯面話。我不知道中華籃協推出平均70歲的「籃球振興小組」可以做出什麼具體建言和遠見，如果連社會甲組聯賽這種原本就該是協會辦理的基本工作，卻已經停擺多年，卻可以列為「振興籃球決策建言」，希望政府可以多撥點錢補助辦理，那麼失望的籃球人可能會更多，大家浪費的時間跟政府浪費的資源，也會更可怕。今年SBL超籃收視率是0.13，比上季0.15再滑一點，是九年來新低，只有2006年0.36收視率的三分之一。大台北地區收視戶下滑0.09，這點非常可怕，因為台北市根本沒有場館，以新莊體育館做為籃球振興基地，的確不是什麼好主意。改變賽制、提早賽期、全面開放洋將薪水高度，都不是提振SBL，提升市場熱力，全面加強行銷的具體作為，那真的不是前10個重點，SBL要真正好，市場要打開，就得在包裝、行銷、賽場、媒體、球迷服務、文宣、官網、電視轉播上用心投資，把比賽打得更精采好看，更有對抗性，這才是治本之道。在振興籃球國是會議之前，做為最關心台灣籃球發展的死忠球迷之一，我希望提出三大建言，也希望院長和總統可以看到，可以真懂，也能真的領略其中意涵。 1、改革：台灣籃球要好，籃協就要改革，因為籃協是核心執行單位，政府給再多的預算，有再好的點子，基礎面有再多的投資，但執行不力、監督不周，還是難以成事。6月9日國是會議，肯定是不會有人敢提到「改革籃協」的建言。 2、職業化：SBL超籃要職業化，台灣女籃要職業化，只有進入職業化機制和要求，才能做大籃球市場，才能真正重振籃球氛圍，給年輕球員帶來希望和願景，也只有職業化，主事者和球團、媒體才能真正專業，凝聚市場資源。 3、台北市要有球館：台北市專用籃球館可能至少還要三年才會完成，那麼未來三年台北市要以那裡做為「籃球聖地」，像早年中華體育館和10幾年的台北體院體育館(俗稱白館，已經在2007年拆除)所代表的圖騰，台北市沒有一座籃球聖地，推籃球就事倍功半。只要先做到這三個重點工作，票房好了、收視提升、廣告增加、媒體重視、比賽精采好看，台灣籃球市場自然會好起來，國家隊戰力和球員實力、教練執教能力，在激烈競爭下也能升級、蛻變，三級學生籃球自然會有願景和熱力，一切都會往好的面向發展。至於教練、裁判、基層籃球推廣、精英球員培訓、重組國訓隊、社會甲組籃球、兩岸籃球交流，那都是後端的工作，前端三大基礎工作不紮實做好，後頭這些做再多，效果都很有限。 (本文作者為圓球城市籃球作家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.198.12

推

joh

06/04 20:54, , 1^F

06/04 20:54, 1^F

推

garypayton5

06/04 20:55, , 2^F

06/04 20:55, 2^F

推

ZongYan

06/04 21:03, , 3^F

06/04 21:03, 3^F